Forum Krótkofalarskie PKI

Janku dlaczego nakładasz na mnie ograniczenia i limity, czy to był post do ciebie?, nie zdziwiłbym sie gdyby to zrobił nasz kolega, wówczas bym np. przeprosił. Moje intencje są oczywiste, niech sam wybiera ale może nie wie że pole wyboru byc większe, to jego sprawa a nie twoja. Stawiasz się w roli policjanta, czego nie lubie i czego nie powinno byc na żadnycm forum.
Pozdrawiam Cię
JAcek

Janku jxb, K3 jest na tyle dobra że nie potrzebuje reklamy ani polskiego przedstawicielstwa (paskudne słowo ) Problem w tym że jest drogi co jest dla większości nas problemem.
Pozdrawiam

Jacek - wybacz ale nie bardzo rozumiem.

Jakiego policjanta? Tobie limity i ograniczenia nakładam?

Nie napisałem wprost, że jak kogoś stać niech kupuje TRX`y i za 10000$ ale niech nie proponuje tego innym.

Przeczytałeś co Kolega napisał w swoim pierwszym poście?

To co zaproponowałeś Koledze, to jest to samo jakbym kupował w salonie np. Merca a TY usilnie proponowałbyś jednak Hummera.

Pozdrawiam.

Robert, będzie fair jeżeli dodamy że będąc topowym radiem jest ze wszystkich topowych urządzeń NAJTAŃSZY, chyba się zgodzisz??
Jacek

Jacek, K3 była moim marzeniem od jakiegoś czasu, ale brak kasy i dobra żona sprawiła że mam ts-590
Ale masz rację, niestety

Cześć Adam.
Byłem posiadaczem starszej wersji FT-450 nie D oraz w tym samym momencie FT-857D.
W domu (z włączonym oświetleniem) do pracy fonią i DIGI lepsze jest FT-450 , FT-450D.
Mniej hałasuje wentylator przy nadawaniu i troche lepszy odbiornik.
Jeśli o uniwersalność to lepsze jest FT-857 , używam go głównie w mobilu a obecnie także w domu.
FT-450 (FT-450D) ma komunikację z kompem poprzez prostego RS-a
natomiast FT-857 na poziomach bodajże TTL..
Do pracy DIGI w obu radiach wykorzystuje się złącze Paket Radio 1200 (PS-2).

.

Icoma nie znam, a z Yaesu polecam ft 450, najlepiej AT
Obecnie posiadam 450 i 857, widac wyraźną różnicę w pracy tych urządzeń na kożyść 450AT. 857 przeważa tym, że ma 2m i 70cm, na dodatek SSB.
817 podobne do 857, tyle że ma tylko 5W, a to zdecydowanie za malo do swobodnego dzialania na pasmach.
Podsumowując, z 450AT jestem zadowolony i polecam.

"Więc po co proponować K3?" usiłuję cały czas to wytłumaczyć ale nie chcesz chyba zrozumieć, właśnie po to że istnieją lepsze urządzenia, są nowe są używane są różne możliwości ale to do niego należy wybór a nie, z całym szcunkiem, do Ciebie. Dlaczego ma nie wiedzieć że coś takiego jak K3 instnieje? a może zmieni plany, nie wiesz tego, nie nakładajmy na siebie tego typu z góry założonych ograniczeń.
Wiesz ile sztuk tego badziewia FT 2000 po 10.000 PLN sprzedano w Polsce?? za takie pieniądze każdy mógłby mieć porządne radio, ale YAESU brzmi dumnie i ma tyle gałek (wygląd)!
K3 sprzedawane jest również w jako kit tańszy o ok 600 USD od gotowego a składa się ten kit w dwie godziny bez uzycia lutownicy!
Nie nakładajmy na siebie i innych z góry ograniczeń tylko doradzajmy to co każdy uważa, a wybór i tak należy do pytającego.
Pozdrawiam serdecznie
JAcek

Kolega zakładający nowy wątek wyraznie sprecyzował
nad czym się zastanawia , i wcale się nie zdziwię że zaraz
powie że czytając wypowiedzi można zgłupieć .
To że ma się już wszystko nie upowaznia do
narzucania tego a nie właśnie innego urządzenia ,
proszę sobie przypomnieć jak się zaczynało ,
i na czym pracowało , to były czasy .

SP5DRH pisze:

"Więc po co proponować K3?" usiłuję cały czas to wytłumaczyć ale nie chcesz chyba zrozumieć, właśnie po to że istnieją lepsze urządzenia, są nowe są używane są różne możliwości ale to do niego należy wybór a nie, z całym szcunkiem, do Ciebie. Dlaczego ma nie wiedzieć że coś takiego jak K3 instnieje? a może zmieni plany, nie wiesz tego, nie nakładajmy na siebie tego typu z góry założonych ograniczeń.
Wiesz ile sztuk tego badziewia FT 2000 po 10.000 PLN sprzedano w Polsce?? za takie pieniądze każdy mógłby mieć porządne radio, ale YAESU brzmi dumnie i ma tyle gałek (wygląd)!
K3 sprzedawane jest również w jako kit tańszy o ok 600 USD od gotowego a składa się ten kit w dwie godziny bez uzycia lutownicy!
Nie nakładajmy na siebie i innych z góry ograniczeń tylko doradzajmy to co każdy uważa, a wybór i tak należy do pytającego.
Pozdrawiam serdecznie
JAcek

Ja jako "adwokat diabła" dodam że dobra K3 to minimum 3k euro, a to sporo

Jezu co za upór jeszcze raz, niczego nikomu nie narzucam!!!!
NIkogo do niczego nie zmuszam!!!
Przedstwaiam nowemu koledze inne możliwośći o których może NIE WIE więc jak może o nie zapytać?
To że ma się już wszystko powinno byc powodem do dumy a nie powinno być wytykane jako wina!!!
Ja nie jestem zarozumiały to kolega MAX jest zakompleksiony.
Pozdrawiam
Jacek

Takim sposobem to można tylko zniechęcić ,
życzą zaliczenia tych 160-ciu metrów .
Najlepiej jak kolega by podał kwotę jaką dysponuje ,
i wtedy dobierzemy odpowiednie .

Dzień Dobry Adamie :-)

adamg pisze:

Witam,
mam na imie Adam i przygotowuje sie do egzaminu KF.
Jenoczesnie jestem tez na etapie wyboru swojego pierwszego radia KF...

Zadałeś proste pytanie zatem odpowiadam po prostu :-)

Nie mam tak wielkiego doświadczenia jak przedmówcy, ale... na pewno polecam Ci dwa radia:

1. Jeżeli masz fundusze to polecam Yaesu FT-857D. Mobilne, 100W mocy wyjściowej KFu, niezbędne wej./wyj. do pracy emisjami cyfrowymi, bardzo popularne, dobra dokumentacja, sporo informacji w necie, możliwość dołożenia filtrów, DSP, spory wyświetlacz etc Dla mnie zaletą jest wszystko w jednym (również UKFy) w zwartej obudowie z odpinanym panelem; radio schowane pod biurkiem a panel na wierzchu ;-)

2. Trochę tańsze Yaesu FT-817ND. Jest to TRX QRP czyli małej mocy, z możliwością zasilania z akumulatora bądź baterii. Tylko 5W na wyjściu, ale można dołożyć zewnętrzny wzmacniacz, np. przerobiony z wzmacniacza mocy CB. W zasadzie jest to zmniejszona ;-) wersja FT-857D. Ze względu na wymiary i masę idealny na wyjazdy. FT-817ND ma również wej./wyj. do pracy emisjami cyfrowymi. Jest również bardzo popularny i jest do niego sporo informacji w sieci.

Pozdrawiam Cię serdecznie Adamie :-)
Robert SQ5STZ


P.S.
Apel do kolegów dyskutujących w tym wątku. Nasz nowy kolega zadał pytanie i prosił o podpowiedź. Wyszła z tego "dyskusja" o wyższości K3 nad innym TRXami i nie tylko. Bardzo Was proszę użyjcie swojego intelektu i po prostu pomyślcie chwilę zanim napiszecie coś na forum. A swoje frustracje i "nerwy" zostawcie w domu.

Dziękuję za usłyszenie.

WITAM .
Ja mam YAESU-897D I JESTEM ZADOWOLONY Z TEGO RADIA W 100% JEŚLI CHCESZ ZABIERAĆ RADIO W PLENER TO MOŻNA DO NIEGO ZAPAKOWAĆ AKUMULATOR KTÓRY MIEŚCI SIĘ W RADIU I PO KŁOPOCIE Z ZASILANIEM.
YAESU-857D TO TO SAMO RADIO CO YAESU-897D TYLE ŻE MNIEJSZE I TAŃSZE !

max77 pisze:

Kolega zakładający nowy wątek wyraznie sprecyzował
nad czym się zastanawia , i wcale się nie zdziwię że zaraz
powie że czytając wypowiedzi można zgłupieć .
To że ma się już wszystko nie upowaznia do
narzucania tego a nie właśnie innego urządzenia ,
proszę sobie przypomnieć jak się zaczynało ,
i na czym pracowało , to były czasy .

W moim przypadku bylo odwrotnie, od dosc dawna czytam juz rozne fora i...
wlasnie od tego juz zglupialem i postanowilem zapytac liczac, ze ktos za mnie podejmie decyzje ;-)

sq1bhk pisze:

Cześć Adam.
Byłem posiadaczem starszej wersji FT-450 nie D oraz w tym samym momencie FT-857D.
W domu (z włączonym oświetleniem) do pracy fonią i DIGI lepsze jest FT-450 , FT-450D.
Mniej hałasuje wentylator przy nadawaniu i troche lepszy odbiornik.
Jeśli o uniwersalność to lepsze jest FT-857 , używam go głównie w mobilu a obecnie także w domu.
FT-450 (FT-450D) ma komunikację z kompem poprzez prostego RS-a
natomiast FT-857 na poziomach bodajże TTL..
Do pracy DIGI w obu radiach wykorzystuje się złącze Paket Radio 1200 (PS-2).

.

Witam,
to jest dosc istotny wpis na korzysc 450:
mniejszy halas, lepszy odbiornik.
Co do mobilnosci to raczej mam na mysli jakies dluzsze wyjazdy na campingi,
wiec w zasadzie niewiele sie taka praca rozni od stacjonarnej w domu.
Na chwile obena sklaniam sie wiec ku FT450D, wydaje mi sie rowniez, ze moze sie ladniej na biurku domowym prezentowac ;-)
Dziekuje,
Adam

Cyt"FT450 raczej nie są przeznaczone do pracy w terenie"koniec cytatu.
Marek,możesz powiedzieć dlaczego? Wielu kolegów pracując z wypraw zamkowych lub z jezior używało ze skutkiem pomyślnym właśnie tego TRX'a.
___________
Greg SP2LIG

Greg
Napisałem "raczej". Oczywiście że można zabrać te radio, jak i każde inne na wyprawę. Sam wiele razy pracowałem z terenu na radiach typowo stacjonarnych. Na FT 9000 też z parku można pracować!
73 Marek sp6nic

Nie wiem jak jest z FT9k ale z FT2k jest możliwość zasilania z akumulatora.
Dobrze że powróciłeś do działalności.
___________
Greg SP2LIG

Kolega wcześniej napisał że tylko dwie firmy , kenwood też robi fajne rzeczy
powiedzmy taki TS570 małe zgrabne i ze skrzynką automatyczną , jak komuś
nie zależy na wyższych pasmach wręcz idealne i za małą kasę .