Forum Krótkofalarskie PKI

DWZO (dipol w tym wypadku to za wielkie słowo) , nisko, poza obrysem budynku. Moce poniżej 0,1kW , 2 m od człowieka, rzadkie nadawanie. Tak mam.

SP9LWH pisze:

Pochwal się jeszcze na jakiej wysokości najwyższy i najniższy punkt anteny, jaka długa, jak długi kabel?
Jak się nie ma co się lubi...
Będzie lepiej działać jak antena samochodowa.
Stroić będziesz nożycami czy skrzynką antenową?
Będziesz miał DrutWyrzuconyZaOkno albo NVIS.

Są dwa miejsca zaczepienia anteny czyli rog dzialki lub na dachu przy kominie{wentylacyjnym}.W zależnosci jak dogadam się z sąsiadem{albo i nie }rózna jest wysokosc zawieszenia i długosc kabla.Komin jest lepszy a własciwie 2.5 m nad kominem na rurce ale wtedy pod anteną jest blacha dachu.

SP9LWH pisze:

DWZO (dipol w tym wypadku to za wielkie słowo) , nisko, poza obrysem budynku. Moce poniżej 0,1kW , 2 m od człowieka, rzadkie nadawanie. Tak mam.

To u mnie nie jest tak zle.żaden osobnik bliżej jak 5m do anteny nie podejdzie.

Ja bym chętnie wystawił coś pionowego, wysokiego, cienkego, bez odciągów, nie rzucającego się w oczy, odpornego na szadź i wiatr, jakąś 20m "wędkę". Nie spotkałem jednak takich "teleskopów".

Żeby "trochę" pomóc proponuję użycie programów do symulacji anten. Nie są one ostatecznie superdokładne, ale nie robią ewidentnych błędów i nie podają głupot.
Żeby złapać co mam na myśli wystarczy kikuminutowy film SQ9OZH (niech żyje!) http://www.youtube.com/watch?v=G76Mu6kncfQ&feature=mfu_in_order&list=UL

Symulator jest tyle wart ile dobrych danych mu się poda. Wielu już było zaskoczonych niezgodnością wyniku z symulacji i eksperymentu. Co się można dowiedzieć o antenie nieforemnej blisko niedefiniowalnych przeszkód, nieznanym podłożu? Jaki pożytek z wyniku typu charakterystyka prawie kulista, bijąca w stronę wolnego obszaru i jakaś impedancja? Każdą impedancję da się dostroić na maksimum pola nożycami czy AH-4. Manipulacja położeniem w moim przypadku jest znikoma.

Wszystko się zgadza! Tylko, że dyskusja jest na poziomie:
-"czy można?"
-"można bo ja tak mam!"

To jednak inżynierski symulator powie coś więcej i dokładniej!

Ciekawie będzie jak zaprzeczy :-))

i okaże się, że Dipol Nadienki z ramionami pod kątem 90 stopni nie ma prawa działać. Co na to powiedzą Ci co przez lata na nim pracowali? ;-)

SP9LWH pisze:

Ja bym chętnie wystawił coś pionowego, wysokiego, cienkego, bez odciągów, nie rzucającego się w oczy, odpornego na szadź i wiatr, jakąś 20m "wędkę". Nie spotkałem jednak takich "teleskopów".

może tego szukasz ?

http://radiokf.pl/spiderbeam-18m-teleskopowy-maszt-fiberglassu-p-522.html

Dzięki za link. Maszty do pająków widziałem. Mają one dla mnie wadę - potrzebują rozległych odciągów, które by mi zajęły całą "posesję". Nie zaeksperymentuję czy bez nich się rozleci na wietrze, chociaż może z braku laku...
Bardziej myślałem o masztach flagowych samonośnych, pompowanych (składanych przed zapowiadanymi wichurami) z czegoś w rodzaju cienkiej kwasoodpornej stali, tytanu czy innych nanorurek.

SP9LWH pisze:

Ja bym chętnie wystawił coś pionowego, wysokiego, cienkego, bez odciągów, nie rzucającego się w oczy, odpornego na szadź i wiatr, jakąś 20m "wędkę". Nie spotkałem jednak takich "teleskopów".

W wimo.de mozna kupić 10 m wędki, a także 12,7 m nie tak drogo jak spiderbeama. Myślałem by wedkę 12,7 m zaczepić przy kalenicy lekko pochyloną i z jej końca dac na dół przewód - wibrator anteny. Byłoby prawie 20 m.

Zrezygnowałem jednak i wędka stoi w rogu działki już 1,5 roku z radialami na 1/4 wycinku koła (narożnik mikro-działeczki). Czasami da się ustrzelić dx'a na 17 i 20 m. Na dole skrzynka AH-4. To bardzo istotne, by dopasowywać przy antenie, a nie przy radiu. Stoi na ziemi złapana powertapem do kołka dł 1,8 wbitego w ziemię. Jest bardzo lekka. Wcześniej ta wędka stała na 8 m maszcie, ale miałem wrażenie, że więcej dxów słyszę, gdy ma 12,7 m niż gdy miała 18 m. Wyrzuciłem maszt i jest sama wędka z przyklejonym tasmą miedzianym przewodem głośnikowym - wibratorem.

Zaczynam dojrzewać by zamienić tą wedkę na pionowy dipol np. taki jak ten: http://www.proantennas.co.uk/iprohome.htm
Odpada problem radiali, czy przeciwwag.

sp5re pisze:

Zaczynam dojrzewać by zamienić tą wedkę na pionowy dipol np. taki jak ten: http://www.proantennas.co.uk/iprohome.htm
Odpada problem radiali, czy przeciwwag.

Świetnie wygląda. Już bym kupił, gdyby nie zdanie w instrukcji: "Minimum coax feeder length: 20m". Muszę więcej o niej doczytać.

Na razie, obawiam się , ze u mnie wyszłoby jak z francuską anteną VB800 "tactical military antenna' (świetnie zareklamowany ... rybakov). DWZO na mniej niż 7MHz zdecydowanie lepszy.

Masz rację Tadeusz,

Jeśli tematem jest głównie 80 m, to uważam, że najlepszy będzie połamany dipol, albo nawet powykręcany longwire. Ja eksperymentowałem ze skracanymi dipolami i innymi wynalazkami. Ostatecznie staneło na konfiguracji, którą opisałem powyżej (powykręcany dipol). Gdyby nie zadziałał dostatecznie skutecznie w zanadrzu miałem jeszcze pętlę magnetyczną.

Nie zdecydowałem się na wynalazki typu taktenna, czy isotron, choć w ostateczności pewnie bym spróbował. Co drut, to drut. :-)

pozdrowienia

Pożyjemy ,zobaczymy.Na razie czekam na przewód elektryczny 1x4mmm2.Jak wiadomo anteny najlepiej się wiesza gdy jest -15C i metr śniegu.Człowiek się śpieszy a i spadnięcie z dachu możnz przezyć.

sq9sba pisze:

Pożyjemy ,zobaczymy.Na razie czekam na przewód elektryczny 1x4mmm2.Jak wiadomo anteny najlepiej się wiesza gdy jest -15C i metr śniegu.Człowiek się śpieszy a i spadnięcie z dachu możnz przezyć.

Myślałem,że tylko ja wieszam anteny jak skończy się piękna pogoda, mnie niestety metr śniegu nie pomoże bo wieszam na jedenastym piętrze.

Czy ramiona dipola 2x19,5 m można skierowac w dwoch kierunkach?
Tzn.rozwarte pod kątem 90stopni.Jedno na wschód a drugie na północ.W dodatku jako inverted V?.Powód -brak miejsca.

Nie ma wielkiego problemu, można.

Oczywiście zmieni się znacznie ch-ka promieniowania i impedancja anteny w st. do klasycznego dipola. Jednak większość radioamatorów ma daleko idące modyfikacje dipola i udaje się na takich antenach pracować. Warto może zakopać w ziemię w przeciwnym kierunku (tym brakującym) przeciwwagę z drutu połączoną do masy fidera. Poprawi zepsutą ch-kę na bardziej dookólną.