Forum Krótkofalarskie PKI

Witam,
Spotkał się może ktoś z takim wynalazkiem: http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=104528
Może ktoś widział jak to w środku wygląda. Ok. 200 zł. Warto? Czy też to kolejny miernik typu "około".

Pozdrawiam

Jak wszystkie mierniki z takim ustrojem pomiarowym na obwodzie drukowanym to tylko przymiar "około"

Pomijając to co mówi Grzegorz z czym sie w 100% zdadzam, mam fatalne doświadczenia z "chińszczyzną", imortowałem podróby Ipadów, MP3 itp. Takiej wadliwości tych Tanich wyrobów nie spotkałem nigdzie w świecie! do 60% urządzeń było wadliwych. Nigdy w życiu nie kupię więcej chińskiej taniochy, wyrzucone pieniądze.
Pozdrawiam
Jacek
SP5DRH

Mam podobne do Jacka doświadczeń doświadczenia ze sprzętem AGD i elektroniką wyprodukowaną w państwie środka. Za mało zarabiam aby wydawać z trudem zapracowane pieniądze na tandetę.
72&73
Bolek

Ja bym nie ryzykował

Ja jestem zadowolony, radości i zabawy mam co nie miara z tego SWR Metera.
Gorąca żyła na przestrzał, a pomiar odbywa się indukcyjnie - nie ma żadnego sprzężenia elektrycznego (radio - miernik)

http://www.marcinnoga75.blogspot.com/2011/11/swr-8-diamond-srh805.html
http://www.marcinnoga75.blogspot.com/2011/12/nowa-antena-2m.html

Trzeba może zapytać kolegi w Polsce który robi np. takie, link poniżej.
.
http://sp2gpc.orangespace.pl/miernik.htm

Witam kolego. Jaki miernik do pomiaru mocy i swr poleciłbyś do zastosowań amatorskich?

Ja mam EUREKA model E 620. Chodzi bardzo dobrze pomimo że to tylko reflektometr UKF do 470 MHz ale swoje na KF pokaże i to dokładnie. Zawsze co polskie to polskie! Stare ale dobre, dla tego popieram SP2 GPC. Ten gość robi dobre rzeczy bo miałem kilka sztuk na stole do prób i uważam że warto jego sprzętem sie posługiwać.W razie awarii zawsze możesz do Niego napisać i coś poradzi a tu gdzie będziesz składał skargę ? W prowincji Phenian? - to najpierw się chińskiego naucz- hi.

Tylko Catrain dla zakresu 450MHz bardzo dobrze jeszcze mierzy i 144MHz sprawdzone a to są linie pomiarowe koncentryczne .

Porównywałeś może jego wskazania z innymi "bardziej firmowymi" miernikami? Jak wygląda jakość montażu wewnątrz. Z zachowaniem jakiejś rozsądnej kultury technicznej, czy też mało poważnie?
Jak widać, głosów krytyki ganiących chinszczyznę jest wiele, chociaż ręczne radiotelefony chińskie zdobywają coraz większą popularność :-)

A co do E620 - świetny sprzęt, ale praktycznie nieosiągalny, jakby ktoś miał na zbyciu za rozsądne pieniądze, to chętnie nabędę.

Pozdrawiam

Lech to że zdobywają popularność to cena jaką płacisz za te produkty natomiast dobre urządzenia dalej mają swoją cenę czy to przyrządy czy TRX nawet te FM-emki popularne

Zgadzam się z Tobą - cena powoduje że stają się popularne, jednakże, wcale nie są złe. Sam ma Baofenga i sobie chwalę; Wouxun - też tego cała masa z dobrymi opiniami. Na bazę jednak kupiłem "poważne" Yaesu. Jeśli jednak pojawi się sensowne chińskie radio przewoźno-bazowe, to nie wiem, czy nie skuszę się.
Nie neguję tego, że pochodzi stamtąd mnóstwo tandety, z którą każdy w życiu codziennym się chyba spotkał, jednak nie odrzucam od razu każdego chińskiego wynalazku, bo jak widać ze sprzętem stamtąd jest coraz lepiej. I jak widać SQ5RIQ potwierdził zadowolenie z zakupu.

Pozdrawiam

Nie neguję wszystkiego w czambuł co chińskie to BE ale mam negatywne podejście ze względu na doświadczenie z tym sprzętem.

Nie martwcie się ! Ja mam odbiornik komunikacyjny produkcji niemeickiej- no i padła synteza na Z-80. To jest dopiero zagrycha! Przed chwilą skończyłem zabawę z oscyloskopem. Owszem taktowanie jest , przebiegi jednostkowe pozostałej elektroniki też odpowiadają a procesor ani dychnie !!! D* blada trza wysyłać e-maila do Niemców za ile mają zaprogramowany procesor albo... zrobić swoją syntezę. Zawsze chciałem sam zrobić takie coś !!!! Nareszcie mam okazję. A Wy się martwicie wadliwym reflektometrem ?! A samemu wykonać jakiś dobry to nie łaska? Panowie! Ja z Kolegami z braku sprzętu UKF w latach 90 tych " doktoryzowałem sie" z syntezy SP5DDF. Ale to fajna zabawa !!! Zanim w końcu ruszyła wykonałem trzy sztuki!!! Ta trzecia w końcu " poszła" jak trzeba. Nie macie pojęcia jaka to radość kiedy to wreszcie zadziała. A reflektometr?? No dajcie ludzie spokój, dwa identyczne " zegary" kawałek linii i dwie PAROWANE!!! diody no i potencjometr klasyczny w układzie stereo ale równy jeden drugiemu. Na zegarach dwie identyczne skale i po temacie. Jak ktoś chce to mam jeszcze dwa komplety identycznych " zegarów" do wykorzystania dla chętnych. Trzeba tylko samemu odebrać bo tak czułe że żadna wysyłka nie wchodzi w grę. Cyfrowy reflektometr w dodatku na procesorze PIC to pic na wodę. Nie strzelajcie z armaty do wróbla.

Bardzo to interesujące i frapujące z tym DDF itak dalej, ale są w śród nas tez tacy (jak ja) co nie wiedza którędy się strzela z lutownicy, ale np. o DX-ach wiedzą wszystko, lub prawie....
73
Jacek

SP3SUZ masz racje ale ludzie mają pieniądze i szaleją .Co do PICa to masz racje zrobiłem coś takiego do Catraina pomiar kontrolny w dwie strony wyregulowany na zero a podczas pomiarów okazało się że to bzdura dopiero na dwóch identycznych miernikach analogowych i oczywiście korekcji zaczęło to przypominać miernik z dokładnością można dyskutować .Robiłem porównanie z Włoskim miernikiem SWR+PWR wskazania były podobne natomiast wskazania z Diamondem wykonanym w Chinach (typu nie pamiętam) było porażką

Jacek! Masz rację dlatego podczas DXowania urządzenia pomiarowe powinny być jak najbardziej niezawodne. A co daje niezawodność???? PROSTOTA UKŁADU!!!! A nie cyfrowy odczyt SWR rodem z dalekiego wschodu. Pomyśl nadajnik DX-owy ( wyczynowy) to klamot walący kiloWaty do anteny.Lampa konkretna to i pole magnetyczne też nie kiepkie i mogłoby na fiderze kurczaka usmarzyć. A elektronika delikatna i czuła ,niestety za czuła. Owszem ja nie neguję pomiary anteny kiedy masz generator mocy ( takie urządzenie ) i wychodą z tego jakieś małe dBm-y TOOOOO TAAAAK !!!! Ale nie przy mocy 3kW i korekcji anteny na paśmie na pełnej mocy bo to sie tak nie da. Prosty tępy zegar tak ze 600 mA to wtedy da radę. inacze coś może wyparować zupełnie niechcący a pomyłka pomiaru to normalna sprawa i najlepsze ekranowanie nie pomoże bo kiedy to jest wskaźnik z diodą to przy dużej mocy zachowuje się to przewidywalnie czego o elektronice typu procesor nie da się powiedzieć.

No i rozwinął się wątek, tradycyjnie schodząc na tematy poboczne i o deixowanie zahaczając. Ale przecież nie o to chodzi! Nikt nie twierdził, że to do kW mocy ma służyć.
Co do samodzielnej konstrukcji reflektometru - owszem, pierwsza myśl, aby samodzielnie takowy wykonać. W sieci jest trochę na ten temat. Nabrałem jednak wątpliwości po przeczytaniu: http://sp-hm.pl/thread-458.html?highlight=swr
Czy poprawnie wykonam sprzęgasz, na ile pomiar będzie wiarygodny? Musiałbym pożyczyć od kogoś sprzęt, który nie budzi wątpliwości co do dokładności pomiaru, żeby porównać do tego samodzielną konstrukcję, a z tym problem.
Na temat reflektometru od kolegi SP2GPC też znalazłem krytyczne opinie (źródła w tej chwili nie przytoczę - nie pomnę). Nie wiem, nie znam tematu na tyle, żebym sam mógł ocenić to wszystko, dlatego też pytam i proszę o opinię. Ale bardzo proszę o rzeczowe. Dla informacji: max. 50W, max 450Mhz.

Pozdrawiam

Fajnie to wygląda i niedrogie.
Podłączę się do pytania > czy ktoś to użytkuje ?