SP6LTC pisze:
Czy dotrze do Ciebie, że duplekser musi być zastosowany z powodów poza techniczynch?! DOCIERA ?!
Nadaj mętna argumentacja i brak uzasadnienia powodów "pozatechnicznych". Tajne przez poufne?!?
A tak w ogóle to czekamy aż do końca września ruszy ta nowa galwanizowana i obtermostowana mega-zajefajna aparatownia. Jeśli znów dopadnie nas lokalnie nieszczęście w postaci braku działań (czyt. czasu/chęci), to liczymy, że opiekunowie przekażą pałeczkę chętnym, którzy chcą naprawdę pomóc.
A forum jak to z założenia miało być, służy TYLKO i WYŁĄCZNIE do pisania, niczego więcej...

SP6LTC pisze:
Nadajnik Vertex-a ma bardzo małe szumy fazowe a odbiornik wysokie IP.
Czy ktokolwiek badał pod tym katem Motorole? Nie bo i po co. I żeby było wszystko jasne - nie mam nic do Motoroli, pracuje takowa teraz na SR6J całkiem dobrze.
Zapewne dla Wujka Tranzystora i reszty świętej trójcy oraz hodowców miododajnych owadów oblegających ten przemiennik jest to kluczowy parametr.
sq6ade pisze:
Kasę lepiej wydać na fabryczny duplekser ,który trudniej wykonać amatorsko (szczególnie taki VHF).
Samą część TRX w dzisiejszych czasach można wykonać w ramach zajęć technicznych
np. w klubie ... w domu.
Ale jak jest kasa od darczyńcy na gotowce i są stawiane takie warunki to czemu nie skorzystać ?
Wszystko się zgadza.

Tylko, że ściepa w OT-13 trwała rok, a może nawet dwa lata... Brakowało 2kpln i pufff... czary mary... kasa jest

I to niby od prywatnego darczyńcy, który jak się później dowiedziałem po swoich deklaracjach po prostu się najzwyczajniej wycofał się. To wie tylko sam "księgowy".
sq3kca pisze:
Czyżby wiedzieli, coś, czego chyba z 3/4 operatorów przemienników w tym kraju nie wie? Było coś o awaryjności- argument wyssany z palca, niepoparty żadnymi faktami... coś jeszcze?!
Oczywiście, kroplo- i pyłoszczelność (opiewane IP) i szumy własne i/lub fazowe odbiornika...

Ściema, że zęby bolą. :/