Forum Krótkofalarskie PKI

Witam
Szukam małego radia najlepiej z AT, do pracy mobilnej na piechotę. 10W na wyjściu to max co potrzeba. Mile widziana skrzynka. Z tej racji zainteresowałem się IC703. Jednakże radio już niedostępne, nigdzie tego nie mogę kupić.
Proszę o wasze opinie na temat tego radia. Co jest warte.
Proszę również o inne propozycje radia przenośnego na KF. Choć 2m i 70cm też by się przydało.

Pozdrawiam
Wojtek SQ7OWX

Jest niedostępny bo ma następce ---- ic-703Plus
http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0703.html

Powinien być jeszcze dostepny w sprzedaży.
.

W zasadzie zostaje ft-817, niestety nie ma skrzynki antenowej a moc wyjściowa to 5W ale za to HF/2m/70cm

Cześć Swiatecznie " max 10 w"--- ciekawe !!! Ft 817 ma wszystko !.
Tylko dlaczego kol chcesz " męczyć " ludzi w słuchiwanie się Twojego sygnału >
Czasami to jest męczarnia słuchac kol którzy chca zaistnieć na małych mocach i to na ssb!!!! --- prawdopodobnie chodzi Ci o cyfrowe emisje ale z dobrego 100 w radia można zdjąć moc i dziąłać na QRP a nawet QRPP


tym optymistycznym akcentem Andrzej

Niestety ten ic-703 i 703Plus nie są produkowane.
Z wyglądu i parametrów odbiorczych oraz akcesorów to okrojony troche ic-706mkIIG.
Za to ma wbudowaną skrzynkę -super.
Pozostaje poszukiwanie na rynku wtórnym.
Przy zasilaniu bateryjnym 9.6V ma tyle samo mocy co FT-817 (ND) więc na plusie ic-ka jest AT i DSP
natomiast yaesu to dodatkowo 2m/70cm.
.

SP5LQV, moc 10W, bo chcę tego używać w plecaku, a nie zabiorę sobie generatora, czy akumulatora 135Ah na pieszą wycieczkę przez góry.

Stad pytanie, o małe radio, które będzie się nadawać na piesze wycieczki.

Widać że kolega jest fascynatem QRO natomiast twórcy tematu chodziło o urządzenia w teren -i nawet o ten konkretnie model oraz opinie o nim.
QRP nie znaczy od razu szumienie bo inni w porównaniu do kolegi słyszą sygnały /mobil, /portable i /QRP.
.

Może TS 50 I SKRZYNKĘ ANTENOWA FC 700 BO MAM TAKIE USTROJSTWA SĄ NA SPRZEDAZ.

Witajcie.
Testowałem IC-703. Polecałbym wersję IC-703 plus. Nie ma wad wersji poprzedniej (kłopoty z regulacją prądu spoczynkowego PA skutkujące awariami). Ma też pasmo 6 metrów. TRX ma odbiornik lepszy niż FT-817 i IC-706. Po zainstalowaniu filtra CW 500Hz pracuje przyzwoicie na CW. Można mieć uwagi do klekoczącego przekaźnika. DSP zabudowane w tym TRX nieźle niweluje szumy. Menu wygodniejsze niż w FT-817. Wewnętrzny klucz CW pracuje dobrze. Sygnał SSB dobry i po włączeniu procesora wystarczająco przebojowy. Wewnętrzny AT działa bardzo sprawnie. Zapotrzebowanie na prąd jest również do zaakceptowania. Myślę że na wyprawy jest dobrą alternatywą dla popularnego FT-817. Po długich namysłach w końcu zdecydowałem się na K2; ponieważ jest to TRX dedykowany głównie dla entuzjastów: CW, QRP i home made.
72&73
Bolek

Zobacz sobie ,jak pracują i czego używają :http://hfpack.com/
Obawiam się ,że z nowego sprzętu FT817ND(ew. wraz z małym PA 20-50W) + pakiet modelarski 3C Li-Po do pracy z plecaka będzie poza konkurencją.Antena to osobny, bardzo ciekawy rozdział.Chyba że coś z demobilu, np. Racal RT-(PRC)320.
I chociaż taki styl nadawania jest mało popularny w SP , to nie znaczy że nie istnieje.
Aha, co do IC-703 - te radia mają dość delikatny przedni panel,który łatwo uszkodzić (miałem 706MkII).Ile pobiera prądu 703(+) przy odbiorze ? Grzeje się ?
Pozdrawiam Świątecznie (użytkownik FT817/SGC-2020/RT-320)

Witam światecznie . kol. B HK stwierdził że " jestem fascynatem qro !!!" ale totalnie ma racje !!!!
Tylko tyle ile jest nam przyznane !!1 ja mam 500 w zastanawiam sie kiedy wystartuje !

Nie będe snuł opowieści z jakimi mocami startuja czołowi DX-meni ale chyba nie 10 W
To widac! to czuć! to słychać w czasie zawodów np. PGA
Ale wracamy do tematu czyli 703 --- a czemu akurat to radyjko ! Kol. popowiadaja że sa lepsze ( 817, ts50)- posadzam że chodzi o kase i radio stoi na półeczce --- no i tak trzymać !
Kol. Bolek" stwierdził krótko -- QRP CW !!!! to jest to ( co stare zgredy lubią

reszta to marność


tym optymistyczny i światecznym akcentem Andrzej

Aha zapomniałem , jest jeszcze ciekawy Chiński transceiver "do plecaka" TJ4A :
http://www.youkits.com/

IC-703 grzeje się zdecydowanie mniej niż FT-817 i nie potrzebuje dodatkowego AT. Z tego powodu jest wyraźnie lepszy do pracy w zawodach. Zużycie energii przy odbiorze jest porównywalne z FT-817. FT-817 jest bardziej "pancerny" ale ma gorszy odbiornik i potrzebuje AT. Różnica między mocą 5 Watów a 10 Watów jest na pasmie bardziej odczuwalna niż różnica między mocą 10 Watów a 20 Watów.
Sprawdziłem to doświadczalnie DX-ując na CW na urządzeniach: Ten Tec Argonaut V (516) i K2. Oczywiście wybór należy do założyciela wątku. Znaczenie ma też preferowana przez założyciela tematu emisja. FT-817 ma ważny atut w postaci dodatkowych pasm UKF.
72&73
Bolek

To może być ciekawa propozycja. W porównaniu z zestawami Elecraft cena jest konkurencyjna. Nie wiemy jeszcze jakie są opinie o tym urządzeniu.
72&73
Bolek

Wolałbym radio z wbudowanym AT, aby nie nosić kilku klocków, tylko jeden.
A jak jest ze strojenie zupełnie przypadkowych anten tą skrzynką? Tzn, kawałka rurki, czy drutu? Jak z jego trwałością?

Nie prościej by było nosić rezonansową antenę na pasmo (vertical) ewentualnie jakąś drutową antenę wielopasmową ??
Skrzynka nie umieszczona przy antenie tylko oszukuje PA.
Przy drutowych na niskie pasma bywa problem z dobrym rozwieszeniem.
.

Dokładnie, przy 5-10W z tzw. przypadkowego odcinka drutu lub rurki nie spodziewaj się wielkich efektów w pracy na pasmach KF.Tu żaden tuner ręczny lub automatyczny nie pomoże.To MUSI być antena rezonansowa(jeżeli "skrócona" z materiałów o jak najmniejszych stratach elektrycznych - wtedy można coś próbować "wojować" .Jest jedna zasada -im "mniejsze" radio (QRP) tym większa powinna być antena .Sprawdziłem to sam wielokrotnie.Oczywiście "eksperymenty" antenowe (czasem bardzo dziwne) są niesamowicie ciekawe (jeżeli masz czas i cierpliwośc ,także Twoi korespondenci ...)

Zgodzę się z kolegami. Najlepsza jest antena rezonansowa na konkretne pasmo. Na "radioaktywności" terenowe inverted vee. W terenie wykorzystujesz gałąź napotkanego drzewa. Jako wielopasmowa antena dobrze spisuje się doublet ale wymaga skrzynki antenowej dedykowanej dla strojonych linii symetrycznych i w tym wypadku nie jest to oszukiwanie TX-a bo feeder jest tu też elementem anteny a nie tylko jej zasilaniem. U siebie z powodzeniem używam takiego zestawu i z mocą 5 watów na CW przy odrobinie szczęścia zaliczałem przyzwoite DX-y.
72&73
Bolek

Jedzie to taki drogą mercedesem i musi się "męczyć" bo inni jadą maluchami...

eeeh

To nie dlatego go słabo słychać że ma mało mocy tylko dlatego że mamy marne anteny, z tego założenia trzeba wychodzić.

Alex

Cyt"Jedzie to taki drogą mercedesem i musi się "męczyć" bo inni jadą maluchami..." koniec cytatu.
Logicznie rozumując można dojść do jednego tylko wniosku tj że drogi są do d....Maluch jak maluch dojedzie wszędzie tam gdzie dojedzie Mercedes.
___________
Greg SP2LIG