Forum Krótkofalarskie PKI

http://www.samknows.eu/

Znam osoby, które sterują trx em np Alinco DX przez internet...

A przy okazji spoofing
Nie, dziękuję.
Michał

Dobre Teraz tylko czekać aż wyjdzie exploit na te "mierniki" i okaże się że "tester" jest spammerem albo dystrybutorem pedopornografii

...coś mi spamem zalatuje i nie tylko ....

Wyjdzie, chyba z ziemi i instalacją kanalizacyjną, pod prąd, wniknie w urządzenie.
Mimo upływu czasu i postępu jak i ogólengo rozwoju społeczeństwa, widać, że zabobony i ogólne czarnowidztwo
ciągle się mają dobrze.

Tysiące urządzeń już działa w internecie, wszelkiego rodzaju ruterki ADSL, Ethernet, modemy GPRS i jest spokój.
Chyba, że Valdyn i sp5it są wartościowym celem dla inicjatyw pokroju WikiLeaks-to ja rozumiem obawę.

w razie dalszych obaw:
http://www.tp-link.com/en/article/?id=1074
http://media2.pl/telekomunikacja/86764-Komisja-Europejska-zbada-szybkosc-Internetu-w-Polsce.-Szuka-ochotnikow.html

no chyba, że koledzy wierzą w zbiorową manipulację na bardzo szeroka skalę, albo w to że to obcy przejeli kontrolę nad nami)))

Ani to routerek ani modem. Ni pies ni wydra, coś na kształt świdra. Chcesz, podłączaj u siebie, ja nie mam co mierzyć. Znam prędkość łącza bez magicznych pudełek.
Michał

ale czy ktos juz zapukał do Twych drzwi i wciskał ten "świder"?

nie siejmy defetyzmu i nie doszukujmu się wszedzie drugiego dna, bo to paranoją trąci.
a najlepszym sposobem na wyleczenie się, jest sięgnięcie do źródeł.

skoro nie wiesz co to jest, jak sam przyznajesz, to w jaki sposób już przkleiłeś łatkę temu "czemuś" i wiesz, że posłuzy jako narzedzie do spoofing'u? (Notabene, sniff'ing bardziej by tu pasował. )

a i jak zadałeś sobie trudu, i przeczytałeś co to i po co, to nie ma to służyć i nie jest celem informowaniu Cię o predkości twego łącza.

Biorąc pod uwagę fakt, że przeciwko mnie toczyła się sprawa w sądzie (odnośnie wyłudzenia, o którym nawet nie wiedziałem) i musiałem baaaardzo konkretnie się tłumaczyć z czegoś, czego nigdy nie zrobiłem to czy ja wiem czy to taka paranoja straszna? A padłem ofiarą exploita właśnie... Nie chcę siać paniki, ale jeżeli ktoś znajdzie babola w firmware tych urządzeń to będzie miał na tacy WSZYSTKIE - czujecie powera? Biorąc pod uwagę fakt, że jest to urządzenie nietypowe, całkiem prawdopodobne jest że użyto w nim starszego "gotowca", podatnego na ataki znane szerszemu gronu script kiddies

Popieram stanowisko kolegów, którzy sceptycznie podchodzą do tematu.
Typowe hakerstwo znane z filmów to mrzonka, głównie wykorzystuje się niewiedzę lub wręcz głupotę użytkowników internetu. Cały ruch do i z internetu przechodzi przez router, który nazwano SamKnows Whitebox. Nic nie wiadomo co on filtruje i jakie informacje zbiera.
Zresztą nie od dziś wiadomo, że w Polsce dostawcy internetu (szczególnie tepsa i dostawcy kablowi) rżną nas, że aż miło. Nie potrzeba do tego testów.
Ja lubię mieć kontrolę nad urządzeniami.

Fakt, słychac o tego typu programach...
http://komorkomania.pl/2011/12/03/czy-twoje-prywatne-dane-w-telefonie-sa-bezpieczne-carrier-iq-monitoruje-kazdy-twoj-ruch

ale Panowie, nikt nie pisze, że macie to sobie wziąć i wpinać w sieć.
Poki co mamy prawo nie korzystać.
A każdy operator na życzenie lub nie i tak bada rozkład ruchu per service oraz parametry sieci end-to-end.
Dlaczego luszie używają urzadzeń typu LiveBOX i innych ?

A fakt istnienia programów do analizy ruchu sieciowego - co to za nowość i jak sie to ma do tego projektu UE?
Jaka macie pewność, że np w osiedlowej sieci ktoś nie analizuje sobie waszego ruchu? Mi teoretycznie zajmuje 10 minut na puszczenie całego ruchu idącego do gatweya opratora przez mój interfejs na terenie mojego osiedla a poźniej już tylko analiza lub jakis injection/spoof.
Ot, szystko co potrzeba jest free i to w dobrym standardzie.

Spór nie idzie o to czy cos jest możliwe lub nie tylko o mentalność co niektórych. ale też nie moim celem jest ich uświadamienia a bardziej jednak zwrócenie uwagi, że nie taki diabeł straszny.
Moi rodzice do dzis nie korzystają z dostepu do konta bankowego via www, bo tam kradną, oszukują i niemal 100% ze jak sobie zrobia dostep to im ktos kasę zwinie.

a to jest najzabawniejsze, narzekamy ze operatorzy nas w trąbe robią, jak naprzykład tutaj:
"Zresztą nie od dziś wiadomo, że w Polsce dostawcy internetu (szczególnie tepsa i dostawcy kablowi) rżną nas, że aż miło. "

wszelki umowy w których stoi ze np predkosć DO 10Mbit, nie określając minimalnego transferu więc i może być 1Mbit i wszystko zgodnie z prawem.
A jak ktoś się chce tym zająć i sprawdzić jak to faktycznie wyglada - to nie, bee, na pewno przyszedł nas oszukać, kury zgwałcić, żone zaspokoić
Rozumiem, 60 lat PRL swoje zrobiło

sq5nwx pisze:



a to jest najzabawniejsze, narzekamy ze operatorzy nas w trąbe robią, jak naprzykład tutaj:

Ja nie korzystam z tych operatorów, mam LAN podłączony do radiolinii

sq5nwx pisze:


Rozumiem, 60 lat PRL swoje zrobiło

Nie, to doświadczenie i wiedza.

Zgadza się - można analizować ile się chce, zwłaszcza jak się wie jak przepuścić w sieci przełączanej ruch przez swój IF - można spoofować, sniffować etc... Sęk nie w tym że "muszę" postawić sobie to urządzenie w domu (bo nie muszę), ale jak już wspaniałomyślnie się zgodzę na badanie to jaką mam pewność że nie stawiam sobie potencjalnego "trojana sprzętowego"?
Z tymi 60-ma latami komuny to też tak źle już nie jest - ja stary koń jestem a ledwo pamiętam tamte czasy
Przykre doświadczenia są zapamiętywane dobrze i stąd moja opinia się bierze...

sp5mcb pisze:

[quote=sq5nwx]

a to jest najzabawniejsze, narzekamy ze operatorzy nas w trąbe robią, jak naprzykład tutaj:

Ja nie korzystam z tych operatorów, mam LAN podłączony do radiolinii

sq5nwx pisze:


Rozumiem, 60 lat PRL swoje zrobiło

Nie, to doświadczenie i wiedza. [/quote]

Muszę Cię wyprowadzić z błędu. Owszem, korzystasz. Bo LAN jest połączony do tzw sieci szkieletowej, której operatorem jest Tepsa a właściwie France Telecom.
I tym miłym akcentem...
72&73
Bolek

A z jakiej przyczyny jesteś tak zagorzałym obrońcą tej propozycji. Sprzeczasz się a czy nie byłoby lepiej wytłumaczyć to czego inni nie rozumieją, jak ja na przykład. Może tak lepiej przekonywać?

sp4jfr pisze:


Muszę Cię wyprowadzić z błędu. Owszem, korzystasz. Bo LAN jest połączony do tzw sieci szkieletowej, której operatorem jest Tepsa a właściwie France Telecom.
I tym miłym akcentem...

Niestety, nie.
W moim wypadku tepsa nie jest operatorem. Jest nim inna duża firma telekomunikacyjna, bardziej profesjonalna niż tepsa.

sp5mcb pisze:

[quote=sp4jfr]
Muszę Cię wyprowadzić z błędu. Owszem, korzystasz. Bo LAN jest połączony do tzw sieci szkieletowej, której operatorem jest Tepsa a właściwie France Telecom.
I tym miłym akcentem...

Niestety, nie.
W moim wypadku tepsa nie jest operatorem. Jest nim inna duża firma telekomunikacyjna, bardziej profesjonalna niż tepsa.
[/quote]

I niestety mylisz się. Nie wiem na ile orientujesz się jak jest zorganizowana sieć transmisji danych. Tak złożyło się, że znam temat dość dobrze. Wszyscy operatorzy korzystają z sieci szkieletowej.
72&73
Bolek

luzik, panowie, jeden nie wie i chce wiedzieć, drugi nie wie i nie chce wiedzieć a trzeciemu wydaje się, że wie
i co z tego ze tpsa nie jest operatorem? jakie ma to znaczenie tutaj?
6 latek potrafi szybciej załapać clue tematu który z nim poruszam

temat kończe bo zejdzie on do tego ze kolega mcb napisze, że on ma sprzęt w czarnej obudowie a te w czarnej są bardziej odporne na infiltrację

Dopisuję się do postu powyżej. Dość o tym.
Radosnych świąt Bożego Narodzenia i pomyślności w roku 2012.
72&73
Bolek

zamykamy tamat ??