Forum Krótkofalarskie PKI

Radio na pasmo 2m
T#126259 urządzenie odporne na wszystko :)
Facebook
SQ1OHF
poziom 3

Użytkownik
QTH: JO73GK, SZCZECIN
#823531 20.12.2011 23:25:40
Kolego,.... może FT-270, ja biorę go na kajak i w teren.Nowy kosztuje teraz około 700,-



Zapraszam na QSO: SR1Z,SR1SZ, SR1DMR / lokalnie 145.400 i 433.400 Mhz
Pozdrawiam, Edward SQ1OHF
sq1ohf@gmail.com
sq3nto
poziom 3

Użytkownik
QTH: Zielona Góra (JO71SW)
#823533 20.12.2011 23:32:42
... a nawet 595 PLN

http://www.conspark.com.pl/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=306&category_id=19&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=29



Vy 73 de Michał HF3O!

Mniej - więcej.
SQ1OHF
poziom 3

Użytkownik
QTH: JO73GK, SZCZECIN
#823534 20.12.2011 23:37:53
oj, dosłownie tam kupiłem. Cały sprzęt mam tej marki Yaesu i jestem zadowolony.....



Zapraszam na QSO: SR1Z,SR1SZ, SR1DMR / lokalnie 145.400 i 433.400 Mhz
Pozdrawiam, Edward SQ1OHF
sq1ohf@gmail.com
SP2LIG
moc !!!
moc !!!

Użytkownik
QTH: GDYNIA
#823596 21.12.2011 09:05:15
SQ2NIM.

Wojtek,podpowiedzi w kierunku Yaesu to są dobre podpowiedzi.Warto trochę zaoszczędzić i kupić nowe,używkę tylko od osoby zaufanej.
___________
Greg SP2LIG
SQ6KOJ
poziom 4

Użytkownik
QTH: JO81MC - Wrocław
#823678 21.12.2011 12:18:11
Ja kupiłem swoje FT-60 za 500 zł w stanie dosłownie idealnym - zero śladów użytkowania. Warto dołożyć 100 zł i zamiast chińczyka mieć firmowe radio
sq5glu
poziom 5

Użytkownik
QTH: KO02LF
#823680 21.12.2011 12:18:35
Jeśli to ma być solidne i budżetowe, popatrz na Quansheng TG-UV2. cena podobna jak Wouxuny, a imho radio to jest znacznie lepiej wykonane - właściwie wrażenia pod tym względem idą bardziej w kierunku Japonii niż Chin. Solidny plastik z zewnątrz, kawał ramy wewnątrz, akumulator na porządny zatrzask, z deszczem radzi sobie również dobrze. Mam takie radio od półtora roku i do dziś bez zmian budzi moje zaufanie. Atutem jest też wydajny akumulator 2000mAh.

Jeśli ma być upuszczany i miętoszony to jedyne co bym zmienił, to fabryczną antenę na taką bardziej "mięsistą". Choć seryjna antena z tym TRX spisuje się pod względami emisyjnymi bardzo dobrze, to taki smukły "patyczek" (podobny zresztą do tego z Wouxuna) może się niszczyć przy nadmiernym zgięciu, w miejscu w którym wychodzi z osłony cewki skracającej.



SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz
## antennae humanum est ##
SP9O
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: `A-ów`
#823973 21.12.2011 19:08:37
Jak masz dać 700zł to tylko oryginał markę.
SQ3ET
poziom 3

Użytkownik
QTH: Poznań
#823998 21.12.2011 19:17:49
A może po prostu Rexon RL-102? Moim zdaniem pomimo swoich wymiarów, jest to urządzenie sprawdzone i godne uwagi...pytajnik



73! Adam SQ3ET
SP7TBU
poziom 6

Użytkownik
QTH: KO00JI58
#824002 21.12.2011 19:30:15
Jak ma kupić używanego rexona a chodzą po 150zł to wolałbym nowego BAO lub używanego Woxunga- chodzą po 200 i są 2 pasmowe.



'73
Krzysztof
SQ3ET
poziom 3

Użytkownik
QTH: Poznań
#824009 21.12.2011 19:38:48
Ja raczej myślałbym o nowym (300-350 zł). Dostępna ostatnio chińszczyzna, mimo że dwupasmowa, mnie nie przekonuje...chory



73! Adam SQ3ET
sq5jrn
poziom 2
Użytkownik
QTH: Warszawa KO02LG
#835091 07.01.2012 22:31:48
Radziłbym troche dołożyć i nabyć yaesu ft-250. Jest to nowsza wersja słynej vx-150. Radio mimo, że nie jest wodoszczelne jest nadzwyczaj odporne, a dodatkowo ma ekstra modulację i duży, generujący czytelny i głosny sygnał głośnik. Radiotelefon jak dla mnie mógłby być określanym profesionalnym.



Warszawa
SQ2NIM
poziom 3
Użytkownik
QTH: JO93IR
#835140 07.01.2012 23:05:00
Właśnie myślę i analizuję poszczególne specyfikacje różnych modeli.

FT-270 i FT-250 są podobne na korzyść 270'tki [wodoodporność]. Jest pewna różnica w kwocie, ale nie taka ogromna.
FT-270 też ma dobry głośnik a SQ1OHF dopowiedział mi co nieco via mail na temat tego urządzenia.
Jeżeli uda mi się zorganizować czas i zakupić to opiszę wrażenia na forum z pewnością.
Ale dalej jeśli ktoś ma jakieś podpowiedzi to czekam wesoły

Zobaczymy co dalej.



Wojtek
SQ2NIM
SP7JWT
poziom 4

Użytkownik
QTH: KO01AM * T.M.city
#835794 08.01.2012 17:55:11
FT-250 tez jest wodoszczelne 270 ma haslo na starcie i chyba troche wiecej pamieci krancowych w ft-250 jest 5



... .--. --... .--- .-- -
Wojtek - SP7JWT
SQ2NIM
poziom 3
Użytkownik
QTH: JO93IR
Ilość edycji wpisu: 1
#836097 08.01.2012 21:00:00
Kolego jawor, rozszerz swoją wypowiedź.
Hasło na starcie: masz na myśli hasło, które użytkownik ustala dla zabezpieczenia radia przed np. osobami niepowołanymi [przeze mnie bardzo szczęśliwy] ?
A pamięć krańcowa to zaprogramowane "zakresy skanowania" ?

Dopytuję, żeby mieć pewność czy myślę o tym samym wesoły

Coraz bardziej przekonuję się do FT-270. Yaesu zapewni mi 2m, do tego Navcomm dodatkowo 70cm i pasuje pan zielony
Taki zestawik byłby ok.
.
Pozdrawiam!
wpis edytowany 08.01.2012 21:00:46



Wojtek
SQ2NIM
SP7JWT
poziom 4

Użytkownik
QTH: KO01AM * T.M.city
Ilość edycji wpisu: 1
#836470 09.01.2012 13:22:53
dokladnie haslo zabezpieczajace trx'a i pamiec PMS czyli jak nazwales "zakresy skanowania" np.: (144.800 - 145.250) ale dokladniej ile to musialbys spojzec w instrukcje ja mam ft-250 i jestem zadowolony nie ucze go latac plywac narazie tez. w 250-ce bardziej podoba mi sie mocowanie do paska tu jest zaczep a w 270-ce byl jakis klips jak przy starych pokrowcach na komorke takie cos sie zaklada na pasek w radio ma lepek od gwozdzia i kreci sie na tymzaniemówił
wpis edytowany 09.01.2012 13:23:50



... .--. --... .--- .-- -
Wojtek - SP7JWT
SP7JWT
poziom 4

Użytkownik
QTH: KO01AM * T.M.city
#836539 09.01.2012 15:30:33
POPRAWKA ft-250 faktycznie nie jest wodoszczelne jest uszczelniane moj blad zachlapanie czy kaluza mu nie zaszkodza co do plywania nie bylo sprawdzane (spelnia normy ale nie ma certyfikatu) cos jak ruski zegarek pan zielony



... .--. --... .--- .-- -
Wojtek - SP7JWT
SQ2NIM
poziom 3
Użytkownik
QTH: JO93IR
Ilość edycji wpisu: 3
#836716 09.01.2012 18:15:09
jawor dzięki za dopowiedzenie i wszystkie odpowiedzi wesoły
Hm... to troche mnie zmartwiłeś.. Troche poszperałem po necie jak to wygląda i z tego co widzę to jest to klips tyle że obrotowy. Zawsze miałem tradycyjne mocowanie i mi odpowiada w stu procentach.


//Do wszystkich posiadaczy urządzeń z obrotowymi klipsami!strzałka :
Czy taki klips się mocno trzyma? Czy jest to wygodne i działa jak powinno??

wpis edytowany 09.01.2012 18:21:02



Wojtek
SQ2NIM
SP7TBU
poziom 6

Użytkownik
QTH: KO00JI58
#836896 09.01.2012 20:28:21
Mocno bo dodatkowo trzyma się pod paskiem od wewnątrz.



'73
Krzysztof
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!