Forum Krótkofalarskie PKI

Kwota cenowa powiedzmy do 4 tys. który byście polecili bardziej z tych wymienionych lub inne. TS850S(3500zl, pełne ofiltrowanie) ft450at(praktycznie nowe gwarancja 2500zł) IC746PRO(3900ZŁ)

A na co się nastawiasz? dx-y? zawody?

Mieszkasz w mieście czy poza?

raczej dx'owo że tak powiem w zawodach nigdy nie uczestniczyłem ale czas pokaże, ft450 już miałem jakiś czas także rozeznanie mam nie wiem czy dołożyć do czegoś czy wsiąść sprawdzono 450'tke

IC 746 Pro

Ja osobiście używam kenwooda ts850 czekam na licencje jeszcze, ale mogę powiedzieć, że odbiornik ma najlepszy z tych trzech ,które opisałeś miałem okazje porównywać te modele.

Do pracy dxowej?
Zdecydowanie IC746PRO.
Ma szereg przydatnych bajerów.
Trudny w obsłudze - dopóki nie przekopiesz się przez instrukcję, ale niezwykle skuteczny, również na VHF i pracy EME.
Nie zgodzę się z opinią, że ts 850 ma najlepszy odbiornik - on wcale nie ma odbiornika.
73's, wojtek, are
IC746PRO, kultowy IC202 i parę innych gadżetów.

Potwierdzam to co powiedział ARE właśnie zaglądałem do mojej 850-tki , u mnie też nie ma odbiornika , tylko nadajnik i puste miejsce. Czy to nie dziwne trochę?

Kamil,
Jeżeli, jak piszesz, TS-850 ma pełne ofiltrowanie, to zdecydowanie to właśnie radio
wybrałbym spośród trzech wymienionych ze względu na część odbiorczą.

sp6are pisze:

Nie zgodzę się z opinią, że ts 850 ma najlepszy odbiornik - on wcale nie ma odbiornika.

Widocznie trafiłem na felerny egzemplarz
Miałem to radio kilka lat i wspominam je z dużym sentymentem.

sp9mav pisze:

Potwierdzam to co powiedział ARE właśnie zaglądałem do mojej 850-tki , u mnie też nie ma odbiornika , tylko nadajnik i puste miejsce. Czy to nie dziwne trochę?

Czyli to nie jest TRX tylko TX, proponuję dokupić do słuchania Degena DE 1103.Pozdrawiam!

Dołożyć proponuję IC 736. z pasmem 6 m. i z zasilaczem w środku.

Drogi Kamilu!
Te powyzsze uwagi powinny byc dla Ciebie bardzo cenne lecz dysponujac kwota ok 4k powinienes pomyslec o czyms z tej epoki jak Ci doradzaja niektorzy z Nas, sugeruje abys wybral jednak IC746 Pro lub jego inne oznaczenie z EU IC7400. Sam go mialem i chwale go. W Lomzy, tak mniemam, nie powinienies miec klopotow z zakloceniami tak jak ja w Szczecinie.

sp1cgt pisze:

Drogi Kamilu!
Te powyzsze uwagi powinny byc dla Ciebie bardzo cenne lecz dysponujac kwota ok 4k powinienes pomyslec o czyms z tej epoki jak Ci doradzaja niektorzy z Nas, sugeruje abys wybral jednak IC746 Pro lub jego inne oznaczenie z EU IC7400. Sam go mialem i chwale go. W Lomzy, tak mniemam, nie powinienies miec klopotow z zakloceniami tak jak ja w Szczecinie.

Kamil,

Ja również zgadzam się z cytowanym przedmówcą z małym zastrzeżeniem. Używałem IC-7400, który jest w wyglądzie identyczny jak IC-746 Pro. Z rozmów z kolegami z oddziału wynikało, iż to jednak różne konstrukcje. 746 ma analogową obróbkę sygnału, a 7400 cyfrową. Nie zostawiłem sobie 7400, coś mi w nim nie pasowało. Bardziej doświadczeniu koledzy mówili, że nie ma najlepszej selektywności i, że 746 pro jest jednak lepsze. Ja nie mogłem tego stwierdzić, ale obecnie używam dość prostego radia TS-480, które też ma analogową obróbkę sygnału (wg specyfikacji ma czułość gorszą niż IC-7400 w niższych pasmach, a w wyższych lepszą). Mimo, iż obok stoi większy transceiver, to od dwóch miesięcy przykleiłem się właśnie do TS-480 z analogową obróbką.

Trochę naokoło, ale chciałem powiedzieć, że jeśli IC to 746 Pro, a nie 7400.

A w ogóle to rozważ TS-480. Uważam, że jest świetny. Współczesny. Na portalu eham ma wysoką ocenę, a ja miałem okazję doświadczyć twierdzeń znalezionych na eham, że odbiornik ma chyba lepszy niż TS-2000. No i można go znaleźć za 3-3,5 tys. W bonusie masz możliwość używania 150 W w wersji HX :-). To tylko moja subiektywna ocena.

Witam ponownie,
Zdecydowanie IC746PRO różni sie na plus od wersji europejskiej. Filtry, mimo że dsp, ma dość ostre i ładnie ustawiane. Funkcja NOTCH jest niezwykle skuteczna! Na cw jestem w stanie odbierać sygnał o 50 Hz obok stacji idącej o 6S mocniej.
Uwaga: Gadżety typu notch, noise blanker, Noise reduction, zgodnie z prawem Murphy'ego (nie istnieje nic takiego, jak darmowy lunch), skądinąd b. przydatne na VHF, powodują wyraźnie zauważalne pogorszenie odporności na modulację sprośną.
Nieprawdą jest jakoby w ic746 wylatywały kostki drajwerów. Ta usterka została usunięta 8 lat temu, ale fama dalej chodzi.
Przypominam że akurat ten icek ma wszystkie pasma HF + 6 m + 2 m, z mocą 100 W out na WSZYSTKICH pasmach.
2 m ma do 148 MHz, co może być przydatne do wszelkich transwerterów na mikrofale.
Niestety RTTY tylko odbiera, ale jest sporo śmiesznych programów do emisji cyfrowych.

I tak wybierzesz to, co Ci się najbardziej będzie podobało i będzie to jedynie słuszna decyzja.
Powodzenia.
73's, wojtek, are

Wojtek,

Czy mam rozumieć, że potwierdzasz te plotki (które wcześniej opisałem) o różnicach między 746 pro, a 7400 na korzyść 746?

Hubercie,
Nie 746!! 746PRO i 746 to zupełnie inny sprzęt! Ma być 746PRO. Wtedy wszystko się zgadza.

witaj, zmienilem 746pro na ts850 i zalowalem ze nie zrobilem tego wczesniej. zdecydowanie polecam ts850 ale w wersji z poprawionymi dds'ami. minus to brak 50 i 144mhz.

cześć

Ja wybrałem ic-746PRO - dlaczego ? bo ma ATU, 6M (alternatywa w podobnej cenie TS-690S/AT oraz FT-950) bo ma 2M allmode - brak alternatywy z mocą 100W
pewnie gdyby mi nie zależało na 6m/2m to bym wybrał ts850SAT....

Wszystko zależy jakie pasma Ciebie interesują... co do selektywności ICka... jak są stacje na s3/s5 (SSB) a kawałek wyżej/niżej odezwie się przyjaciel zza Buga na 9+30 to niestety zatyka....chyba że pokombinujesz z TWIN PBT - powiem że ten gadżet w moim przypadku się parę razy sprawdził - no ale ja na tych niższych pasmach po długiej przerwie dopiero zaczynam...

I jeszcze jedno - odpowiedz sobie na pytanie czy nie będziesz chciał radia zabrać gdzieś na wypad urlopowy - w takiej sytuacji wielkość "ma znaczenie" i przydaje się ATU na pokładzie

PS. FT-450 (AT) nie brałem poważnie pod uwagę... jak poczekasz to pewnie za chwilę znowu zacznie się wysyp po 300EURO na e-bay choć w summie może to być najtańsze radio

Osobiście wybrał bym Icoma 746pro lub 7400 bo Kenwood to juz stara konstrukcja i moze nie jest zły ale za ta cene która podałeś to lekka przesada.

Nie no tak już jak mówiłem miałem ft-450 nie mogę powiedzieć nic o nim złego dsp at wszystko jest odbiornik jak odbiornik za te pieniążki i jeszcze nowy ,nie ma cudów ale liczy się też wiek ,ts850 wiadomo leciwy, także się zastanawiam czy dołożyć trochę czy brać sprawdzone 450 , jeszcze rozważam ts2000 no ale to trzeba było by dołożyć

SQ4PKW.

Kamil,dużo opini koledzy tu wyrazili tylko o jednym zapomnieli ze stare to jest dobre wino i skrzypce.Ja będąc na Twoim miejscu zdecydował bym się na nowy sprzęt,ma takie zalety jak:nowa myśl techniczna,nowa technologia,gwarancja i wiele innych.Znam kolegów którzy z powodzeniem robią na FT-450 Dx'y jak i biorą z powodzeniem udział w zawodach.
Wady używki to:stara technologia,nieznany stan techniczny,nieznana wiarygodność sprzedającego i wiele innych.
___________
Greg SP2LIG