Forum Krótkofalarskie PKI

SP2LIG pisze:

Pytanie założyciela tego wątku dot FT-897 i IC-746 a nie FT-857 i IC-775....Tak można porównać ale z ulęgałkami.
___________
Greg SP2LIG

Problem polega na tym, że Kolega nie podał do czego to radio ma służyć, na wyjazdy, do domu, na zawody, a może do gadania na 2m przez przemienniki...

FT 897 na mój nos wypadło dość kiepsko na 28mhz.

Generalnie IC 775 nie polecam na wyjazdy.

SP2XF

SP2LIG pisze:

SP4JFR.

Bolek,w czasie moich częstych rozmów DX'owych przy wymianie info o sprzęcie wielu korespondentów informuje że używa FT-897 lub podobnych "maluchów".Więc wniosek jest prosty że to nie jest radio urlopowe ale może nim być tak jak każde inne np FT-2000(jest możliwość zasilania jego z akumulatora).
Nie odbieraj tego jako broń Ciebie PB jako bicie bardziej jako cyt "To tak pół żartem pół serio." koniec cytatu.
___________
Greg SP2LIG

Greg.
No przecież żartowałem. Mam trochę ostry jęzor, który mam nadzieję wybaczysz. Na radioaktywności terenowe radio jest bardzo dobre, bo chce niewiele prądu, daje w antenę 100 Watów i zajmuje mało miejsca. Na ekspedycje w rzadkie strony świata nie polecałbym tego radia. Obsługiwałem na nim na CW jeden park krajobrazowy i radio radziło sobie znakomicie, w zawodach już sobie niestety nie radziło.
Ukłony z pięknych Mazur na nasze wspaniałe Wybrzeże.
72&73
Bolek

radio będzie w większości używane w domu i dużo w zawodach głównie krajowych

antibes pisze:

radio będzie w większości używane w domu i dużo w zawodach głównie krajowych

To 746 + filtry, praca na nim jak i samo radio to inna liga, uprzedzając fakty, na jednym i drugim będziesz dobierał i równie dobrze nadawał (równie skutecznie) podczas zawodów jak i wołając DX'a. Różnica będzie polegała na mniejszych szumach, większej selektywności, a po stronie nadajnika większej mocy na np. 2m, ale braku 70 cm.

Obiegowa wieść niesie, albo jak kto woli urbanlegend, jakoby Icki były słabej jakości. Może to i prawda, ja posiadałem tylko trzy IC-ki i żaden z nich nie odmówił współpracy, może mają usterki ale te dawno są zdiagnozowane i szybkie w naprawie.

Icom ma pewnie dużo minusów, padają, grzeją się itd... jednak wielu operatorów pracuje tylko na Icomach i nie chce innej firmy, sam producent stosuje pionierskie rozwiązania, Yaesu może się uczyć od Icoma rozwiązań które wpływają na prace odbiornika, o ergonomii już nie wspomnę - na moim przykładzie FT-857D i IC-7000.

Jeśli masz środki, nie boisz się zaryzykować w używane radio (bo cena pewnie jest tożsama z nowym 897), szukaj i kupuj IC-746 + filtry do niego.

Powodzenia.

PS. sam używam Kenwooda i nie jestem fanem żadnej firmy gdybym miał zostawić jedyne radio z tych które miałem do tej pory to... zostawił bym IC-7000 , a miałem kilka Yaesu.

Witam,
Aby było śmiesznie
Bernard SP5PX wspomniał a ja dodam, że temat powrócił ponownie.

http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=115835&nr_str=1

Pozdrawiam

sp5px pisze:



PS. sam używam Kenwooda i nie jestem fanem żadnej firmy gdybym miał zostawić jedyne radio z tych które miałem do tej pory to... zostawił bym IC-7000 , a miałem kilka Yaesu.

Bernard, a myślałem, że tu zamiast IC-7000 wymienisz K2 :-)

A wracając do wątku, zdarzało mi się pracować na IC-746 (kolegi) i FT-857 (mój). Oba miały tylko podstawowy filtr.
W warunkach zakłóceń miejskich oba były porównywalne.
W warunkach pozamiejskich - .... też.
Albo egzemplarz IC był taki słaby, albo egzemplarz FT taki dobry, albo... wszystko zależy od anteny :-)

Zbyszku witaj,
kopę lat ... eee o K2 to już zapomniałem, iż posiadałem takie dwie sztuki .

sp5px pisze:

Zbyszku witaj,
kopę lat ... eee o K2 to już zapomniałem, iż posiadałem takie dwie sztuki .

Witam.
Mam K2 w wersji QRP. To TRX dla telegrafistów. Na SSB pracuje dość poprawnie. Strona odbiorcza dla tej emisji mogłaby mieć lepszą selektywność. Mi to nie przeszkadza bo nie DX-uję i nie pracuję w zawodach na SSB. Odbiornik na CW dobry. Można śmiało walczyć w WWDXCW w pasmie 80metrów. RX na CW może bez kompleksów konkurować z droższymi TRX. Ergonomia mogłaby być lepsza. Wygląd radia to typowa "samodziełka". Cena też moim zdaniem jest zbyt wysoka. Ale ze względu na przyzwoite parametry RX lubię to radio. Dostarczyło mi ono dodatkową radość przy montażu i strojeniu.
72&73
Bolek

sp4jfr pisze:


SP2LIG pisze:

Cyt "FT-897 jest radiem urlopowym. Radio urlopowe nie jest zaprojektowane jako sprzęt wyczynowy."koniec cytatu. A niby dlaczego nie może być odwrotnie???
Bardzo ciekawe macie kryteria,a jaka to szkoła falenicka czy otwocka???

Bernard,z koszteli jak i z papierówki po winie jak jego za dużo wypijesz będzie ból,więc jaka różnica???
___________
Greg SP2LIG



Greg, "jeśli źle powiedziałem to wykaż to, jeśli dobrze to czemu mnie bijesz"?
To tak pół żartem pół serio.
Przepraszam, a w jakim celu został zaprojektowany FT-897, jako radio na urlop czy do DX-owania? Porównaj ceny i parametry. Tak się złożyło, że miałem przyjemność pracować na obu w/w radiach.
Ukłony niskie z Falenicy która jest w Nakomiadach na Mazurach.
72&73
Bolek

Pamiętajcie ze Fiat 126 został zaprojektowany jako auto miejskie a w Polsce służył jako auto rodzinne

i za popularnością FT 857/897 przemawia dobry stosunek ceny do parametrów. A jest to najtańsze radio na rynku nie licząc Alinco SR8E i FT450 wiec wiele stacji pracuje na tym sprzecie

Witam mam oba takie radia i jeśli chodzi o odbiornik to są porównywalne (u mnie na wsi nie wiem jak w miejskich warunkach) w ft897 jest paskudny głośnik co zniechęca słuchając audio.Zrobiłem trochę stacji DX na jednym i drugim nawet na niskich pasmach.IC jest normalny w obsłudze niestety MENU w FT wymyślił wariat co bardzo utrudnia prace zwłaszcza w zawodach. vy.73! Piotr

Masz całkowita rację Piotrze głośnik rzeczywiście jest paskudny i bardzo az za bardzo basowy jak dla mnie. Czas wyposażyć się w zewnętrzny niestety.

Żeby nie wpędzać się w dodatkowe koszty można wykorzystać starą kolumnę.Mam tak w radiu na KF i w radiu na UKF i jest cacy.
___________
Greg SP2LIG

Ja do kazdego TRX-a używam głosnika zewnetrznego skierowanego w moja strone, oryginalny głosnik promieniuje dźwiek w sufit lub daleko w niebo.
Wyjatkiem sa oczywiscie portable (chyba ze podłaczone w mobilu lub na bazie).
.

Nie ma nic gorszego jak usiąść sobie wieczorem z herbatką (czy kto co tam woli) przed radiem, nowiutkim, dmuchanym, pieszczonym i się rozczarować usterką Driver`a. Objaw pływająca moc do jej znacznego ograniczenia. Lekarstwem jest tylko serwis. Nie polecam IC746 i podobnych modeli z tym defektem.

Wszystkie Icomy moga miec podobny defekt.
.
.

Tia każde radio się może zepsuć , i w większości awarie występują z naszej winy.

PS. Bolączka IC-ków z driverami już dawno jest po 1000 razy opisana i każdy operator może ją usunąć samodzielnie jeśli się zna lub oddać w odpowiednie ręce by później spać spokojnie.Świadomie bądź nie świadomi wielu tego nie robi a potem roni łzy i obraża się na markę .

SQ8NGV daj spokój... kolegi SQ1BHK nie przekonasz. Cały świat jedzie na niesprawnych Icomach ale kolega z Sp1 nie... Ja sam mam FT nowe, nie sprawne, po naprawie serwisowej, i dalej nie sprawne i nie napiszę że Yaesu jest OK - never... ale żebym się z tym obnosił... po co?

Mam popsutego ic-92 (nie usunął mi wady fabrycznej super sevice Icom Polska chociaż dostali wszystkie Monity z Icom Europe) ,
popsutego ic-910H (zimne luty-spierdzielony konstrukcyjnie układ chłodzenia),
ID-880H w którym trzeba było wymienić wentylator bo fabryczny masakrycznie hałasował
i wiekowe lekko pływające FT890AT
oraz jeszcze 5 innych trx-ów Yaesu które działają bez awaryjnie od ładnych kilku lat.

Jaką firmę mam chwalić ??!!
.

Chwal Kenwooda

mam tylko TH-D7A -jakoś działa.
miałem jako pierwsze TH-79 -ścierwo na maksa, wymieniłem na FT-51 i byłem w niebo wziety.
.