Forum Krótkofalarskie PKI

Chyba kolega chwali się wiedzą nie podpartą żadną praktyką.

nieraz się przysłuchiwałem jak "starsi" stażem krótkofalowcy dali się sprowokować między sobą i "spróbowali się np zw FM na 3,7 czy 7MHz ja jako sluchacz miałem wrażenia bardzo pozytywne (choć oczywiście jestem całkowicie świadom jakie taki rodzaj emisji niesie ze sobą konsekwencje), jednak na ssb raporty na poziomie 7-9 po włączeniu FM przy tej samej mocy (100W) sygnały na 9+40. różnica niesamowita, choć w praktyce zupełnie bez użyteczne. wiadomo z jakich względów(szerokość pasma, ilość "zakłóceń".

na 28 też FM znacząco ułatwia przekazanie wszelkich szczegółów dotyczących danej łączności.

Mówię to jako świadek takich zdarzeń.

pozdrawiam

Bez SSB? Nie widzialem jeszcze takiego Lolka

Panowie przestajcie bzdury opowiadac bo az mi Was zal !!!!! Emisja FM nie zalicza sie do zadnej klasyfikacji wiec robienie na niej lacznosci nawet dalekich mija sie z celem. Warunki ta emisja wystepuja kilka razy w roku i mowienie o robieniu nia DX-ow jest smieszne. W Polsce mozna nia pracowac ( tak OLKU wyobraz sobie ze to wcale nie jest zabronione tak jak piszesz !!! ) ale skoro jest tak jak mowicie to czemuz przesluchujac pasma ( a naprawde duzo slucham !!!!! ) nie slysze ludzi na FM ?!? I sprawa ostatnia Krotkofalowcy uzywaja emisji SSB i CW ( oraz cyfrowych ) i raczej zaden kolega z CB nie przekona mnie do tego abym to zmienial !!!!! FM wykorzystuje do pracy na 2 m i 70 cm i tak pozostanie a to ze ktos raz w roku zrobil QSO z USA to jego satysfakcja ja na SSB USA slysze codziennie i na mnie to nie robi wrazenia. Pozdrawiam i wylanczam sie z dyskusji na ten temat. Dziekuje za dyskusje.

Obejdzie się bez tego waszego żalu sz. kol.
Jak kogoś w hobby interesuje wyłącznie "klasyfikacja" i te inne sprawki "sportowe"
to można napisać że się coś mija z celem.

Fakt - "Lolek" ma SSB - nie doczytałem że ta opcja ma być wykluczona.
Typowe CB odpadają raczej przez układ kanałów. Przeróbki będą jednak konieczne.

Jesli mnie pamiec nie myli, w FMowej czesci obowiazuje krok 10kHz. Wiec jaki problem? Jesli sie myle, prosze o sprostowanie.
S pozdravom!

Owszem - problem tylko taki że są dziury kanałowe i inne nieregularności no i brak splitu
dla RPT.

Kolejny minus Lincolna to brak SHIFTu przemiennikowego, jakas wersja UNIDENa (bliźnik Lincolna) jest taka opcja.
Ale jest jakiś model PRESIDENT-a (i prawdopodobnie STABO), RANGER RCI-..... który ma ten zakres, SHIFT przemiennikowy ale nie pamiętam konkretnie.
.

A nie 2950?

w 2950 nie widze takiej opcji bo to radio nie ma menu tylko przyciski na panelu.
.

ALH!
A mnie gugiel wypluł, że ma Shift i split i jeszcze parę innych... Nie zmienia to faktu, że szukałbym czegoś z samym FM, bo mam IC718 i drugie radio SSB/CW nie jest mi potrzebne... Ale Alan 78 plus ma do 30.1000MHz zakres. Kwestia tylko przejrzenia tabeli freq dla poszczególnych kanałów. Niby jest Qup i Q DOWN (+/- 10 kanałów), ale bez tabeli ani rusz. Poza tym praca FM, czy to na 10 czy 2 czy gdziekolwiek indziej, nie ogranicza się do kłapania w prześmiesznik!
S pozdravom!

podobno Maxon CM-10 też można rozblokować do 100 kanałów na yuotube jest nawet filmik jak gościu testuje na jakiej częstotliwości go słychać

Ja nie znalazłem takich info -prosze zamieść tutaj link.
.

Voila: http://www.cbtricks.com/radios/rci/rci_2950/rci2950_oper.htm

Ale to jest właśnie RANGER RCI-2950 a nie UNIDEN (LINCOLN) -
Moim zdaniem jest to lepsze radio pod wzgledem wykorzystania przez radioamatora na 10m a także pod transwerterem, może brakuje fabrycznego CTCSS tonu 1750Hz ale takie generatory można dorobić.

Bardzo dziekuje za linka .
.
.