Forum Krótkofalarskie PKI

Dla czego każda powinna tak robić??? Tak jak napisałem, nie ma przymusu. Nie każdy może lub nie chce się rejestrować na e-qsl czy LOTW. Nie każdy trawi te sprawy.Niektórych one przerastają. Choć to pewnie przyszłość. Nikt do niczego, nikogo nie zmusza. Nie musisz robić qso i tym bardziej wysyłać żadnych "zielonych". Sam decydujesz co ci paśi!!
73 Marek sp6nic

mareczek pisze:

Dla czego każda powinna tak robić??? Tak jak napisałem, nie ma przymusu. Nie każdy może lub nie chce się rejestrować na e-qsl czy LOTW. Nie każdy trawi te sprawy.Niektórych one przerastają. Choć to pewnie przyszłość. Nikt do niczego, nikogo nie zmusza. Nie musisz robić qso i tym bardziej wysyłać żadnych "zielonych". Sam decydujesz co ci paśi!!
73 Marek sp6nic

Owszem nie ma przymusu, ale jakiś tam Ham Spirit obowiązuje. Ja też nie miałem obowiązku rejestrowania się np. na E-qsl (który się tam prawie do niczego nie liczy), ale się zarejestrowałem - nie dlatego, że jest to mi potrzebne, ale dlatego, potwierdzenie może być komuś tam do czegoś potrzebne. Kosztuje mnie to tyle co jedno kliknięcie myszki i dlatego na E-qsl odpowiadam zawsze.
Natomiast wszystkie bez wyjątku QSO wrzucam do LOTW bez względu czy poszła karta papierowa, czy nie (też jedno kliknięcie myszki).

SQ5KGX
"Nie to aby kogoś denerwować ale trzęsienie się i myślenie nad tym czy mi ktoś wyśle, jaką drogą i za ile kawałek papieru... wygląda na dobry temat dla psychologa"

Rozumując tak jak Ty, wszystkich kolekcjonerów, począwszy od tych co kolekcjonują obrazy za mln. $$$$$
a skończywszy na zbieraczach puszek od piwa należy skierować do psychologa. Widać, że historia początków krótkofalarstwa jest Ci obca.
Nie chcesz zbierać kart - OK, Twoja sprawa, ale nie sugeruj, że ktoś kto karty kolekcjonuje ma "nierówno pod sufitem".
Bardzo chciałbym mieć w swojej kolekcji np. taka kartę:



za QSO z, nieżyjącym, już królem Jordanii Husainem.

Jeśli chodzi o takie "perełki" to co innego. Sam chciałbym mieć

max77 pisze:


SQ5AAG pisze:

A ty myślisz że te 3 samochody fajny dom i super radiostacje to za co sobie kupił............ Własnie za takie po 2 dolary. :-)


Też tak uważam , i nie mam zamiaru wysyłać do tych osób ,
.

Tez Was Panowie popieram. Nie raz widze stacje "2 dolarowe" i juz wiem dlaczego dzialaja w systemie "dajrektowym"... kasa,kasa,kasa. Ja direktow nie wysylam. To jest hobby. Nie stac cie,to powiedz,ze nie mozesz i koniec. Kazdy,rozsadny czlowiek to zrozumie. Jak ja nie mialem akurat kasy na druk kart to mowilem,ze na karte bedzie trzeba troche poczekac,bo nie mam teraz na ich druk. Poza tym w czasach LOTWa mozna zrezygnwac z karty papierowej. Rozumiem,ze np. taka stacja z jakiejs wyspy na Karaibach ma duze branie.. no wiec niech wysyla tylko LOTWy i po sprawie. Sam zastanawiam sie (po obklejeniu ponad 1000 kart) czy nie przejsc na LOTW i tylko LOTW w przypadku QSO w zawodach. Kwestie ekonomiczne.

[quote=max77]To jak kolega wytłumaczy zapieranie się nogami i rękami przed potwierdzeniem tego
via e-qso czy LOTW ,/quote]

Bo nie da sie na tym zarobic? :-> Mi te stacje 2 dolarowe to przypominaja pewna postac z The full metal jacket... " Me love you long time Me sucky-sucky only five dollars"

Problem opłaty za wymianę kart QSL jak i stosunek do samych kart jest indywidualną sprawą każdego krótkofalowca.Nie można tego generalizować a tym bardziej szufladkować.Jak wynika z w/w postów i innych wątków tego forum to tyle jest opini praktycznie ilu jest krótkofalowców.Nie można drwić lub robić jakieś dziwne aluzje w stosunku do tych co owe karty kolekcjonują lub do tych co na kartach im nie zależy.Ja osobiscie nie zbieram kart QSL,zatrzymuję tylko te potwierdzające nowy kraj DCXX lub wyjątkowo okolicznościowe,wymieniam tylko via biuro,czasami sporadycznie wyślę directem.Absolutnie nie tam gdzie jest żądana kontrybucja i nie narzekam na ciężki los krótkofalowca.Na wszystkie karty otrzymane odpowiadam.Cieszę mnie to co zrobię i mam to zapisane w moim logu.
___________
Greg SP2LIG

Co do LotW czy e-qsl, to nie wszyscy prowadzą logi w komputerze.

sp7uwl pisze:

Co do LotW czy e-qsl, to nie wszyscy prowadzą logi w komputerze.

TAK TAK... szczegolnie "ostro" wyposazone i skomputeryzowane stacje... z lasem anten, paroma trxami i haslem "me do you good sucky-sucky only five dollars" w QRZ.COM.
Jest wielu oldtimerow,ale to jest promil jakis. Poprostu ludzie sa leniwi albo/i wola trzepac "zielone" zamiast wysylac via LOTW... ok... nie kazdy ma staly dostep do netu,ale raz na rok moze wyslac z kafejki. Moze sie dogadac z kims,ze przesle do niego poczta, na cd i tamtem mu wysle... jak sie chce ,to mozna. LOTW to mega prosty sposob. Np do HRD Logbook masz aplikacj HRD Utils. Klikasz i "samo sie" wysyla, podpisuje cyfrowo, odbiera potwierdzenia. Soli,goli, krawaty wiaze i usuwa ciaze. Trzeba chciec. Nie masz "nowoczesnego" kompa, to uzywaj innego logu, exportuj ADIF i podpisz go via TrustedQSL i po sprawie.

sq5ebm pisze:


sp7uwl pisze:

Co do LotW czy e-qsl, to nie wszyscy prowadzą logi w komputerze.


TAK TAK... szczegolnie "ostro" wyposazone i skomputeryzowane stacje... z lasem anten, paroma trxami i haslem "me do you good sucky-sucky only five dollars" w QRZ.COM.
Jest wielu oldtimerow,ale to jest promil jakis. Poprostu ludzie sa leniwi albo/i wola trzepac "zielone" zamiast wysylac via LOTW... ok... nie kazdy ma staly dostep do netu,ale raz na rok moze wyslac z kafejki. Moze sie dogadac z kims,ze przesle do niego poczta, na cd i tamtem mu wysle... jak sie chce ,to mozna. LOTW to mega prosty sposob. Np do HRD Logbook masz aplikacj HRD Utils. Klikasz i "samo sie" wysyla, podpisuje cyfrowo, odbiera potwierdzenia. Soli,goli, krawaty wiaze i usuwa ciaze. Trzeba chciec. Nie masz "nowoczesnego" kompa, to uzywaj innego logu, exportuj ADIF i podpisz go via TrustedQSL i po sprawie.

Zgadza się, ale póki co nie ma przymusu logowania elektronicznego i bardzo dobrze. W LotW mam potwierdzone ok. 15% wszystkich qso (i tak lepiej niż w e-qsl) - więc droga do unifikacji daleka. Poza tym LotW nie załatwia sprawy do końca - w sumie weryfikuje tylko qso's do DXCC, WAS i SP DX Clubu. Np. WAZ już nie potwierdzisz przez LotW. Jeśli chodzi o e-qsl, to prawie tam nie zaglądam, bo praktycznie do niczego się te potwierdzenia nie liczą.
Większość ekspedycji ładuje logi do LotW - część szybko, a część ze sporym opóźnieniem, część wcale. Karta wysłana przez biuro do qsl menagera prędzej czy później wróci (raczej później ), a jak potrzebujesz szybko - wysyłasz direct. Od kiedy pamiętam, to zawsze tak działało i szczerze mówiąc - nie widzę potrzeby, żeby narzucać coś na siłę (e-qsl czy Lotw).

sq5ebm pisze:


(...)
Jest wielu oldtimerow,ale to jest promil jakis.
(...)

Żartujesz...

Niemniej dziwnym jest, że przeważnie stacje, które żądają directów tak bardzo bronią się przed LOTW (czy nawet E-qsl), które kompletnie nic nie kosztuje, a dla wielu potwierdzenie takie jest wystarczające. Tak , że nie jest to sprawa tego , czy kogoś stać, czy nie, a raczej dobrej woli.

Nie koniecznie, bo po prostu (sic!) wielu kolegów nie ma internetu czy z wyboru czy braku możliwosci podłączenia. To nie tylko konserwatyzm, choc i to czasem bywa.