Forum Krótkofalarskie PKI

To może ktoś z kolegów poda link do tego QTC
bardzo chętnie go przeczytam .
Jak widać nie tylko u nas tam na górze
władza nic sobie z tego nie robi .

max77 pisze:


Jak widać nie tylko u nas tam na górze
władza nic sobie z tego nie robi .

A niby dlaczego "ma sobie z tego coś robić" tzw. władza. ???
"Kolesie robią sobie chlewik u siebie w ogródku więc NO PROBLEM"
Samolot z tego powodu nie spadnie. Nic się nie stanie.
NO PROBLEM.

sq6ade pisze:


"Kolesie robią sobie chlewik u siebie w ogródku więc NO PROBLEM"
Samolot z tego powodu nie spadnie. Nic się nie stanie.
NO PROBLEM.

A to, że uniemożliwiają pracę innym kontynentom to, co tam..

Swoją drogą spory "ogródek" mają skoro "cały świat ich nienawidzi"

sq1ndv pisze:


sq6ade pisze:


"Kolesie robią sobie chlewik u siebie w ogródku więc NO PROBLEM"
Samolot z tego powodu nie spadnie. Nic się nie stanie.
NO PROBLEM.


A to, że uniemożliwiają pracę innym kontynentom to, co tam..

Ja robię kuso z innymi kontynentami mimo matołów na paśmie. No problemo.
michał

sp5it pisze:

Ja robię kuso z innymi kontynentami mimo matołów na paśmie. No problemo.
michał

Oczywiście Michał, zgadzam się że można ale oboje wiemy że nie chodzi oto.
Mają gdzieś "święte zasady" do których należy bandplan i nikt nie potrafi zrobić z tym porządku?? Uczono mnie że takie będziemy mieli pasmo jakiego będziemy przestrzegać i pilnować.
Zaraz bedą robić to inni i co wtedy ? Dojdzie do tego że będzie gdzi kuso robić? Czy nie powinien zrobić z tym porządku włoski związek krótkofalowców? Ciekawe..

Może wszycy, którzy ich nienawidzą powinni się włączyć w ich makaroniarskie gadki ? Hehe..
Wiem.. wiem.. musi być ktoś mądrzejszy od takich pacanów.

max77 pisze:

To może ktoś z kolegów poda link do tego QTC
bardzo chętnie go przeczytam .
Jak widać nie tylko u nas tam na górze
władza nic sobie z tego nie robi .

Brak liny do QTC (czasopisma) trzeba sobie zaprenumerować . .

Łukasz SQ1NDV,
Oficjalny bandplan IARU nie uwzględnia tzw. okienek DX-owych i to co robi IT9RYH nie jest w żaden sposób nielegalne. Nie bronię go ani nie popieram jego "działalności", ale jeżeli w danym momencie 14195 kHz jest wolna, to on ma prawo tam nadawać i wcale nie musi robić QSY gdy pojawi się tam jakiś rzadki DX.
Problemem jest to, że są przypadki kiedy wchodzi on z butami na 14195 w momencie kiedy ona jest już zajęta. Wówczas jego tłumaczenie jest takie że on ma "czystą" QRG. Jak ktoś już napisał, rzadkie DX-y czy ekspedycje zaczynają unikać 14195 i z powodzeniem pracują na innych częstotliwościach.
W/g mnie większym problemem, niż IT9RYH czy jemu podobni, jest lawinowo narastająca liczba "policjantów" i wszelkiej maści QRM-iarzy pojawiających się natychmiast na częstotliwości DX-a, gdy
tylko ten zostanie wpisany na dxcluster. Jest to szczególnie dokuczliwe na dolnych pasmach, gdzie oprócz DX-a słyszymy całą EU. Już dawno, w przypadku pojawienia się takiej hordy, przestałem czekać aż
się uspokoją - po prostu wyłączam radio i czekam na inna okazję.
Zajmuję się Dx-owaniem już wiele lat i pamiętam że kiedyś tego nie było, problem "policjantów", "stroicieli", "pytaczy" narasta lawinowo od ostatnich kilku lat. Smutne jest to że dotyczy on w zasadzie tylko EU.
Były czasy, nie tak odległe, kiedy trochę podróżowałem z radiem po świecie i miałem okazję posłuchać tak to wygląda "z drugiej" strony. Dyscyplina i kultura pracy z DX-ami stacji z NA czy JA nie ma porównania do EU
IT9RYH czy IK1JUO to pojedyncze przypadki trzymające się jednej częstotliwości, dużo gorsze są setki
oszołomów zlatujących się na każdą częstotliwość na której pojawi się ciekawa stacja, tylko po to
aby mieć satysfakcję w utrudnieniu zrobienia QSO innym, prawdopodobnie cieszących się z tego że
na ich QRM-y odpowiadają setki im podobnych, lub tych co maja słabsze nerwy i mniej cierpliwości.
Ehhhhh...... upadają obyczaje

Sri, za nieco przydługi post.

Cyt "A niby dlaczego "ma sobie z tego coś robić" tzw. władza. ???
"Kolesie robią sobie chlewik u siebie w ogródku więc NO PROBLEM"
Samolot z tego powodu nie spadnie. Nic się nie stanie.
NO PROBLEM." koniec cytatu.

Krótkofalowcom z UKF'u ten temat(IK1JUO) jest totalnie obcy.
___________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:



Krótkofalowcom z UKF'u ten temat(IK1JUO) jest totalnie obcy.

Nie chodziło w moim wpisie o konkretny przypadek tego makarona tylko o
stosunek władzy do zachowań amatorów na własnym podwórku.
Nauczcie się kol. czytać ze zrozumieniem.

SP1NY pisze:

Łukasz SQ1NDV,
Oficjalny bandplan IARU nie uwzględnia tzw. okienek DX-owych i to co robi IT9RYH nie jest w żaden sposób nielegalne.
...
Jest to szczególnie dokuczliwe na dolnych pasmach, gdzie oprócz DX-a słyszymy całą EU.
...
gorsze są setki oszołomów zlatujących się na każdą częstotliwość na której pojawi się ciekawa stacja, tylko po to
aby mieć satysfakcję w utrudnieniu zrobienia QSO innym...
Ehhhhh...... upadają obyczaje

Miałem na myśli zapis w bandplanie 1 regionu IARU: "3775 - 3800 Wszystkie emisje, pierwszeństwo dla pracy międzykontynentalnej"

Mam licencję dopiero trzeci rok i szczerze, czasem rozczarowują mnie takie zachowania na pasmach wśród Amatorów - myślałem że takie rzeczy tylko na CB gdzie przez wiele lat pracowałem i pracuję nadal.
Zadaję sobie sprawę że są też unlisy, które czatują na okazję aby przeszkadzać.
Czyżby urządzenia amatorskie były zbyt tanie i zbyt łatwo dostępne dla gamoni? To oto w tym chodzi?
Podobał mi się wpis na ebay, który kilka razy widziałem że "sprzedaję tylko licencjowanemu operatorowi". Gdyby obowiązywała taka zasada to może byłoby spokojniej? Jak sądzicie?

SP1NY pisze:

Łukasz SQ1NDV,
Oficjalny bandplan IARU nie uwzględnia tzw. okienek DX-owych i to co robi IT9RYH nie jest w żaden sposób nielegalne. Nie bronię go ani nie popieram jego "działalności", ale jeżeli w danym momencie 14195 kHz jest wolna, to on ma prawo tam nadawać i wcale nie musi robić QSY gdy pojawi się tam jakiś rzadki DX.
Problemem jest to, że są przypadki kiedy wchodzi on z butami na 14195 w momencie kiedy ona jest już zajęta. Wówczas jego tłumaczenie jest takie że on ma "czystą" QRG. Jak ktoś już napisał, rzadkie DX-y czy ekspedycje zaczynają unikać 14195 i z powodzeniem pracują na innych częstotliwościach.
W/g mnie większym problemem, niż IT9RYH czy jemu podobni, jest lawinowo narastająca liczba "policjantów" i wszelkiej maści QRM-iarzy pojawiających się natychmiast na częstotliwości DX-a, gdy
tylko ten zostanie wpisany na dxcluster. Jest to szczególnie dokuczliwe na dolnych pasmach, gdzie oprócz DX-a słyszymy całą EU. Już dawno, w przypadku pojawienia się takiej hordy, przestałem czekać aż
się uspokoją - po prostu wyłączam radio i czekam na inna okazję.
Zajmuję się Dx-owaniem już wiele lat i pamiętam że kiedyś tego nie było, problem "policjantów", "stroicieli", "pytaczy" narasta lawinowo od ostatnich kilku lat. Smutne jest to że dotyczy on w zasadzie tylko EU.
Były czasy, nie tak odległe, kiedy trochę podróżowałem z radiem po świecie i miałem okazję posłuchać tak to wygląda "z drugiej" strony. Dyscyplina i kultura pracy z DX-ami stacji z NA czy JA nie ma porównania do EU
IT9RYH czy IK1JUO to pojedyncze przypadki trzymające się jednej częstotliwości, dużo gorsze są setki
oszołomów zlatujących się na każdą częstotliwość na której pojawi się ciekawa stacja, tylko po to
aby mieć satysfakcję w utrudnieniu zrobienia QSO innym, prawdopodobnie cieszących się z tego że
na ich QRM-y odpowiadają setki im podobnych, lub tych co maja słabsze nerwy i mniej cierpliwości.
Ehhhhh...... upadają obyczaje

Sri, za nieco przydługi post.

link do band planu -popatrz co jest dopisane przy 14.195 http://iaru-r1.org/index.php?option=com_content&view=article&id=175&Itemid=127

.

"Prioryty" oznacza pierwszeństwo a nie wyłączność i na tym bazuje IT9RYH.
Jeszcze raz podkreślam, że nie jestem jego adwokatem i uważam go za czarną owcę w środowisku
krótkofalarskim.
Bandplany w obrębie wycinków pasm dla krótkofalowców ustala IARU czyli..... krótkofalowcy.
Pasma zaś są przydzielane przez ITU i Unię w zasadzie mało obchodzi co się wewnątrz nich dzieje.
Gdyby Nino zaczął pracować poza pasmem to wtedy, owszem włoskie UKE mogłoby mu cofnąć pozwolenie,
a tak ARI, co najwyżej, może mu słać upomnienia czy nagany czy wykluczyć go ze swoich szeregów, jeżeli jest ich członkiem.

SQ1NDV
Mam licencję dopiero trzeci rok i szczerze, czasem rozczarowują mnie takie zachowania na pasmach wśród Amatorów - myślałem że takie rzeczy tylko na CB gdzie przez wiele lat pracowałem i pracuję nadal.
Zadaję sobie sprawę że są też unlisy, które czatują na okazję aby przeszkadzać.
Czyżby urządzenia amatorskie były zbyt tanie i zbyt łatwo dostępne dla gamoni? To oto w tym chodzi?

Niestety, obniżenie wymagań do uzyskania licencji, tudzież łatwość w dostępie do sprzętu, jest jednym
z powodów szybko postępującej degradacji zachowań na pasmach zgodnych z duchem krótkofalarstwa.
Przychodzą do niego ludzie nie rozumiejący czym jest radio. Długo by o tym pisać.
Zupełnie podobna sytuacja wystąpiła na CB. Jak było na CB kiedyś, można poczytać w jednym z wątków na tym forum. jak jest teraz, wystarczy posłuchać na CH19.
Uwierz mi, jeszcze 10-15 lat temu pasma wyglądały zupełnie inaczej, że nie wspomnę o czasach świetności
25-30 lat wstecz.

I jeszcze jedno.
Gdyby cały światek krótkofalarski zdecydował się na alienację IT9RYH, przestał się na niego wściekać na paśmie, przestał z nim
robić QSO, to prędzej czy później, znudziło by mu się wołanie CQ bez odpowiedzi na 14195 i albo by zamilkł albo..... zmienił QRG
Dopóki jednak jest tak jak jest, facio będzie robił tak jak postępuje już od ładnych paru lat.

SP1NY pisze:


..Gdyby cały światek krótkofalarski zdecydował się na alienację IT9RYH, przestał się na niego wściekać na paśmie, przestał z nim
robić QSO, to prędzej czy później, znudziło by mu się wołanie CQ bez odpowiedzi na 14195 i albo by zamilkł albo..... zmienił QRG
Dopóki jednak jest tak jak jest, facio będzie robił tak jak postępuje już od ładnych paru lat.

Nio i koniec pieśni! Sami sobie pozwalamy "robić w kaszę". Jest nas tyle że moglibyśmy sobie z tym poradzić ale jak widać jest na to ciche przyzwolenie..
Ja osobiście mogę się przyłaączyć w tym "sprzeciwie". Tylko co ja mogę? Biedny żuczek 100W i sznurek powieszony skośnie kilka metrów nad ziemią?
:/

sq1ndv pisze:

...
Ja osobiście mogę się przyłaączyć w tym "sprzeciwie". Tylko co ja mogę? Biedny żuczek 100W i sznurek powieszony skośnie kilka metrów nad ziemią?
:/

tzn. co? Gdybyś miał 1,5 kW i 5 el. Yagi wycelowaną w Sycylię
Dobrze napisał Mirek "NIE KARMIĆ TROLLA"

sp1ny pisze:

..Gdyby cały światek krótkofalarski zdecydował się na alienację IT9RYH, przestał się na niego wściekać na paśmie, przestał z nim
robić QSO, to prędzej czy później, znudziło by mu się wołanie CQ bez odpowiedzi na 14195 i albo by zamilkł albo..... zmienił QRG
Dopóki jednak jest tak jak jest, facio będzie robił tak jak postępuje już od ładnych paru lat.

ale do tego potrzeba dyscypliny i na razie nic nie zmieni petycja http://www.ipetitions.com/petition/it9ryhninothebigpipo/

Zobaczcie co teraz się dzieje na 14.195

Tam jest zadyma codziennie kiedy Tony tylko otworzy swoje ślepia.Dziwię się tylko że DX'y wybierają właśnie tą częstotliwość.
___________
Greg SP2LIG

Grzegorz, myślisz że Tony ma TRX'a bez "nastrojki" ???

SP1NY pisze:

"Prioryty" oznacza pierwszeństwo a nie wyłączność i na tym bazuje IT9RYH.
Jeszcze raz podkreślam, że nie jestem jego adwokatem i uważam go za czarną owcę w środowisku
krótkofalarskim.
Bandplany w obrębie wycinków pasm dla krótkofalowców ustala IARU czyli..... krótkofalowcy.
Pasma zaś są przydzielane przez ITU i Unię w zasadzie mało obchodzi co się wewnątrz nich dzieje.
Gdyby Nino zaczął pracować poza pasmem to wtedy, owszem włoskie UKE mogłoby mu cofnąć pozwolenie,
a tak ARI, co najwyżej, może mu słać upomnienia czy nagany czy wykluczyć go ze swoich szeregów, jeżeli jest ich członkiem.

SQ1NDV
Mam licencję dopiero trzeci rok i szczerze, czasem rozczarowują mnie takie zachowania na pasmach wśród Amatorów - myślałem że takie rzeczy tylko na CB gdzie przez wiele lat pracowałem i pracuję nadal.
Zadaję sobie sprawę że są też unlisy, które czatują na okazję aby przeszkadzać.
Czyżby urządzenia amatorskie były zbyt tanie i zbyt łatwo dostępne dla gamoni? To oto w tym chodzi?

Niestety, obniżenie wymagań do uzyskania licencji, tudzież łatwość w dostępie do sprzętu, jest jednym
z powodów szybko postępującej degradacji zachowań na pasmach zgodnych z duchem krótkofalarstwa.
Przychodzą do niego ludzie nie rozumiejący czym jest radio. Długo by o tym pisać.
Zupełnie podobna sytuacja wystąpiła na CB. Jak było na CB kiedyś, można poczytać w jednym z wątków na tym forum. jak jest teraz, wystarczy posłuchać na CH19.
Uwierz mi, jeszcze 10-15 lat temu pasma wyglądały zupełnie inaczej, że nie wspomnę o czasach świetności
25-30 lat wstecz.

I jeszcze jedno.
Gdyby cały światek krótkofalarski zdecydował się na alienację IT9RYH, przestał się na niego wściekać na paśmie, przestał z nim
robić QSO, to prędzej czy później, znudziło by mu się wołanie CQ bez odpowiedzi na 14195 i albo by zamilkł albo..... zmienił QRG
Dopóki jednak jest tak jak jest, facio będzie robił tak jak postępuje już od ładnych paru lat.

Witam,

Bardzo dobrze opisany problem. Też dokuczliwa jest dla mnie ta niefrasobliwość służb, które powinny strzec pasma przed takimi zapędami.
Ale starzy Krótkofalowcy "nie chcą się użerać", młodzi uważają że demokracja = róbta co chceta, nieopacznie rozumiejąc przesłanie Jurka Owsiaka (pozdrowienia z okazji XX Edycji WOŚP) i jest jak jest.
Ham spiritu nie uczą już Kluby, których prawie nie ma, anten nie wolno nigdzie instalować więc robi się to byle jak i po partyzancku - więc się udziela.

Pozdrawiam,

NIesteyt służby powinny ścigać tych wszystkich wyjących, jęczących na 195 ale tego nie robią.
Ano Nino ani Tony bardachy tam nie robią. Bajzel robimy my, krótkofalowcy.