Forum Krótkofalarskie PKI

SQ6COE pisze:

Witam,
co koledzy sądzą o tej ofercie, warto?
http://www.vbit.pl/index.php?s=details&cat_id=61&id=982

Waldku, jak dla mnie znikoma informacja o produkcie.
Sama wartość tłumienia i kolor, to za mało.

sp9ohy pisze:


SQ6COE pisze:

Witam,
co koledzy sądzą o tej ofercie, warto?
http://www.vbit.pl/index.php?s=details&cat_id=61&id=982

Cena super 2.18 zł za metr RF7. Widziałem kiedyś tą ofertę, ale okazuje się, że sklep zamknięty (strona pozostała) i nie przyjmują nowych zamówień. Spróbuj wrzucić do koszyka i przejdź dalej to się przekonasz

Fakt, nawet telefonów nie podają.

sq2hcz pisze:

Kuba, miałeś w ręku? Sprawdzałeś na przyrządach?
Folia ma aluminium, reszta to miedź.
Dobrze się lutuje. Parametry trzyma. Na KF spokojnie wystarczy.
Była kiedyś u wielu dostawców taka przysłowiowa chińszczyzna z oplotem "srebrnym" i folią - faktycznie totalna porażka - znak charakterystyczny to że oplot nie dawał się polutować. Chyba było to faktycznie aluminiowe. Tak jak pisał rbr kabel totalnie nie nadawał się nawet na 3,5Mhz bo przy prostym dipolu długość kabla zmieniała SWR.
Sławek

Dokładnie Sławku.
Parametry wyglądają faktycznie na przedstawione rzetelnie, a nie wyssane z palca. Producent też chwalony we wcześniejszych postach.

Interesuje mnie tylko na KF i pod tym kątem szukam przewodu.
Obecnie używane mają prawie 20 lat, łączone z kilku części.
Czas na wymianę.

Ja też używam ten przewód, i jest tak, jak napisał Sławek. Jedynie ten srebrny oplot jest cienki, ale razem z folią parametry są OK. Ma jeszcze jedną zaletę, dobrze się go układa, bo jest miękki, co dla niektórych jest wadą.

SQ2MTI pisze:

Ja też używam ten przewód, i jest tak, jak napisał Sławek. Jedynie ten srebrny oplot jest cienki, ale razem z folią parametry są OK. Ma jeszcze jedną zaletę, dobrze się go układa, bo jest miękki, co dla niektórych jest wadą.

Krzysztof, jak długo go używasz?
Czy zauważyłeś jakieś wady, np.zmiany SWR-a?
Jeśli chodzi o giętkość przewodu, to dla mnie jest to zaleta - mam zamiar go wykorzystać do anteny kierunkowej na obrocie.

Zakupiłem go w tym roku na wiosnę, założyłem i używam.
Nie jest to długi okres, ale nie zauważyłem zmian parametrów, SWR jaki był, taki jest.
Nie zauważyłem też, aby zaczął zmieniać kolor na ceglasty przy wtykach, bo jest to na razie prowizorka
i wtyków nie zabezpieczałem , aby nie dostawała się woda.

Dziękuję za informacje.
Wybór dokonany

Witam,


w sprawie kabla RG58 już pisałem wczesniej. a Ty Kolego poniewaz jesteś z Siemianowic masz rzut kamieniem do Katowic. znajdz w necie adres firmy PM BUD. tam dostaniesz doskonały kabel RG58 produkcji firmy TECHOKABEL spod Warszawy. I tenże kabel spełni wszystkie twoje oczekiwania. Zwijając kabel nalezy zachowac pewne warunki techniczne wtedy nie ulegnie uszkodzeniu. NIE ZWIJAC NA ŁOKIEC co jest bardzo popularną metodą w SP. kabel zwykle układa się sam w zwoje. w tym ptzypadku zrób okrag o min. średnicy wewnetrznej +/- 20-25 cm. przy rozwijaniu nie zrzucac zwojów bo po jakimś czasie robi sie spirala tylko odwijać. To chyba wsio.

udanej zabawy.
jacek sp9ikf

W Busku Zdroju mięciutki kabel Sateca RG58 po 2,50zł

H-155 jest oznaczeniem markowym f-my Belden. Z tego co pamiętam na kablu jest nadruk i nie bardzo nadaje się do naszych instalacji ze względu na swoją sztywność.
Technokabel jest "starą" polską firmą ze znaną od lat dobrą jakością.

Witam,
cieszy mnie że firma PM BUD do której mam zaufanie i jestem jej klientem od lat zaopatrzyła Cie w dobry kabel. Zaloga firmy jest bez zarzutu. Zawsze chetnie pomagaja i doradzaja dlatego chętnie wracam. Mozna zamówic rożne wynalazki made in China - elektronika, co na pewno było widać na regałach. Swego czasu kupowałem zasilacze impulsowe mniejszej /do 4A/ i wiekszej mocy /10A/ do CCTV. bez zarzutu. pewnie widziałes równiez wtyki UC1 w cenach ponizej 1USD. tez chiny. na KF do 10m bez zarzutu nawet 1 kW bez stresu i eksplozji.
pozdro. jacek sp9ikf

Witam,

odnośnie kabla cienkiego - uważałbym przynajmniej na niektóre H155. To jest owszem kabel niskostratny (nie tak ważne przy małych odcinkach na KF) ale za to potrafi mieć fatalne ekranowanie.

Wymiana kabli w shack'u ze słabo ekranowanych na dobrze ekranowane zaowocowały zniknięciem sporych QRM od monitora LCD itp.

RG58 z Turku - OK, choć też już nie taki jak 2 lata temu.

Przy okazji mam pytanie - czy ktoś zna źródło w SP na kabel RG 213 który byłby elastyczny jak te z lat 90tych. Chodzi mi o kabel na górę do kręcenia antenami. Mam trochę kabla SATEC, generalnie jest OK, dużo CU, oplot gęsty ale kabel jest dość sztywny.

pozdr.
Maciej SP2XF

Ja ostatnio używam RG-231/U prod LappKabel.
Bardzo giętki. Da się prawie nawinąć na dłoni. Dodatkowa zaleta to bardzo gęsty ekran z czystej i "plastycznej" miedzi, więc trudno złamać nawek pojedyńczy drut w ekranie.
Dostępny w każdej szanującej się hurtowni elektrycznej.

Witam Kolegów niezmiernie serdecznie.
Czytam powyższe posty i nie wiem czy ja śnię czy prawa fizyki się zmieniły.
RG-58ALL Aluminium połączone z miedzią ,przecież to jest ogniwo elektryczne.
W zasadzie mnóstwo wad i żadnych zalet , parametry może trzymać w dniu zakupu.
RG-058-CUSN sprawa ma się podobnie tyle że w mniejszym stopniu.
Przed zakupem tego typu kabli należy ludzi ostrzegać a nie zachwalać.

Ps. Nic osobistego. Z poważaniem St.

Nie Adamie nie przesadzam , kombinacja CU SN dla oplotu kabla w którym płynie W.CZ
nie jest zalecana. Powód : inna przewodność magnetyczna CU inna SN, inna przewodność elektryczna ,
różna głębokość wnikania W.CZ w metalach tz. efekt skóry. Dochodzi jeszcze problem utleniania się
cyny, ekran robi się sztywny , łamliwy i powoli zmienia się oporność fidera.

Ps. Nic osobistego. Z poważaniem St.

W zasadzie to herbata po obiedzie..
Ale trzeba nagłaśniać i ostrzegać Kolegów przed zakupem
kabli z dodatkiem AL i SN , żeby mieli świadomość co to za
produkt.


Ps. Nic osobistego. Z poważaniem St.

Oto fragmenty mojej korespondencji z Maćkiem SP2XF na temat producentów kabli.
Wszystko sie zgadza. Znalazłem w SP nawet dwa "Beldeny", każdy ma inne logo, choć całkiem podobne do siebie, hi...
-----------
Czekałem jeszcze na inne próbki, mam w tej chwili na stole 5 gatunków kabla rg 213 (żaden z nich to Satec) i musze powiedzieć że lepiej od tego twojego prezentuje się tylko Ecoflex za 12zł/m (w zasadzie no nawet nie jest RG213, bo pianka i podwojny ekran, ale średnica ta sama). Mam tez jakąś totalna porażkę z napisem Belden (kabel sztywny i ubogi w oplot) oraz porażkę roku pt. kabel CTE International (kabel jest cieńszy od standartowego, zero ekranu, jedyna zaleta to cena 4,50 za metr). Ale dostałem też z Jal RAdio próbke kabla SI.VA i musze powiedziec ze wygląda on i zachowuje sie brdzo porządnie, w zasadzie niewiele gorzej od tego LappKabla
Jest dowód na co wielokrotnie zwracam uwagę, nie na dystrybutora lecz na producenta i "namacalną" jakość, bo jak z tego widać nawet Belden Beldenowi nierówny.
Tu jest karta katalogowa koncentryków LappKabel i co ważne jest tak jak tam pisze
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/600000-624999/602327-da-01-ml-KOAX_RG_58_C_U_de_en.pdf

Dlaczego od razu widzisz oszustwo.
Są firmy, które produkuję lepszy i takie, które produkują gorsze wyroby.
Przecież to norma i wcale nie jest zasadą, że to co drogie i z Zachodu ma byc lepsze.
Ale nie zawsze parametry "elektryczne" koncentryka, szczególnie używanego do 30MHz są tak bardzo istotne. Np Maciek SP2XF szukał markowego RG-213 o dobrych parametrach technicznych ale i małym promieniu gięcia, co jest istotne przy wciąganiu go w rurę. Ja wciągałem H1000 i ten RG-213 z LappKabla to znam różnicę. Ten z LK owiniesz na dłoni w temperaturze pokojowej a ekran zawiera 94% czystej, mięciutkiej, niełamliwej miedzi.
Wysłałem mu kawałek aby się sam przekonał, czy warto oszczędzić "1zł" na metrze jeśli kładzie kabel i ma o nim zapomnieć przez kilka a może kilknaście lat.

Adamie SQ9HHC
polecam np http://157.158.19.181/platforma//file.php/1/prezentacje/stopy_miedzi4.pdf
CuSN nie jest to miedź ale jest jej stopem z cyną, czyli popularny brąz. Cena miedzi na rynkach światowych jest bardzo wysoka więc producenci szukają wypełniaczy.
Teraz odpowiedz sobie sam co jest "lepsze" dla w.cz, miedź, brąz czy mosiądz?
"Którędy" popłynie w.cz, jeśli miedź będzie powierzchoniowo pokryta innym metalem?
Dlaczego cewki dla w.cz. zaleca się pokrywać srebrem, nawet technicznym?

Brąz to stop miedzi z cynkiem a nie z cyną.
A te przewody są cynowane.



Ps. Nic osobistego. Z poważaniem St.