Forum Krótkofalarskie PKI

sq6jnx pisze:

Chyba nie może być zbyt restrykcyjna skoro ktoś zrobił wtyczkę do FF, która ściąga te dane na bieżąco.[/quote]

5. Permitted Uses.Subscriber may download, view, copy and print Products incorporated in or accessed through this Site subject to the following: (1) the Products may be used solely for personal, informational, internal purposes and may not be re-distributed without the express written permission of AccuWeather; (2) the Products may not be modified or altered in any way (...)

http://www.accuweather.com/legal.asp

[/quote]

No tak. Do użytku wewnętrznego, bez prawa do redystrybucji bez pisemnej zgody. Szkoda bo tu prawie każda miejscowość jest.

sp9rqa pisze:


No tak. Do użytku wewnętrznego, bez prawa do redystrybucji bez pisemnej zgody. Szkoda bo tu prawie każda miejscowość jest.

Zbaczamy nieco z tematu, ale trudno. Znalazłem info, że forecastfox jest *partnerem* accuweather, tj. płaci im za dane.

Pytania są takie:
0. czy accuweather będzie chciało, aby sr0wx było ich partnerem
1. ile zażądają za dane
2. czy nam/Wam się ten pomysł w ogóle podoba (mnie osobiście nie za bardzo).
3. kto za to zapłaci (tak, dopiero jako 3 bo to nie będą, mam nadzieję, jakieś wysokie kwoty).

Temat wart zastanowienia; płatne serwisy (z zasady) są lepsze (uptime, jakość danych, etc) od bezpłatnych. Może ktoś z Forumowiczów byłby chętny np. wynegocjować jakąś dobrą umowę z IMGW?

sq6jnx pisze:


sp9rqa pisze:


No tak. Do użytku wewnętrznego, bez prawa do redystrybucji bez pisemnej zgody. Szkoda bo tu prawie każda miejscowość jest.


Zbaczamy nieco z tematu, ale trudno. Znalazłem info, że forecastfox jest *partnerem* accuweather, tj. płaci im za dane.

Pytania są takie:
0. czy accuweather będzie chciało, aby sr0wx było ich partnerem
1. ile zażądają za dane
2. czy nam/Wam się ten pomysł w ogóle podoba (mnie osobiście nie za bardzo).
3. kto za to zapłaci (tak, dopiero jako 3 bo to nie będą, mam nadzieję, jakieś wysokie kwoty).

Temat wart zastanowienia; płatne serwisy (z zasady) są lepsze (uptime, jakość danych, etc) od bezpłatnych. Może ktoś z Forumowiczów byłby chętny np. wynegocjować jakąś dobrą umowę z IMGW?

Licho wie na czym to partnerstwo z accuweather polega, skoro plugin żadnych reklam nie wyświetla... to albo mają bogatego sponsora, albo ten plugin jest sam w sobie reklamą dla tego serwisu. Być może i u nas by wystarczył komunikat głosowy skąd dane pochodzą (też by to była reklama). Ale to takie moje "filozofowanie" ;-)

Część danych można pozyskać też ze stacji pogodowych aprs.

Pozdrawiam

Witam

Na dniach stacja meteo będzie pracować z siedziby Powiatowego Centrum Zarzadzania Kryzysowego w Brzegu.

http://www.radio.opole.pl/2011/listopad/wiadomosci/powiat-brzeski-bedzie-miec-stacje-pogodowa.html

więcej info niebawem

Ludność będzie wyposażona w skanery VHF na kanał pogodynkowy ?
Fajnie jakby to też na CB trybiło.

O właśnie zapomniałem dodać. Po nowym roku stacja zostanie uzbrojona w CB radio. Rozmawiałem z UKE i nie ma problemu aby te komunikaty były podawane w paśmie obywatelskim CB. Tak więc info bedzie trafiać do większego grona obywateli.

Dobra wiadomość z pogodynką w pasmie CB. Ale jak w przypadku znaku bo stacja w zapowiedzi podaje "tu stacja eksperymentalna ... SP...." Z tego co pamiętam to poza naszymi pasmami nie możemy posługiwać się przydzielonymi znakami no i który kanał wybierzecie ? Ale pomysł jest świetny, godny naśladowania

SQ8ERB pisze:

Z tego co pamiętam to poza naszymi pasmami nie możemy posługiwać się przydzielonymi znakami no i który kanał wybierzecie ?

Na CB możesz się przedstawiać nawet że jesteś np. Oj.dyr. albo Matka Teresa z Kalkuty. Czyli dowolna "ksywa".

Moim zdaniem stacja powinna podać lokalizację jako identyfikator - tzn. miejscowość gdzie jest zainstalowana ew. telefon kontaktowy do operatora
stacji.

A kanał ? Może nieużywany CH9 ???

CH9 lub CH19 ale jak na tym drugim usłyszą kierowcy to będą się sypały k.....

sq6ade pisze:


SQ8ERB pisze:

Z tego co pamiętam to poza naszymi pasmami nie możemy posługiwać się przydzielonymi znakami no i który kanał wybierzecie ?


Na CB możesz się przedstawiać nawet że jesteś np. Oj.dyr. albo Matka Teresa z Kalkuty. Czyli dowolna "ksywa".

To spoko. Zacznijcie się w takim razie przedstawiać jako Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu. Posłuch murowany ;-)

I znowu wielowątkowść.
Ale wracając do tematu. Jesteśmy w takcie załatwiania szczegółów dot. działania stacji w paśmie CB. Nie ma przeciwwskazań dla takiej inicjatywy. My Bedziemy komunikaty podawać na niewykorzystanym kanale 9 bo do tego celu to służy. UKE nie widzi w tym problemu. Jak wypracujemy szczegóły to poinforuję. A tym czasem dywagacje typu jaki znak itp nic nie wniosą do wątku.

Jak spisuje się pogodynka w "Paśmie Obywatelskim" ?

Dostałem od znajomka kilka nadajników ATS-100 i mam zamiar je dostosować
na kanał pogodynki i przekazać je na cele społeczne. Waldek sq6jnq zajmuje się
tematem.
Może ktoś ma mapę do tego nadajniczka ?
Co prawda większość rzeczy już rozrysowałem po ścieżkach ale z mapą poszło by szybciej.
To takie coś:

Witam
W piatek udało nam się zainstalować stację w Starostwie Powiatowym w Brzegu. Wszystko działa poprawnie.
link do fotek https://picasaweb.google.com/sq6acm/DropBox?authuser=0&feat=directlink

Stacją pogodową na naszym terenie była także zaineresowana wojewódzka gazeta

http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111210/POWIAT05/648125036

Pomysł wysyłania informacji pogodowych w paśmie CB bardzo spodobał się wielu znajomym. Jak technicznie wykonane będzie sterowanie, czy ze wspólnego portu RS323 używając tej samem karty dźwiękowej, i jak z formalnościami w UKE? Jak do tej pory nasza pogodynka działa w centrum Jasła z mocą 5W ze znaku klubowego. Mamy możliwość zamontowania jej znacznie wyżej na górze Liwocz.

Dzisiaj ruszyła testowo stacja z okolic Głuchołaz JO80QH

SQ8ERB pisze:

Jak do tej pory nasza pogodynka działa w centrum Jasła z mocą 5W ze znaku klubowego. Mamy możliwość zamontowania jej znacznie wyżej na górze Liwocz.

Pomysł przedni, tylko na ten moment będziecie nadawać pogodę dla Tarnowa, a nie Jasła (prócz wodowskazów), więc sens jest średni.
Druga sprawa to chyba kwestia koordynacji czasu nadawania, bo chyba nietrudno sobie wyobrazić moment kiedy kilka stacji będzie pracować na tej samej częstotliwości jednocześnie.

Pozdrawiam

Moje zdanie jest takie aby stacja nie miała za dużego zasięgu na na wysokiej górze. Po co ? stacja powinna informować zainteresowanych na danym terenie np powiatu lub terenie zagrożonym potencjalnym zalaniem, itp.

sq6acm pisze:

Moje zdanie jest takie aby stacja nie miała za dużego zasięgu na na wysokiej górze. Po co ? stacja powinna informować zainteresowanych na danym terenie np powiatu lub terenie zagrożonym potencjalnym zalaniem, itp.

Dokładnie, zasięg takiej stacji powinien się ograniczać do miejscowości dla której ma podawać dane, a nie rozgłaszać dane na pół kraju. Inna sprawa, ze koordynacja czasu nadawania by i tak się przydała. Ponieważ komunikaty lecą z komputera zapiętego do sieci, to akurat najmniejszy problem, bo można synchronizować komputer z jakimś wzorcem i tylko ustalić czas nadawania pomiędzy poszczególnymi stacjami sr0wx, a częstotliwość nadawania ustawić w cron'ie.