Forum Krótkofalarskie PKI

Witam!

Mam pytanie: jak odróżnić wizualnie rdzeń T200-2 od rdzenia T200-6? Czy się to da (np. kolor), czy konieczne są pomiary? Dziękuję z góry za pomoc. Dlaczego pytam - kiedyś kupiłem takowy z zamiarem wykonania baluna 1:1 na 3,5MHz, i teraz nie pamiętam jaki to był.

sp2nas pisze:

Witam!

Mam pytanie: jak odróżnić wizualnie rdzeń T200-2 od rdzenia T200-6? Czy się to da (np. kolor), czy konieczne są pomiary? Dziękuję z góry za pomoc. Dlaczego pytam - kiedyś kupiłem takowy z zamiarem wykonania baluna 1:1 na 3,5MHz, i teraz nie pamiętam jaki to był.

amidon T200-2 red colour
amidon t200-6 yellow colour

Te rdzenie nie nadają się na balun 1:1

SP2SWR pisze:

Te rdzenie nie nadają się na balun 1:1

Jakie dokładnie posiadają przeznaczenie?

Czesc,
Piotrze SP2SWR
dlaczego sie nie nadaja? mozna poprosic o wykres przebiegu 3.5-30 w zastosowaniu 1:1 ?

Prosze o rozwiniecie mysli...

Jeszcze jedno
T200-6 jest co prada zolty, ale to nie jest wystarczajace...
wazny jest kolor drugi, ktory w tym przypadku jest przezroczysty wg producenta a w realu ma delikatny odcien zielono szary, taki sam kolor ma z jednej ze stron T200-2 ktory jak prawde pisze przedmowca jest czerwony.

Artur

Dziękuję Kolegom za rozwianie wątpliwości. Faktem dla mnie bezspornym jest to, że zakupiony rdzeń jest typu T200. Teraz dodatkowo wiem, że to wersja "2". Na balun na 80m lepsza jest właśnie ta wersja - ona pracuje dobrze już od 2 MHz.

Post zedytowałem. Poprzednio pomyliłem wersje.

Na balun na 80m lepsza byłaby wersja "6" - pracuje dobrze już od 2 MHz.

A T200-2 nie pracuje od 2 MHz?

I ine piszesz jaki balun chcesz zrobić , pradowy czy napięciowy?

A jak sprawdzić rdzeń mając miernik AA-200 i trx? Czy nadaje się na unun?

JA pytałem czy T200-2 nie pracuje od 2 MHz a nie wersja 6

Rdzenie z materialu -2 ciezko uzyc do pasma 160m, ich mala wartosc AL powoduja ze reaktancje na to pasmo sa ciezkie do uzyskaniania.
tutaj swietnie sie sprawuje rdzen z materialu -8 ale nie robia go w tym rozmiarze wiec proponuje T184-8, jes coprawda mniejszy ale wiele grubszy, wiec teoretycznie i grzac bedzie sie mniej. Druga jego zaleta to to ze pracuje w duzym zakresie i mozna latwo zrobic trafo 18-30MHz. Calkiem dobrze chodzi na 50MHz, ale trzeba sie pobawic z uzwojeniem.

Artur

Artur - nikt nie pisał o paśmie 160m tylko "wieszcz" pisze że pasmo 80m i lepszy byłby rdzeń T200-6.

JA natomiast twierdzę że wersja T200-2 nadaje się na pasmo 80m. A jak ktoś niedowiarek niech sprawdzi sobie.

Janku, wieszcz pomylił wersje. Już dawno edytował posta i poprawił, tylko nie zajrzałeś

Pozdr.

Witam All!
Jeśli chodzi o pasmo 160m do 40m na trafo 1:1 - 1:9 to proponuję rdzenie " ze śmietnika F-1000 lub F-2000 od filtrów przeciw zakłóceniowych ze starych bardzo starych lodówek i innych ". Jest to opisane na elektrodzie już dawno ( ALLE to jest nasze Polskie i jest BEEE jak to mówią zwierzaki).
P.S.
Jest katalog rdzeni :
Wszystkich Firm z całego Świata( porównanie).
Wydany przez F-my "VOGT" - to nie jest reklama.
Firma ta porównuje swoje rdzenie z resztą świata " tam to widać ,że nie są tacy dobrzy Ci którzy robią wielką reklamę".
Bardzo dobre rdzenie ferrytowe produkują f-my u Nas w kraju , są co najmniej słownie trzy "3" .
Osobiście u mnie jest dopasowanie 50oHm symetryczne(50/50)
1:1 do dipoli rdzeń w/w F-1000 pasma -4 18MHz - 28MHz.
P.S. na 50 MHZ straty mocy w rdzeniu 18%
Wszystkiego Naj Naj dla YL & Om na ten nowy rok 55 ,73 ,88.
Włodek

Jak sie zacznie o rdzeniach na baluny, to każdy p... co innego. Jedni, że te z materiału 6 (czyli z zasilaczy komputerowych) to juz kompletnie do niczego, a inni ze najlepsze na 3,5 , choc sa tacy co mówia ze chodza powyzej 10.
No to ja sobie zrobiłem baluna 1:1 z kabla koncentrycznego. 6 m kabla nawinięte na rurce pcv o średnicy 50 mmm a na to rurka (rura) termokurczliwa z klejem w srodku. Balun za grosik i zadnych wątpliwości czy to "bedzie chodziło".
http://www.youtube.com/watch?v=8KHzsKYsZL0

http://csg.neostrada.pl/rdzenie/cores-pl.pdf

Do wglądu.

sp3efg pisze:

Jak sie zacznie o rdzeniach na baluny, to każdy p... co innego. Jedni, że te z materiału 6 (czyli z zasilaczy komputerowych) to juz kompletnie do niczego, a inni ze najlepsze na 3,5 , choc sa tacy co mówia ze chodza powyzej 10.
No to ja sobie zrobiłem baluna 1:1 z kabla koncentrycznego. 6 m kabla nawinięte na rurce pcv o średnicy 50 mmm a na to rurka (rura) termokurczliwa z klejem w srodku. Balun za grosik i zadnych wątpliwości czy to "bedzie chodziło".
http://www.youtube.com/watch?v=8KHzsKYsZL0

Witam.
Napisz proszę na jakie pasmo zrobiłeś ten balun, ile zwojów, jaka długość uzwojenia.
Robert

Do: SQ9MDA - Od 3,5 do 28. Długość nawinięcia i ilość zwojów zależy od średnicy użytej rurki i grubości kabla (a ta oczywiście od mocy jaką chcesz doprowadzić). Mnie wyszło cos lekko ponad 30 cm długości nawinięcia choć dokładnie nie pamiętam.Użyłem zwykłego kabla średnicy 5 mmm w pojedynczym ekranie bo takie w podwójnym (folia) maja duży promień zagięcia. Istotna jest długość nawiniętego kabla a ta ma byc min. 6 metrów.
To jest balun prądowy przeciwdziałający płynięciu tzw. prądów płaszczowych. Prady płaszczowe to krótko mówiąc,takie świństwo co daje promieniowanie kabla (TVI.BCI) poza tym mniej energii dociera do anteny. Ludzie myślą ze ekran kabla zabezpiecza przed promieniowaniem kabla. Bzdura. Czy masz prądy płaszczowe łatwo wykryć. Weź rdzeń przeciwzakłóceniowy,taki zatrzaskiwany, nawiń na jego połówce kilkadziesiąt zwojów cienkiego drutu w emalii spiętych żarówką telefoniczną 12V (np). A potem zapnij na kabel jak nadajesz i zobacz czy żarówka świeci. Pewnie zaświeci . Dobrze jest także zrobić drugi taki "balun" a właściwie dławik przy samym trx-ie, ale tego jeszcze nie wypróbowałem.

sp3efg pisze:

Do: SQ9MDA - Od 3,5 do 28. Długość nawinięcia i ilość zwojów zależy od średnicy użytej rurki i grubości kabla (a ta oczywiście od mocy jaką chcesz doprowadzić). Mnie wyszło cos lekko ponad 30 cm długości nawinięcia choć dokładnie nie pamiętam.Użyłem zwykłego kabla średnicy 5 mmm w pojedynczym ekranie bo takie w podwójnym (folia) maja duży promień zagięcia. Istotna jest długość nawiniętego kabla a ta ma byc min. 6 metrów.
To jest balun prądowy przeciwdziałający płynięciu tzw. prądów płaszczowych. Prady płaszczowe to krótko mówiąc,takie świństwo co daje promieniowanie kabla (TVI.BCI) poza tym mniej energii dociera do anteny. Ludzie myślą ze ekran kabla zabezpiecza przed promieniowaniem kabla. Bzdura. Czy masz prądy płaszczowe łatwo wykryć. Weź rdzeń przeciwzakłóceniowy,taki zatrzaskiwany, nawiń na jego połówce kilkadziesiąt zwojów cienkiego drutu w emalii spiętych żarówką telefoniczną 12V (np). A potem zapnij na kabel jak nadajesz i zobacz czy żarówka świeci. Pewnie zaświeci . Dobrze jest także zrobić drugi taki "balun" a właściwie dławik przy samym trx-ie, ale tego jeszcze nie wypróbowałem.

Pzykro mi Józef, ale balun który wykonałeś poprawia ci tylko samopoczucie. Indukcyjność którą uzyskałeś nawijając tą cewkę jest niewystarczająca do poprawnego tłumienia prądu asymetrii w przedziale częstotliwości którą podałeś. O pojemności między zwojowej uzwojenia już nawet nie wspomnę.
Robert

Może,teoretykiem nie jestem, ale obawiam się że u kolegów funkcjonuje wiele "balunów" nie lepszych achoć droższych.
A jest do multidipola czyli nie tylko dla 3,5.

Nie jest tak źle. Ta cewka z koncentryka ma indukcyjność około 20uH, czyli tyle, ile 5 zwojów nawiniętych na rdzeniu ferrytowym T240-43. XL na 3,5MHz wynosi około 440Ohm.