Forum Krótkofalarskie PKI

Przez całe lato intensywnie badałem fale od 30m wzwyż. Nadchodzi jesien i zima więc postanowiłem zrobić dedykowaną antene na 40m. Do tej pory używałem FD-4 multipasmową.
Po przejrzeniu możliwości wybór padł na prosta antenę dipol 1/2 fali inverted V.
Oto wyniki obliczeń w mamaGaldla fq = 7040MHz
najwyższy punkt 12 metrów
dlugość ramion 10,20m
kat pomiedzy ramionam ok 90 stopni
najniższy punkt ramion 5,0m
a teraz wyniki pomiaru analizatorem w punkcie obliczonym:\
Z=53 Ohm ; jX=0; SWR = 1,02
dla 7152 MHz
Z=80 ohm
jX=0
SWR=1,6
Nie używam skrzynki w radiu dla fq w paśmie digital.
Materiał ramion linka mosiadzowana, bez żadnego baluna.
Wykrzystałem jako podparcie maszt 12 od beama 3-el na 20m.
Może komus sie przyda ten eksperyment.

Jaki kąt elewacji?
Michał

Materiał ramion linka mosiadzowana,

I po roku do wyrzucenia. Swego Inv. Vee z pasma 80m zdemontowałem ze względu na rdzewienie linki na zaciskach baluna. oraz w miejscu lutowań.

Lepiej kupić przewód głośnikowy 4mm2.

A może coś takiego http://www3.telus.net/va7st/verticals40.shtml lub coś takiego http://www3.telus.net/va7st/array40.shtml

Linka mosiądzowana- oczywiscie że po roku do wyrzucenia- z tej linki to juz były wykonane 3 anteny,loop 80m, T2FD, i dipol na 80m -- hehe nie ma to jak oszczędność. Tamte sie nie sprawdzały, ta na razie tak.
Kąt promieniowania w elewacji na tej wysokości w zasadzie zenitalny.
Gain 4,36 czyli prościzna. Antena na szybko do wykonania i na szybko do demontażu.(bloczek na czubku masztu , kawałek sznurka i antena w 5 minut zjeżdza w dół i w górę ale już inna np na 30metrów itd/.-fajna sprawa.) Podłączona do skrzynki przekaźnikowej na 4 anteny. Mam tam już beam -3el/20m ; delta 15m i delta 17m - ta czwarta.
Dzisiaj robiłem kilka prób - zbiera troche mniej smieci niż FD-4.
Antena w zasadzie na europę i rosję no i polska tez sie łapie dość dobrze. Mam QSO z SP2.
Antena dopasowana możliwościami rozmiarowymi i przestrzennymi do wielkości działki- rzecz bardzo ważna. (akurat tyle miejsca miałem wolnego pomiedzy zabudowaniami + 10 metrów luzu)

Zenitalny to porażka na jesienne DX-y na 40m.
Polecam zrobić halfsquare albo dwa sfazowane jak Bartek linki podesłał, to jest maszyna na DX-y jak się patrzy.
Michał

To co proponuje Bartek to raczej u mnie sie nie zmieści.
Tak wyglada to w symulacji MmanaGal
Na specjalne DX'y to ja na 40m nie licze raczej. Zobaczymy zreszta co sie bedzie działo- popróbuję


Raczej liczę na jej działanie dookólne z przeznaczeniem na zawody w PSK63, na jesieni i w zimie to 80 i 40 to podstawa QSO (tyle juz wykoncypowałem w tamtym sezonie)
Licze że pewnie nie bedzie gorsza niz FD-4, tym bardziej że ma lepsze warunki zawieszenia (znacznie lepsze)

Petroniusz - powiem tak.
Mam Verticala 160-80-40m - pracuje bezproblemowo. Na 40m USA czy Canada to nie problem.
Europa i Polska - to standard
A TY zrobisz jak zechcesz. Z antenami z linki stalowej mosiądzowanej dałem sobie spokój.
Mam Verticale i Deltę, na wiosnę stanie jeszcze jedna antena i na tym koniec.

Aha
Za 2.90 PLN/m kupisz linkę miedzianą 2,5mm2 w odcinkach jakie chcesz. Max 1000m

No cóż verticala jeszcze sie nie dorobiłem. Poswięciłem ten pierwszy rok na pasmach na konstruowaniu anten w miare prostych i na sprawdzaniu jak założenia teoretyczne sprawdzają sie w praktyce. Nabrałem juz troche doświadczenia i trochę już wiem. Przekonałem sie że teoria sprawdza sie w wiekszości przypadków z rzeczywistością a to już dużo.
Pewnie w nowym sezonie cos innego zacznę konstruować- może vertical?
Cos mi sie zdaje że na ten sezon to juz limit anten wyczerpałem
A z ta linką - no cóz jak juz jest w garazu to trudno wyrzucić.
Najchetniej to bym zbudował na 40m Beama 3 el - ale to nierealne
Pozostaje vertical - moze podpowiedz jaki dość łatwo wykonac monoband ?

moze podpowiedz jaki dość łatwo wykonac monoband ?

Zobacz moją , a wykorzystaj tylko pasmo 40m

Weź pod uwagę, że sprawność verticala 1/4 fali to jakieś 40-50%
Halfsquare to 98% a i kąt promieniowania sporo niższy.
Michał

SQ7PGO pisze:

No cóż verticala jeszcze sie nie dorobiłem. Poswięciłem ten pierwszy rok na pasmach na konstruowaniu anten w miare prostych i na sprawdzaniu jak założenia teoretyczne sprawdzają sie w praktyce. Nabrałem juz troche doświadczenia i trochę już wiem. Przekonałem sie że teoria sprawdza sie w wiekszości przypadków z rzeczywistością a to już dużo.
Pewnie w nowym sezonie cos innego zacznę konstruować- może vertical?
Cos mi sie zdaje że na ten sezon to juz limit anten wyczerpałem
A z ta linką - no cóz jak juz jest w garazu to trudno wyrzucić.
Najchetniej to bym zbudował na 40m Beama 3 el - ale to nierealne
Pozostaje vertical - moze podpowiedz jaki dość łatwo wykonac monoband ?

Witam,
a może taka antena? http://www.arkansas-aresraces.org/Antennas/HFAntennas/ANTENNAS%20DOCS/160-80-40m%20End%20Fed%20%20Antenna%20G0CSK%20iss%201.1.pdf
Sam korzystam z anteny tego rodzaju - w moim przypadku zaadaptowałem jedno ramię W3DZZ, uzyskując zadowalające mnie wyniki w pasmach 80/40 m ; na 20 m nie jest też najgorzej. Radiali należy dać jednak dość dużo - u mnie jest to 28 szt. po 5m zakopanych w ziemi.

Pozdrawiam
Jan SQ2NIJ

Prawdę mówiąc to w tej chwili interesuje mnie głównie dobra antena na 40 metrów wyłącznie.
80 metrów załatwia mi FD4 ,porządna 160 metrów dla mnie nieosiągalna, resztę już mam.

Petroniusz, jeżeli Twój masz jest z alu to spróbuj go zasilić na dole przez gamma match.

Michał a masz gdzieś rysunki Halfsquare

Ten maszt nie ma galwanicznych połaczeń pom. segmentami - uszczelki gumowe.
Patrząc na symulacje verticala i np mojego dipola to w nalepszym wypadku taki promiennik 20m nad ziemią ma Gain G=2,67 przy moim małym gain G=4,36 osiagnietym bez zadnego wysiłku. Widac wyraźnie różnice w zysku na minus verticala.
Vertical postawiony 3 metry nad ziemią posiada G=0,15
hmmmm - "nie ma zysku więc po co przepłacać"?
Proszę o komentarz. (samym katem promieiowania wszystkiego sie nie załatwi)

Petroniusz - pokaż mi kto stawia Verticala 20m nad ziemią.
Mnie nie interesuje jakiś Gain, antena pracuje bardzo dobrze i to mi wystarcza.
Do pracy Digi jest b.dobra, i o to chodziło.
A cy zrobię 300 podmiotów DXCC w 10 lat czy wcale to mnie to nie interesuje.
Ważne że zaliczam stacje dalekie jak USA czy Canada, nie jestem maniakiem DX-owym.
Według Ciebie antena jest słaba bo tak pokazuje MMana tak? a jednak działa z dobrym skutkiem i to jest ważne. Reszta to Pan Pikuś

Petroniusz, już kiedyś wypowiadałem się na temat Twoich rozważań teoretycznych. Teoria teorią a czym mniejszy kąt tym lepiej. Jeżeli będziesz miał wzmocnienie anteny np 6 db pod kątem 35 stopni to będziesz gorzej słyszany niżbyś miał antenę o wzmocnieniu 1 db a kąt 12 stopni. Janek ma rację...

sp9coo pisze:

Michał a masz gdzieś rysunki Halfsquare

Np tu: http://hb9tpl.ch/4928.html
To sa 2 1/4 verticale połączone półfalowym odcinkiem drutu.
Nie musi być 2.5m nad ziemią, starcza nawet kilkanaście cm.
Michał

Dzięki Michale za link