Forum Krótkofalarskie PKI

Witam Kolegów.
Mam taki dylemat jak w temacie. Ceny w zasadzie te same tylko który wybrać do pracy na Kf?.Może ktoś z Kolegów ma doświadczenie z tymi dwoma transceiverami i będzie w stanie jakoś pomóc w podjęciu decyzji.

Z przewagą korzystania SSB czy CW

Oczywiście tylko SSB. CW to dla mnie niedościgniona emisja

U nas chłopcy szleją za FT-950. Ma superowy nothfilter.

A jaka ma być cena ?

Miałem ten sam dylemat i zainwestowałem w FT 1000 MP Mark-V Field

Mam IC-756PRO3 ale na Twoim miejscu wybrał bym dwuletni FT zamiast 10-latka IC.

Mam IC-756PRO3 ale na Twoim miejscu wybrałbym dwuletni FT zamiast 10-latka IC. W tych czasach różnica 8 lat w elektronice jest chyba kolosalna.

Zbyszku nie ulega wątpliwości że FT950 będzie o dwie klasy lepszy. Po pierwsze w FT950 zastosowano najnowszą technologię DSP, jak zapewne wiesz, podstawą obu wymienionych przez Ciebie transceiverów jest układ DSP. Nie ma znaczenia czy chcesz pracować CW czy SSB, FT950 jest zdecydowanie lepszy. Poza tym posiada 3 przełączane filtry kwarcowe w pierwszej P.CZ, co znacznie poprawia parametry odbiornika. Ja bym się nie zastanawiał ani chwili i wybrał FT950. w Takich wypadkach kieruję się wyłącznie względami technicznymi.

Ja bym wybrał 15 letniego FT-1000 MP Mark V - cena ok 6000 zł - jak do tej pory niedościgniony

W wieloletnich TRX'ach istnieje prawdopodobieństwo wyschniecia kondensatorów(nie musi tak być ale może) i na dzień dobry może być spory problem.O przekaźnikach i nowej technologii już nie wspomnę.Bierz Zbyszek FT-950.
___________
Greg SP2LIG

Poczytaj dokładnie o FT-950 , słyszałem , ze ma jakąś wadę w torze odbiorczym. Nie zapamietywałem o co chodzi bo nie byłem zainteresowany tym radiem. Ja stoje przy IC-756p3 bo takowy posiadam jak również IC-746 te polecam odradzam z kolei te co sa posrednio miedzy wymienionymi. Opieram sie o wypowiedzi znawców tego rzemiosła.Nie czuje sie na siłach aby udowdnic ta teze.

Z Icom 756 tylko proIII ; YAESU FT-950 jest ostatnio wysyp,dość trochę pojawiło się do sprzedaży ??, Jeżeli do foni to wystarczy ci Ts-870s tylko trzeba szukać dobrego w komplecie.

Ogólnie, starsze urządzenie elektroniczne mogą być dobre dla tych, co czują się na siłach i lubią sami naprawiać, mają potem satysfakcję, że im się udało.Im bardziej nowoczesne urządzenie, tym trudniejsze w naprawie, czasami prawie nie do naprawy.Dla laika który kompletnie nie zna się na elektronice,najlepiej kupić najnowszy,większą ma szansę, że się nie zepsuje.

tadeo482 pisze:

Ogólnie, starsze urządzenie elektroniczne mogą być dobre dla tych, co czują się na siłach i lubią sami naprawiać, mają potem satysfakcję, że im się udało.Im bardziej nowoczesne urządzenie, tym trudniejsze w naprawie, czasami prawie nie do naprawy.Dla laika który kompletnie nie zna się na elektronice,najlepiej kupić najnowszy,większą ma szansę, że się nie zepsuje.

Zgadzam się. I potwierdzam słuszność wypowiedzi z praktyki.
Sławek
SQ7KGL

Stare sprzęty z reguły mają jakieś wady - to zimny lut gdzieś się zrobi, to potencjometr zacznie trzeszczeć, to świetlówka w wyświetlaczy świeci słabiej lub nie równo. Same problemy. Poza tym dostępność części zamienny jest zła. Z info z CONSPARKU - do produkowanych TRX-ów wszystkie części zamienne elektroniczne i mechaniczne dostępne na zamówienie.
Nie zastanawiał bym się wybrał bym FT950.
Pozdrawiam
Grzegorz

Zdecydowanie FT-950, jest lepszy od FT-1000 MP Mark V !

sq5_ pisze:

Zdecydowanie FT-950, jest lepszy od FT-1000 MP Mark V !

Hahaha,hihihi,to Ci dopiero,hihihi,

sq5_ pisze:

Zdecydowanie FT-950, jest lepszy od FT-1000 MP Mark V !

Chyba w roczniku.

Nie zaprzeczycie koledzy że stare to jest dobre,ale tradycyjnie wino i skrzypce.Jest bardzo duża różnica w myśli technicznej i technologii w dystansie 10 lat.Współczesne wyroby mogą lub nawet są sobie technicznie równę,taka jest prawda,dla niektórych niestety bolesna.
___________
Greg SP2LIG