Forum Krótkofalarskie PKI

W tej dziedzinie nie mam wielkiego doswiadczenia,ale zaczyna mi sie to podobac.Czasem mozna w dac sie w ciekawe konferencje i debaty, co i jak poprawic aby zasieg byl wiekszy.Warto takich nowinek posluchac.Mysle , ze Uhf to super zabawa i dosyc przyjemna kiedy zasieg naszej stacji radiowej sie powieksza.

Zapraszam do dyskusji

Z pasmami to jak z babami - jedna się podoba drugiemu bo jest czarna, a inna bo ma psemka.
Na forumie jest kilku zaawansowanych Kolegów w tej dziedzinie, ale raczej zabiorą głos - jeśli będzie ciekawe zapytanie, które takich zmobilizuje np. do rozwiązania jakiegoś konkretnego problemu.

A jak wiemy - mentalność ludzi jest różna i nie każdy chce wirtualnie sprzedawać swoją wiedzę.

Więcej tutaj duchy będą straszyć aniżeli coś konkretnego. Masa tematów jest w typowych wątkach dotyczących akurat UKF-u.... lub to kwestia oswojenia się z nowymi działami.

Ten mój wpis to OT Tak. Przyjemnego wieczoru duchom a przede wszystkim pozostałym

UKF można pokochać tylko nie wiem czy UKF pokocha Ciebie Kolego. .
Rzecz w tym ze PRAWDZIWE UKF to ssb, cw, meteoscatter i ew, satelity. Ale zeby na tych emisjach pracować z sukcesem, TRZEBA MIEĆ WARUNKI - lokalizacja przynajmniej "na płaskim" a nie w jakieś dolinie, wysoko umieszczone obrotowe anteny kierunkowe itp. Na FM-ie z pionową anteną wiele nie zwojujesz. Ja bawiłem sie ukf-ami całe życie i na sporadycznych robiłem łącznośći dwoma (!) watami na radiu FT-290 bez dopałki po ok. 2000 km. ale warunki miałem (i mam) podłe dolina na pograniczu SP2/SP3 (JO83pd). Teraz mam problemy ze spółdzielnią , anteny i łażenie po dachu im sie nie widzą a remontować je trzeba, wiek na łażenie po dachach tez nie ten ale zabawa jest przednia przy tym oprócz warunków terenowych - antena yagi minimum długości 6-7 m np. F9FT i porządne radio z cw i ssb.
Życze powodzenia.

Jak napisał SP3EFG trzeba mieć w miarę sensowną lokalizację
A jaka adrenalina i radocha jak się usłyszy pierwszy sygnał z odbicia od księżyca ;p a potem pierwsze QSO
No i łączności przy użyciu odbić od śladów meteorytowych, jak i od zorzy polarnej, od warstwy sporadycznej, no i tropo. Im wyższe pasmo tym trudniej i większe nakłady finansowe niezbędne. A co do F9FT... no niby fabryka, ale to stare projekty z początku lat 90. Ogromne listki boczne jak i promieniowanie wsteczne duże, mało optymalne konstrukcje

Mariusz w DL masz lepszą sytuację, ogromna ilość stacji aktywna, nie to co w SP. Podczep się pod jakąś stację kontestową, odwiedź może kogoś w czasie zawodów, najbliższe w pierwszy pełen weekend września czyli 3/4.

Nie odwazylbym sie klasyfikowac co jest "prawdziwym UKFem". Tego typu opinia na samym wstepie jest falszywa.
Tak samo jak to, ze "trzeba miec warunki". Warto nauczyc sie korzystac z tego co masz. Jesli nie masz wysoko polozonej stacji nie zwojujesz wiele na tropo, ale juz meteoryty sa w zasiegu reki.

Co do dlugosci anten to tez sie nie zgodze do konca. Jesli chcesz robic EME to jak najbardziej - co najmniej 4x 10m boomu powinno byc. Jesli chcesz jednak popracowac na tropo, to nie pakowalbym sie w anteny dluzsze jak 5m. Co najwyzej szyk anten w pionie. Tak wiec wszyscy, ktorzy maja 12el DK7ZB moga spokojnie uwazac, ze maja swietne anteny

Jak jest warstwa sporadyczna to i na pionowej antenie robisz lacznosci po pare tysiecy km. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego

Warto takze przestac powtarzac jak mantre, ze trzeba miec lepsze warunki i zaczac samemu pracowac. Jesli nie mozna z domowego QTH, to na zawody lub w momentach jak sa warunki mozna wyjechac w teren. Bardzo wiele osob tak robi. Ja ze wzgledu na charakter pracy wiekszosc czasu pracuje z terenowego QTH - maszt, antena, radio do bagaznika i jazda. Co ciekawe bardzo dobre wyniki mozna spokojnie osiagnac z terenow polozonych nad samym morzem - nie spodziewalem sie tego, ale wyniki stacji z prob i zawodow daja do myslenia.

Tak jak ze wszystkim - trzeba sprobowac i tyle Obecnie dostepne sa TRXy multibandowe o bardzo przyzwoitych parametrach, tak wiec rozpoczecie pracy nie jest az takim gigantycznym problemem...

pz

No chyba, że chodzi o FM i polaryzację pionową to recepta jest jedna jedyna. Jak najwyżej antena, jak najkrótszy kabel, jak najniższa wiązka promieniowania Chyba wszystko.

Rzecz jasna, do sporadycznej,meteorsatter czy EME, albo satelity, wysokość niepotrzena. No ale najwięcej kwadratów to jednak robi sie w zawodach. Jakie bedą na nich warunki nikt nie wie. Raczej tropo, no to efekt jest przy wysokiej DUŻEJ antenie i .... duzej mocy Anteny też sa dziś lepsze niż F9FT ale nakład techniczny na antenę zawsze jest po prostu duży, DUżE anteny o dużej aperturze, wot tak

Widze szanowny kolego, ze przygod co nie miara, ale tak szczerze mowiac napewno sie taki zabiegi oplacaja,ja w razie podobnych problemow postawie na prace w plenerze

Widze , ze jest w Tobie wielka wiara,odrobinke juz widze, a tak na temat! czy probowales jakies konkretne sobie cele w tej dziedzinie?

Moze i racja, jest tu naprawde duzo stacji,przekonalem sie o tym wracajac do hobby w 2007 roku.Uwazam nie mniej jednak iz w Polsce jest wielu wybitnych exspertow i slychac ich naprawde na emisji EME!

Jak sadzicie? jak mozna daleko sie posunac, co mozna ulepszyc?, czy warto aby nasi mlodzi adepci tego Hobby rozwijali sie w tym kierunku?- UHF!

Ja to gdy były warunki, byłem jak na prochach nie jadłem,nie spałem, a serce waliło ze hej ... tym bardziej że warunki zdarzają sie przy zmianach - inwersjach termicznych (fronty).
A jak mieszkasz w DL-u no to masz najwiecej UKF-owców na południu i pd. zachodzie, ja zawsze tam najpierw kierowałem anteny.

Tak, tak wielkich jeszcze osiagniec nie mam, moze i dlatego ze lubie qrp, ale to dopiero poczatek

CZY MOŻNA POKOCHAĆ UHF I ZA CO?
Oto jest pytanie retoryczne ? może ......
Najtrafniej to ocenił SP3EFG to pasmo wymaga cierpliwosci i sporo pracy noże nawet więcej niż sporo ogrom anteny,anteny i jeszcze raz anteny a radio na każdym paśmie dodatek do radia ..możesz mieć radio za 40tyś i nic a wystarczy proste wyposażone w odpowiedni park antenowy i to dopiero uciecha.
Udało mi się uzyskać dyplom SP VHF AFARD i to tylko 5W uciecha satysfakcja i zabawa.

Mysle Janusz, ze masz racje cierpliwosc i sprzed do UHF sa niezbedne,moze i warto jeszcze abym powalczyl na VHF jeszcze tyle mozliwosci niewykorzystanych,ceny sprzetu zupelnie inne.

A moze macie jakies fajne i ciekawe osiagniecia, ktore warto pod temat podpiac?

Kolega napisał w temacie o UHF, a wielu kolegów myli to z UKF, mając przede wszystkim na myśli jego 2-metrowy wycinek, czyli VHF, a właściwie jego część. Natomiast UHF to wyższy wycinek UKF-u niż pasmo 145 MHz. To tak jak z kaktusami, każdy jest sukulentem, ale nie każdy sukulent jest kaktusem

edit: (...)Very high frequency (VHF) is the radio frequency range from 30 MHz to 300 MHz. Frequencies immediately below VHF are denoted High frequency (HF), and the next higher frequencies are known as Ultra high frequency (UHF). The frequency allocation is done by ITU.(...)

Nie chciałem się rozpisywać i opisywać poszczególne pasma emisje ect.bo nie oto chyba założycielowi
tematu chodziło .A że opisałem tylko wycinek - tak zgadza się bo moja zabawa na 2m zaczęła się i zakończyła .Więc nie miałem zamiaru wytrząsać się i wymądrzać bo niestety nie jestem żadnym guru w tym temacie.Nadmieniłem tylko o swoich skromnych spotkaniach na 2m.

Cytat: "Jak jest warstwa sporadyczna to i na pionowej antenie robisz lacznosci po pare tysiecy km. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego".

Nic nadzwyczajnego ? Jak kilka to 3000- 3000 góra. W maju w południe w regionie od Polski na PD. Masz jakies przykłady ? Czy moze cos sie z tych sprawach zmieniło |? Doszedł chyba tylko rainscatter.

200o-3000 ....