#740051 27.07.2011 01:13:51
Kolego,
Co mi da sprawdzenie CheckSR (przy okazji to dokładnie Check sound card sample rate), jak mam inne dla każdego pasma i wprowadzane przez samo radio, a nie interfejs. Jedyna metoda jest nadawanie CQ i sprawdzenie jak korespondent odpowiada, ewentualnie zrobić to z kolegą.
Nie muszę za nikim latać, blokuje TX, przy jego odpowiedzi klikam lekko korygując RX. I już wszystko gra. Nawet jak odpowiadam na CQ, AFC wykorzystują aby ustawić się na jego sygnale, znów blokuj TX i nawet jak przesunie się on na mój sygnał TX ja nadaje zawsze w tym samym miejscu.
Proponowany interfejs jest do wykonania samemu, nie kosztuje 300 zł, kolega chyba nie sprawdził nawet co proponuje, trudno wyrokować na podstawie domysłów.
Czy posiadanie już jakiegoś interfejsu coś zmienia? Można mieś zapasowy (ma dokładnie dwa wykonane sprawdzone i działające takie interfejsy), można mieć drugi. Czy kolega ograniczył się do jednego radia przez wiele lat pracy?
Ma duże doświadczenie pracuje w emisja cyfrowymi. Stosuje interfejs od roku wystartowałem w 3 duży miedzy-narodowych zawodach i z "samoróbek" i tanich alternatyw jest to naprawdę doskonała kombinacja. Nie potrafię ocenić z urządzeniami fabrycznymi, bo nie korzystałem, a sam raczej nie kupie bo nie widzę jak na razie sensu wydawać pieniędzy.
W jednych z nich korzystając z lampowego starego TS-520 i zwykłej W3DZZ, zająłem 16 miejsce w 80/40m do 100W, wiec chyba to dobry sprawdzian dla urządzenia i moich umiejętności? Mam nadzieję, że kolega docenia trudność pracy chociażby wykorzystując takie radio.
Oczywiście nie namawiam nikogo do wykonania go, to tylko moja propozycja, bo jest godna wykonania, może ktoś z czytających się zapozna z nim.
PS. Czy kolega startuje w zawodach? Nie miałem okazji spotkać na pasmach.
Co mi da sprawdzenie CheckSR (przy okazji to dokładnie Check sound card sample rate), jak mam inne dla każdego pasma i wprowadzane przez samo radio, a nie interfejs. Jedyna metoda jest nadawanie CQ i sprawdzenie jak korespondent odpowiada, ewentualnie zrobić to z kolegą.
Nie muszę za nikim latać, blokuje TX, przy jego odpowiedzi klikam lekko korygując RX. I już wszystko gra. Nawet jak odpowiadam na CQ, AFC wykorzystują aby ustawić się na jego sygnale, znów blokuj TX i nawet jak przesunie się on na mój sygnał TX ja nadaje zawsze w tym samym miejscu.
Proponowany interfejs jest do wykonania samemu, nie kosztuje 300 zł, kolega chyba nie sprawdził nawet co proponuje, trudno wyrokować na podstawie domysłów.
Czy posiadanie już jakiegoś interfejsu coś zmienia? Można mieś zapasowy (ma dokładnie dwa wykonane sprawdzone i działające takie interfejsy), można mieć drugi. Czy kolega ograniczył się do jednego radia przez wiele lat pracy?
Ma duże doświadczenie pracuje w emisja cyfrowymi. Stosuje interfejs od roku wystartowałem w 3 duży miedzy-narodowych zawodach i z "samoróbek" i tanich alternatyw jest to naprawdę doskonała kombinacja. Nie potrafię ocenić z urządzeniami fabrycznymi, bo nie korzystałem, a sam raczej nie kupie bo nie widzę jak na razie sensu wydawać pieniędzy.
W jednych z nich korzystając z lampowego starego TS-520 i zwykłej W3DZZ, zająłem 16 miejsce w 80/40m do 100W, wiec chyba to dobry sprawdzian dla urządzenia i moich umiejętności? Mam nadzieję, że kolega docenia trudność pracy chociażby wykorzystując takie radio.
Oczywiście nie namawiam nikogo do wykonania go, to tylko moja propozycja, bo jest godna wykonania, może ktoś z czytających się zapozna z nim.
PS. Czy kolega startuje w zawodach? Nie miałem okazji spotkać na pasmach.
wpis edytowany 27.07.2011 01:20:25
Paweł
