Forum Krótkofalarskie PKI

Witam co lepiej wybrać do pracy i co według was lepiej pracuje IC 7000 czy FT 950? Interesują mnie wypowiedzi tych którzy mieli okazję pracować na obu tych radiach i ich spostrzeżenia, posiadam sam osobiście FT 950, ale zastanawiam się czy nie warto by było zmienić na IC 7000?

Zdecydowanie IC 7000 gdyż ma dwa pasma więcej 2m i 70cm, bo FT950 tam nie pracuje, nie trzeba tego porównywać

Może to Ci pomoże w wyborze...

O kurcze mały icek jest chyba lepszy

PS
Przepraszam, jesteś wielki Mariusz bo już myslałem że tych trx'ów to raczej się nie porównuje....

Jednak chyba zostanę przy FT. Sama operatorka w IC 7000,masakra Dzięki SQ6IUV

Michał, powiem tak: jak myślisz tylko o KF to zdecydowanie FT950.

IC-7000 ma Atuty, których nie mają inne TRX-y -> zgadnijcie jakie?

Odbiera TV?

Pobiera na odbiorze tyle prądu co 950'ka, ha może nawet więcej ? a jest kilka razy mniejszy

Tak jak piszesz Arturze, głównie rozpatruję pod względem KF, do pozostałych pasm pozostawię sobie VX6, na razie musi to wystarczyć.Niestety ograniczenia finansowe.

Na Biwaku, Wypadzie w teren spełnia się świetnie jako Termofor - wrzucając go do swojego śpiwora i spod niego robiąc sobie jakieś tam kuso...

... nie mogę znaleźć tego filmu (chyba autor usunął) - gościu podgrzewał sobie Bigos albo Leczo na nim przez taką cienką fizelinę ..... nieźle się z tego filmu ulałem

7000 jako wypadowe czy zapasowe radio jak najbardziej.
Jako główne, na biurku to polecam coś dużego gdzie żeby zmienić prędkość AGC czy przestawić ofiltrowanie nie trzeba wchodzić w czwarte podmenu szóstego menu.
Michał

Oj bez przesady. Radiem można sterować z komputera - oczywiście jak ktoś lubi.

Menu w IC7000 tylko na początku wydaje się skomplikowane. Kwestia obycia i przyzwyczajenia się.... a najlepiej mieć duże i małe...czyli jak tu być pięknym, szczęśliwym i obrzydliwie bogatym...

Zdecydowanie IC 7000 gdyż ma dwa pasma więcej 2m i 70cm, bo FT950 tam nie pracuje, nie trzeba tego porównywać
_________________
Pzdr
73 de SP5QIR, Artur



ech nic nowego nie napisze TS-2000 ma "wszystkie" pasma 1.2 GHz tez. a jest tanszy od obydwoch wymienionych powyzej ( uzywany)

Posiadalem oba i uwazam, iz IC-7k jest lepszy, od wspomnianych przed chwila pasmach, po mobilnosc .

Ergonomia jest na najwyzszym poziomie poczatkowo wydaje sie skomplikowana, ale po kwadransie jest tak bardzo klarowna, ze pokrecone menu z 950 jak i kazdego Yaesu wydaje sie labiryntem Fauna gdzie bez instukcji ani rusz.

RX'y obu sa porownywalne ze wskazaniem na IC'ka bo mniejszy, a moze wiecej, dekoder RTTY, godzina na LCD (TV pomijam bo nie uzywalem), band scope - dziala jak dziala, ale bardzo pomaga takie male gadzety robia naprawde spora roznice na kozysc IC-7k.

Swego czasu chcialem sie zamienic majac FT-950 na IC-7K, nie udalo sie, ale wielu tak uczynilo i nikt nie narzekal na cokolwiek w IC'ku.

To ze sie grzeje bo musi, ale nie jedne zawody przezyl i nic mu bylo, ma wady jak kazdy ale ma chyba wiecej plusow bo jest bardziej uniwersalny.


FT-950 ma piekniejsze audio z wbudowanego glosnika i jest prawdziwym radiem ma ten "feel" co tygrysy lubia najbardziej

Dzięki Bernard za ciekawe porównanie, miałem wcześniej FT 897 trochę żałuję, że go sprzedałem gdyż było bardziej mobilne niż FT 950 a przez ostatnie 1,5roku niestety ale więcej jestem na wyjazdach niż na miejscu, co by przemawiało na korzyść IC 7000, ale jednak sprzedałem radio by kupić coś większego i by miało więcej funkcji obsługiwanych bezpośrednio z panela, bez grzebania w menu. Tak jak mówisz bez instrukcji do FT ciężko, ale myślę że to tylko na początku, jak nie jeden z nas wie, że niektóre rzeczy ustawiamy w radiu raz, a później omijamy to. Pozdrawiam.

Jestem posiadaczem IC7000 i miałem okazję pracować na FT 1000, 950 i powiem tak to co słyszałem na IC, tego nie słyszałem na dwóch pozostałych, żeby ft1000 zaczął słyszeć musisz wpakować w niego parę PLN-ów na filtry, 950 podobno ma "wszystko" ale nie radzi sobie ze słabymi sygnałami i zakłóceniami(testowane na tych samych antenach w tym samym miejscu, czasie)na temat audio nie wypowiadam się bo korzystam ze słuchawek i prawdę powiedziawszy nie słyszę różnicy.
IC nie nadaje się do konkurowania w zawodach to pewne bo nie da się nim intuicyjnie (pamięciowo) sterować. Pewnie się narażę wielu użytkownikom FT ale uważam że pomimo kilku wad IC-7000 jest on lepszy od wielu FT "stacjonarnych"

tia podobno, mialem okazje... i tak powstaje kolejne URBAN LEGEND i nastepne slowo TESTOWANIE, a FT-950 ustawiles jak nalezy, czy tylko wlaczyles i juz? samo ustawienia notcha w szpile z odpowiednia szerokoscia powoduje, iz praktycznie niesłyszalny sygnal zrywa sluchawki w glowy, zatem nie wprowadzajmy dezinformacji, to ze podlaczyles pod te sama antene i zrobiles porownanie A/B nie przesadza jeszcze winy czy slabosci FT-950 o FT-1000 sie nie wypowiem bo jedne zawody to wg. mnie za malo na postawienie jakiejkolwiek opinii, co do audio tez sie nie zgodze, juz pisalem o tym, z FT-950 jest bardzo glebokie i cieple, ale to akustyka i pudlo robi swoje, no jeden slyszy to drugi tamto, na sluchawkach praktycznie nie slychac roznicy.

no ale wybor i tak pozostaje otwarty, jesli mialbym do wyboru tylko jedno radio, znajac ulomnosci UKF'u IC'ka wybral bym IC'ka gdyz jednak ma ten UKF

PS. Przypomnialo mi sie, iz na IC'ku jakos latwiej pracowalo sie w splitcie, moze dlatego, ze pokazuje druga QRG, na FT fakt to tylko jeden przycisk... dodatkowo ulatwiajacy bardzo zycie split w stepie 5/10/15 - ale kazdy patrzy na cos innego, dlatego jest miejsce dla wszystkich firm na rynku bo znajda one na swe produkty amatorow.

Eee jakoś nie che mi się wierzyć, jakoś przez tydzień używania 950 i 7000 nic takiego nie maiło miejsca.
Owszem było że raz na jednym lepiej a raz na drugim ale nie że nie słyszałem na jednym z nich nic.