Forum Krótkofalarskie PKI

Nosze się z zamiarem kupna skrzynki antenowej LDG do IC-7000
Ciekaw jestem opinii którą wybrać , AT-100ProII niewiele droższa od IT-100 a obsługuje 2 anteny
Pytanie jak pracuje z IC-7000 bo ze pracuje to pewne

Pozdrawiam SQ7FBS

Icom AH-4 obsluguje tylko jedna antene oraz drut ale jest to prawdziwa skrzynka dostroi linie symetryczna, doprowadzi do rezonansu kawalek (o okreslonej wielokrotnosci fali) drutu.

inne to dostrajacze, a jak juz musisz kupic taka co to dostraja to polecam jednak manualna, jako byly posiadacz LDG-200 Pro, uwazam, ze to dobry dostrajacz i automatyczny, ale na tym sie jej plusy koncza

lepiej kupic manualna, splendor mniejszy i wygoda w poczatkowym okresie mniejsza, ale wybor nalezy do Ciebie.

To czego 7000 nie ma w stosunku do większych icomów, to możliwość słuchania na jednej, a nadawania na drugiej antenie (a gniazdo na antene kf tylko jedno). Przy 200pro więc i przy 100pro można używać palca by mieć błyskawiczną zmianę anten. Myślę, że warto dołożyć do wersji pro. W odróżnieniu od Benka sp5px - jak już siądę przy radiu, to szukam na różnych częstotliwościach potencjalnych korespondentów i szybkie dostrajanie upraszcza życie (etap z ręczną skrzynką zewnętrzną mam już za sobą - strata czasu).

Natomiast w 100% zgadzam się z px'em (ukłony w stronę oddziałowego kolegi :-) ), że AH-4 to rewelacyjna skrzynka bo:
- stroi dowolny drut do rezonansu (minimalna długość dla najniższego pasma 80 m to 8 m, TYLKO 8 m, dla wyższych pasm wystarczą krótsze wibratory) co nie zawsze jest równoznaczne z min swr
- z powyższego wynika, że max dostarczonej energii wychodzi w eter
- na całej długości linii zasilającej jest 50 omów (nie ma strat mocy wysłanej)
- jeden drut na każdą częstotliwość od 3,5 do 29,6 MHz
- dzięki niej czasami ustrzelam dx'a (nie mylić z px'em :-) jemu życzę jak najlepiej)

Wady Ah-4
- cena
- konieczność podciągnięcia 4 żyłowego kabla do anteny (oprócz linii zasilającej)

U mnie AH-4 dostraja 18 m pionowy drut (przyklejony taśmą do masztu rurowego i wędki na nim. Mam wrażenie, że na paśmie 20 m ta antena była skuteczniejsza dla stacji dx, gdy była sama 12 m wędka (pewnie dlatego, że wtedy było bliżej 5/8 lambda dla tego pasma).

Jeśli nie AH-4, to automat w wersji pro.

Hmm W sumie to nie brałem pod uwagę AH-4 , już prędzej AT-180 Icoma

W sumie ciekawa alternatywa , kupić AH-4 rozwiecic trochę drutu
Tylko wtedy Cushcraft R8 zostanie mi bez skrzynki
Niestety na pożyczonej skrzynce nie mogę się ślizgać be z końca

hmmm, Twoja R8 wymaga skrzynki? moja namiastka R8 czyli Waldkowe GP7DX stroi sie bez skrzynki wszedzie gdzie powinna, a jak masz mozliwosc to zastosuj drabinke do zasilania dipola, podlacz do AH4 i stroisz to wszedzie, ramiona im dluzsze tym lepsze tak po 20m, no ale kazdy ma swoje potrzeby

zatem przemysl jeszcze manualna, po odrobinie wprawy bedziesz wiedzial gdzie i jak sie stroi, na zasadzie godzin zegara i jaka induktancja, w tego typu skrzynkach masz w wiekszosci po dwa gniazdka, dodatkowo wyjscie na WIRE (drut) itd...

naprawde, pierwsze zachlysniecie sie autmatycznym dostrajaczem mija w zderzneiu z jego niedoskonalosciami, ob on naprawde chroni tylko koncowke poprzez dostrajanie ukladu fider-antena

wydaje mi sie, iz dla Ciebie bedzie dobra MFJ 949 lub jej odpowiednik, ma dwa gniazkda antenowe, bypas, wire i drabinke, niepatrz na krytyczne opinie o jej marnej jakosci - bo co teraz ma dobra jakosc, chyba tylko nasze nastawienie do zycia

powodzenia w podjeciu jedynie slusznej dla Ciebie decycji

Dzieki za wyjaśnienie

Faktycznie wybór AH-4 będzie ciekawym rozwiązaniem , a dodatkowo przydatna na wypady w teren "z drutem"

Swoja droga nie używałem R8 bez skrzynki ( prawdopodobnie dlatego ze postawiłem ja cale 2 tygodnie temu )sprawdzę dzisiaj jak to wygląda bez ATU jeśli względnie to chyba się skusze na AH-4, co prawda £100 droższa od LDG ale ma swoje plusy

" Chodzi o to by plusy nie przysłoniły nam minusów "

Benek,

Spytam wprost: Dlaczego uważasz, że manualna skrzynka dla 100 W jest lepsza od automatycznej?

Hubercie w kilku slowach, oczywiscie automatyczna typu LDG, AT-180 i inne dostrajacze

manualna gdyz:

- tansza
- lepsza
- ma wyjscia wire, symetric, koncentryk
- pracuje bez pradu

przez co jest bardziej uniwersalna i rownie wygodna od Twojego py, myk i dostrojone... w zasadzie rownie oszukane

zeby nie bylo mialem kilka automatycznych wlacznie z LDG 200 Pro, kilka wbudowanych w radia i dlatego wole manualne, od elektrycznych dostrajaczy.

Benek,

Dzięki za wyjaśnienie. Ja jeszcze chwilę w temacie "lepsza": Gdy tania ręczna skrzynka ma krzyżowy wyświetlacz (ldg 100 i 200 nie mają) to jest możliwość kontroli tzn. można ustawić niski swr, ale moc wychodząca będzie niska tzn. kicha... ale można szukać innej kombinacji LC kiedy swr będzie taki sam lub niewiele wyższy, a moc wychodząca dużo wyższa niż w poprzedniej kombinacji.

Mam jeszcze pytania odnośnie zastosowania AH-4 do dipola. Czy wtedy drugie ramię podłącza się do zacisku uziemienia? Napisałeś też, że dostroi linię symetryczną. Hmmm.. ja dotąd myślałem, że tylko symetryczną 50ohm. Jeśli masz czas to napisz proszę coś jeszcze o Twoich doświadczeniach z AH-4.

dipol to taki skrot myslowy, dwa kawalki drutu, jeden podpiety do jednej linni z symstryka lub drabiniki to tam sobie wymodzisz, a wiem, zes Majsterklepka ;P i drugi lustrznae odbicie juz...

antena symetryczna

ale ja i tak wybralbym manuala, bo ma wszykto co AH-4 oraz elektryczne dostrajacze typu LDG itp.