Forum Krótkofalarskie PKI

W dobie ilości sprzetu demobilowego z tego pasma, bandplan proponowany to śmiech na sali. Zobaczcie ile częstotliwości jest przyznanych dla FM a ile dla ssb i innych cudów.

http://www.pk-ukf.org.pl/uploads/propozycja_bp_4m_sp_2012_70mhz.pdf

FM-u w ogóle tam być nie powinno. Ktoś kto korzysta a UKF-u do przeżuwania szmat ma dość miejsca na innych pasmach, natomiast ludzie "czujący temat" potrafią właściwie wykorzystać zalety pasma. Już widzę to przestrzeganie 12kHz, kolejne "wzmocnienia" w mikrofonach. Sprzęt demobilowy w lwiej części też do pracy NBFM przystosowany nie jest.

sq6acm pisze:

W dobie ilości sprzetu demobilowego z tego pasma, bandplan proponowany to śmiech na sali. Zobaczcie ile częstotliwości jest przyznanych dla FM a ile dla ssb i innych cudów.

http://www.pk-ukf.org.pl/uploads/propozycja_bp_4m_sp_2012_70mhz.pdf

Przecież ten link już był tutaj: http://www.sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=162750&temat=121133&nr_str=4 Już chyba trzeci raz temat 4m zdublowany. Czy nikt nad tym nie czuwa?

Radioman pisze:

FM-u w ogóle tam być nie powinno. Ktoś kto korzysta a UKF-u do przeżuwania szmat ma dość miejsca na innych pasmach, natomiast ludzie "czujący temat" potrafią właściwie wykorzystać zalety pasma. Już widzę to przestrzeganie 12kHz, kolejne "wzmocnienia" w mikrofonach. Sprzęt demobilowy w lwiej części też do pracy NBFM przystosowany nie jest.

Ty RADIOMAN a może swój znak byś podał. A może wstydzisz się podpisywać znakiem pod swoimi poglądami. Poza tym masz trochę archaiczne podejście do tematu. Zobacz jak te pasmo jest zagospodarowane przez naszych kolegów m.in z U.K. (Z Wielkiej Brytanii napisze po polsku bo jeszcze zrozumiesz to niewłaściwie hihi). Gratuluje także znajomości FM-u. Sprzet demobilowy nie znaczy FM 315 czy pochodne, lecz np. radiotelefony Motoroli w których precyzyjnie można usawic dewiację.

Radioman "czuje temat" i pewnie już sobie skonstruował TRX SSB/CW na 4m

sq6acm pisze:



Ty RADIOMAN a może swój znak byś podał. A może wstydzisz się podpisywać znakiem pod swoimi poglądami. Poza tym masz trochę archaiczne podejście do tematu. Zobacz jak te pasmo jest zagospodarowane przez naszych kolegów m.in z U.K. (Z Wielkiej Brytanii napisze po polsku bo jeszcze zrozumiesz to niewłaściwie hihi). Gratuluje także znajomości FM-u. Sprzet demobilowy nie znaczy FM 315 czy pochodne, lecz np. radiotelefony Motoroli w których precyzyjnie można usawic dewiację.

nie ma co porównywać Polski i Wielkiej Brytanii, oni mają szerszy zakres o 300kHz

Tak jak było opisywane już na tym forum pasmo 4m na proponowanych dla SP warunkach raczej będzie miało charakter eksperymentalny. Staram się zrozumieć zwolenników FM ale jestem też zaniepokojony czy aby próby wyczynu na tym paśmie (Es, Tropo, MGM) nie będą zniweczone jakąś lokalną intensywną aktywnością na FM. (10 kHz pomiędzy wywoławczymi na Ms i FM to pomyłka) Otwarcia na tym paśmie będą jeszcze krótsze niż na 6m. Zapowiada się ciekawy okres podczas większej aktywności słońca - zobaczymy.
Dla porównania wywoławcza na 6m (międzykontynentalna) to 50.115 a łączności europejskie dopiero od 50.125 ale to jest SSB. Dało by się to jakoś pogodzić na 4m tylko, że jak ktoś nie ma SSB (nawet tylko do słuchania) to nigdy w szumie FM nie wychwyci, że jest podwyższona aktywność i właśnie słychać np Grecję na SSB/CW/JT6M/ISCAT

Oj "pieniacze" FM-owi (pieniacze z przymróżeniem oka, a nie z pogardą)... Prawdę mówiąc 4m to pasmo lokalne, rzadko kiedy się otwiera i na krótko jak napisał SP6RYD. Nigdy nie piraciliście powyżej 75MHz? GOPR wcale nie był zachwycony tym pasmem, wynieśli się wtedy z 40MHz, które zdecydowanie dalej niosło. Ja tam też lubię FM, ale to będzie jeszcze jedno pasmo do przeżuwania szmat i sporadycznie do DX-ów. A skoro już jesteście przy FM, to może rozruszacie 29MHz, albo 1,2GHz?

SQ9APD pisze:

Ja tam też lubię FM, ale to będzie jeszcze jedno pasmo do przeżuwania szmat i sporadycznie do DX-ów. A skoro już jesteście przy FM, to może rozruszacie 29MHz, albo 1,2GHz?

Chodzi o to aby "sportowcy - zbieracze" nie kasowali w przedbiegach "plebejuszy" co se normalnie chcą poeksperymentować z demobilem i pogadać o byle czym na fali.

1,2GHz odpada - brak demobilu i za trudne to na pospolite HM.
29MHz - za długie antenki ale w sumie "cymbała" można przeflancować

sq6acm pisze:


Radioman pisze:

FM-u w ogóle tam być nie powinno. Ktoś kto korzysta a UKF-u do przeżuwania szmat ma dość miejsca na innych pasmach, natomiast ludzie "czujący temat" potrafią właściwie wykorzystać zalety pasma. Już widzę to przestrzeganie 12kHz, kolejne "wzmocnienia" w mikrofonach. Sprzęt demobilowy w lwiej części też do pracy NBFM przystosowany nie jest.


Ty RADIOMAN a może swój znak byś podał. A może wstydzisz się podpisywać znakiem pod swoimi poglądami. Poza tym masz trochę archaiczne podejście do tematu. Zobacz jak te pasmo jest zagospodarowane przez naszych kolegów m.in z U.K. (Z Wielkiej Brytanii napisze po polsku bo jeszcze zrozumiesz to niewłaściwie hihi). Gratuluje także znajomości FM-u. Sprzet demobilowy nie znaczy FM 315 czy pochodne, lecz np. radiotelefony Motoroli w których precyzyjnie można usawic dewiację.

Dzięki takim wypowiedziom postępuję jak postępuję. Niektórzy nie potrafią zachować poziomu dyskusji i przenoszą ją w chociażby w eter pod postacią stawiania nośnych czy jeszcze bardziej "wyszukanych" sposobów umilania prowadzenia QSO. Mam prawo do własnego zdania podobnie jak Szanowny Pan! BTW, angielskiego nauczono mnie zanim Szanowny Pan zaczął siusiać w pieluchę.

Może Kolega Radioman poda swój znak żebyśmy wiedzieli, kiedy trzeba bardzo uważać na słownictwo i "przeżuwanie szmat". Coś mi posty Kolegi Radioman'a zalatują dyskryminacją i pogardą dla części krótkofalowców. To hobby powinno nas łączyć, a nie dzielić.

Do Kolegi Radioman:
Skoro jesteś starszej daty to tym bardziej powinieneś reprezentować większą tolerancję i kulturę dla młodszego grona naszego hobby, a mówią że to młodzież zła i niewychowana. Pytam od kogo mają czerpać wzorce osobowe ?

To bardzo odważna postawa, gdy wygłasza się opinie o innych anonimowo. Jeśli chodzi o wiek, to niestety nie w każdym przypadku idzie on w parze z mądrością życiową, obyciem, dobrym wychowaniem, dojrzałością etc.

Osobiście jestem przeciwny FM na tym paśmie w SP. Ten wycinek to eksperyment i obawiam się że FM będzie zakłócał np. nasłuchy meteor scatter. Na FM jest bardzo dużo miejsca na innych pasamach (gdzie i tak słychać przeważnie monotonny szum radiowy) i chyba na paśmie 4 m nie ma nic szczególnego dla tej modulacji. No może poza małą popularnością - brak sprzętu.

Proszę nie odbierać tego jako atak na miłośników FM, po prostu głos w dyskusji.

Osobiście jestem przeciwny SSB na 80m: właściwie to pasmo wieczornych przeżuwaczy szmat, a tylko kawałeczek dla DX...
Proszę nie odbierać tego jak atak na miłośników 80m, po prostu riposta w dyskusji...
Michale, życie zweryfikuje sytuację, jak pisałem powyżej, dla FM pasmo 4m można porównać z 2m. Osiągi wcale nie są większe przy tych samych mocach, a na 2m możemy przynajmniej "przywalić" ile licencja dała (i pseudo w tym względzie ochrona środowiska - tfu).

no niestety 4m to nie to samo co 2m tu dużo częściej (na SSB) będę miał możliwość zrobienia łączności na więcej jak 1000 km wtedy gdy MUF jest powyżej 70MHz a nie ma jeszcze tropo na 2m. W zeszłym roku monitorowałem trochę to pasmo na zwykłym nieprzestrojonym IC-706MKIIG i oceniam ze śmiało były szanse nawet na łączności cross-band 6m/4m. Co do FM to dogadamy się o ile lokalne stacje ograniczą aktywność wtedy gdy będą warunki na DX-y na SSB. Wystarczy monitorować parę miejsc w Internecie: http://www.vhfdx.info/spots/map.php?Lan=E&Frec=70&ML=M&Map=EU&DXC=N&HF=N&GL=N
czy
http://www.on4kst.com/chat/start.php

Bardzo dobrze że FM jest. Ja nie rozumiem żalu wyjadaczy do żujących szmaty. I co FM ma do rzeczy?
Na 144 w SSB też można szmaty żuć cały dzień. Czy to również nie jest mile widziane?

Już widzę te tłumy rozmawiające na 4 metrach czy to w FM czy SSB.

A dobry dx-men to ma radio porządne i lokalnych przeżuwaczy się nie boi. Chyba że to dx-men powered by przerobione FM-315 albo inny antyk.

Akurat przy 20 W EIRP ani anteny ani radia nie mają nic do rzeczy. CO najwyżej do nasłuchu. Racja życie pokaże

lolly pisze:

Bardzo dobrze że FM jest. Ja nie rozumiem żalu wyjadaczy do żujących szmaty. I co FM ma do rzeczy?
Na 144 w SSB też można szmaty żuć cały dzień. Czy to również nie jest mile widziane?

Już widzę te tłumy rozmawiające na 4 metrach czy to w FM czy SSB.

A dobry dx-men to ma radio porządne i lokalnych przeżuwaczy się nie boi. Chyba że to dx-men powered by przerobione FM-315 albo inny antyk.

Tyle ze odstęp częstotliwości ssb od fm na 2m to 800 kHz a w planach na 4m tylko 10 kHz. Ok zacznijmy pracowac na 4m zobaczymy

Najważniejsze - musimy pamiętać, że 70 MHz dostaniemy na zasadzie 2 ważności i mogą być tam też z dużym prawdopodobieństwem inni użytkownicy... My jesteśmy tylko na przystawkę i musimy się liczyć z tym, że w razie potrzeby trzeba będzie opuszczać zajętą częstotliwość - co niektórzy się zapominają i głoszą jakieś hipokryzje o przeżuwaniu szmat na FM, albo teorie wyłącznie o Dx-owaniu. Tak samo szybko nam zabiorą ten wycinek jak dali - to jest najgorszy scenariusz. Kilka krajów miało pasmo i już go nie ma, albo dostalo po roku/dwóch zawieszenia okrojone.

Jak już będzie dostępne, to używajmy - jak kto może - i FM i CW i SSB i digi, ale z rozsądkiem, bez wzajemnych antagonizmów i podziałów na "gorszych Fm-owców czy lepszych DX-manów" i zgodnie z przepisami, a może jeszcze coś dorzucą w przyszłości.

Od 1 czerwca mamy już 70 MHz
http://dziennikustaw.gov.pl/du/2012/537/1
Jak wspomnieli koledzy nie będziemy tam sami. Jesteśmy służba drugiej ważności w tym pasmie.