Forum Krótkofalarskie PKI

http://wyborcza.pl/1,75248,9826479,Slonce_gasnie_na_naszych_oczach.html

Ciekawe ile w tym prawdy? - Pożyjemy zobaczymy...

Hmm... tytuł w stylu dziennikarza Gazety Wyborczej - "Słońce gasnie na naszych oczach" - cóż, wszystko co ma początek, ma również swój kres, także Słońce. Jeśli rozpatrywać sprawę w takiej kategorii to ono faktycznie kiedyś "zgaśnie" ( słowo zgaśnie niezbyt trafnie okresla to co się z nim stanie. Powiedzmy... zakończy swoją gwiezdną ewolucję, osiągnie kres istnienia jako gwiazda). Biorąc jednak pod uwagę, że wiek słońca wynosi około 4,5 miliarda lat, co jest mniej niż połową okresu życia gwiazdy, a historia ludzkości ( przynajmniej w znaczeniu powstania cywilizacji a nie człowieka jako gatunku w Królestwie Zwierząt )sięga raptem kilku tysięcy lat, nie nabijałbym sobie tym głowy i poszukał innych zmartwień. Niech autor tytułu tekstu zajmie się na przykład przewidywaniem zmian kursu franka szwajcarskiego, albo tym czy zdążymy na Euro 2012, czy nie. Pole do popisu, by pleść bzdury, jest tu równie wielkie

Nie wiem (a może wiem) dlaczego dziennikarze tak uwielbiają katastroficzne wizje?

Pozdrawiam,

Dla mnie ten cały artykuł był interesujący. Ale jedynie pod względem plam na słońcu i ich związku z propagacją fal radiowych Poza tym - "katastroficzne lanie wody".

Większość pismaków z wybiórczej pisze po to aby pisać... prawie jak co poniektórzy na forum, z tym, że im za to płacą.

A mnie się wydaje, że się Słońcu okres spóźnia. A to może rodzić nadzieje na następne słońce. Wieczna jasność.

Marcin

Sezon ogórkowy się zaczyna i wyciągaja jakieś dziwne tematy z szuflady :-)

Cóż, lato rządzi się swoimi prawami, zaczyna się sezon ogórkowy, a dla mediów liczy sie nakład i ilość "kliknięć", bo za tym idzie kasa na reklamy ( bo jest spory "target" ). Dla większości portali internetowych nie ma żadnego znaczenia co się pisze i o czym, liczy się tylko „ilość wejść unikatowego użytkownika”. Trudno się dziwić, że zamiast ambitnych artykułów niosących jakąś treść czy wiedzę, w mediach pełno jest działających na emocje bzdur, czy ukrytych pod sensacyjnymi nagłówkami artykułów o końcu świata, politykach, celebrytach czy innych idiotach. Tak było od zawsze, gawiedzi potrzebne są igrzyska.
Gdy w 1910 roku Kometa Halleya znalazła się po raz kolejny w swoim peryhelium i była widoczna z Ziemi, media całego świata rozpisywały się z pasją, snując apokaliptyczne wizje wydarzeń, jakich ludzkość może doświadczyć za sprawą tej komety. Co bardziej przedsiębiorczy wykorzystywali nawet powszechny, podsycany przez media strach przed kometą, by sprzedawać „pastylki kometarne” mające jakoby uchronić je stosujących przed skutkami wydzielanych przez kometę „trujących wyziewów”. A kometa jak się pojawiła tak znikła na kolejne 76 lat pozostawiając nas samym sobie.
Tak samo sensowne jest snucie teorii o losach Słońca na podstawie materiału porównawczego z kilkuset lat obserwacji wobec liczącego kilkanaście miliardów lat czasu życia przeciętnej gwiazdy.

"Ziemię czeka miniepoka lodowcowa. W ciągu najbliższych 10 lat" - to jeden z tytułów GW, inne tytuły to: "Globalne ocieplenie już zwiększyło ryzyko powodzi", czy "Globalne ocieplenie zagraża światu" - może niech naukowcy razem z dziennikarzami zrobią razem flachę i ustalą co się w końcu dzieje.
A tak na marginesie, zastanawiam się co się dzieje z kasą płaconą przez państwa z tytułu limitów emisji CO2. Rozumiem, że za te pieniądze buduje się specjalne urzadzenia, które obniżają poziom gazów cieplarnianych do bezpiecznego poziomu

Gdyby Hitler miał takie gazety to zaden Niemiec by się o drugiej wojnie swiatowej nie dowiedział