Reklama
#719896 21.06.2011 18:22:52
Koledzy czy lepiej założyć na kabel CNT-400 wtyk UC-1 ( od rg213)i do anteny czy lepiej na antenę założyć przejściówkę wtyk UC-1/Gniazdo N i wkręcić wtyk N założony na CNT-400 ?
Na dachu leży kabel CNT-400 zakończony wtykiem N i antena z gniazdem SO-239.
Na dachu leży kabel CNT-400 zakończony wtykiem N i antena z gniazdem SO-239.
'73
Krzysztof
Krzysztof
#719907 21.06.2011 18:46:42
A nie da się w antenie zmienić gniazda na N?
Byłoby najkorzystniej.
Byłoby najkorzystniej.
#719917 21.06.2011 19:24:35
SQ5IRH pisze:
A nie da się w antenie zmienić gniazda na N?
Byłoby najkorzystniej.
A nie da się w antenie zmienić gniazda na N?
Byłoby najkorzystniej.
I bez przejściówek...
Tadeusz - http://sp3occ.blogspot.com
#719930 21.06.2011 19:43:22
Antena to Lafayette UVS-300 patrząc na gniazdo to chyba by należałoby chyba dorabiać. Tak mi się wydaje. Zastanawiam się czy dużo stracę na przejściówce realnie.
wpis edytowany 21.06.2011 19:45:32
'73
Krzysztof
Krzysztof
#719945 21.06.2011 20:03:00
Przejściówki to duże straty/tłumienność , a szczególnie w konfiguracji z UC-1 i jak nie da rady wymienić gniazda w antenie na "N" to daj sobie spokój - tylko użyj dobrego wtyku UC-1.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Sławek
#719984 21.06.2011 20:56:27
No dzięki Sławku. Pewnie i tak część z kolegów używa przejściówek bo jak wpinam andrew do mojego FT a potem wykręcam i tak co dzień to przychodzi mi ochota tego nie robić. Kiedyś wyrwę gniazdo w moim FT tym grubym kablem. No ale pioruny . Jakby ktoś z kolegów miał namiar na sprawdzony sklep z dobrymi jakościowo wtykami to prosiłbym o info. Na aukcji są białe ale nie wiadomo czy to na 100% teflonowe czy plastikowe. Do tego kabla średnica 10.3mm to będzie podchodził taki jak do H-1000 lub RG-213.
wpis edytowany 21.06.2011 20:59:37
'73
Krzysztof
Krzysztof
#719986 21.06.2011 21:11:10
Jeszcze jedna informacja, jak użyjesz lepszych elementów linii zasilającej anteny, które pracują w różnych warunkach atmosferycznych, to będziesz rzadziej miał myśli, czy Twój sprzęt pracuje OPTYMALNIE.
PS. zakup dobrej jakości wtyków/gniazd zawsze był problemem i cena nie do końca sugeruje ich poziom. Przed chwilą zobaczyłem opis tej anteny(VHV/UHV) i sugeruję Ci zastosować przewód co najmniej H-1000 - im mniejszy współczynnik skrócenia kabla, tym lepiej - (RG-213 bardziej do KF) i dobrej jakości wtyki UC-1.
PS. zakup dobrej jakości wtyków/gniazd zawsze był problemem i cena nie do końca sugeruje ich poziom. Przed chwilą zobaczyłem opis tej anteny(VHV/UHV) i sugeruję Ci zastosować przewód co najmniej H-1000 - im mniejszy współczynnik skrócenia kabla, tym lepiej - (RG-213 bardziej do KF) i dobrej jakości wtyki UC-1.
wpis edytowany 21.06.2011 21:42:38
Sławek
#720005 21.06.2011 21:30:40
Jedyny sensowny sposób to użycie kabelka _elastycznego_ do połączenia anteny na maszcie i kabla sztywnego leżacego na dachu. CNT-400 nie może się ruszać, bo ulegnie szybkiemu zniszczeniu.
pz
pz
#720070 21.06.2011 22:35:25
SQ9TBU pisze:
Czyli jednak złączka?
Czyli jednak złączka?
Tak, ale nie z H-1000, mam to na dachu... dobre ale sztywne paskudztwo. Coś elastycznego. Wydaje mi się, że do fal krótkich RG-213 dobrego producenta zupełnie wystarczy. Ja mam H-1000 do samej anteny i nie jestem pewien każdego sezonu (czy wytrzyma do końca)...
Tadeusz - http://sp3occ.blogspot.com
Reklama
#720141 22.06.2011 07:28:01
Ja wymieniam anteny z MA-1300 na UVS-300 2/70 i obecnie mam andrew doprowadzony do anteny. Ta stara miała złącze N więc nie było problemu a ta nowa ma już UC1. Teraz jak zastosuje jedną złączkę 4m z RG-58 na dachu i jedną 1m przy radiu to sygnał dużo spadnie?
'73
Krzysztof
Krzysztof
#720240 22.06.2011 10:23:02
Mam zapytanie czy ktoś z kolegów jest w posiadaniu instr.w języku polskim FT2800m.