Istotniejszą zmianą jest pojawienie się banków pamięci, 2900 już je ma i zostało to zachowane w 2980
(wiedza z papierów)
Ci co mają te banki, chwalą.
sq3mve pisze:
Witam
Max77, ja na Twoim miejscu zwróciłbym uwagę na parametr określający czułość odbiornika.
Ten Yaesu ma ok 0,2 uV przy 12 dB SINAD, cokolwiek to znaczy :-).
Zawsze znajduję 0.4 uV. inaczej niż wszystkie inne zabawki Yaesu, które oscylują koło 0.2-0.22 uV
Właśnie to dla mnie jest ważne, co mi z tego, że krzyknę sobie N watów jakiegoś FMowego DXa, jak go nie usłyszę ...
Obserwuję sobie dwa radia 2m, i wśród różnic jest i czułość
max77 pisze:
Jako że jestem osobą tak zwaną starej daty
bardzo bym prosił o wytłumaczenie pojęcia :
czułość dla 12 dB SINAD: lepsza niż 0,4 µV .
Jak to ma się do rzeczywistości , nie bardzo
rozumiem to pojęcie SINAD .
Jak z każdą normą, nie do końca jest ważne jak, ale że zawsze jednakowo mierzymy. Bez normy pomiarowcy by się kłócili do końca świata.
Ten 12dB jest warunkiem, przy jakim zachodzi pomiar.
Próbowałem na YT wygrzebać, jak w realnym życiu brzmi 12 dB SINAD, ale jeszcze nie znalazłem (pomiar się karmi sinusem, wiec to mniej interesujące)
Jest na te 12dB dużo filmow
Od dawna kombinuję, dlaczego większość pomiarów antenowych przyjęło się podawać logarytmicznie w dB, ale akurat czułość liniowo w uV, jakoś tak jest.
Dwukrotny wzrost napięcia (np z 0.2uV do 0.4uV) to czterokrotny wzrost mocy, i w mierze logarytmicznej to 6dB, niemało. Uzyskać 6dB na antenie to kuuupe wysiłku i kosztów, a czasem niemożliwe.
W dodatku to jest "nie wiecej", czyli może być lepsza czułość, ale taka jest gwarantowana
Podbijam temat, jaki naprawdę jest odbiornik 2900/2980 ?
Kto go używał w szczerym polu na największy możliwy dystans?
WARTE !!
