Reklama
#704648 27.05.2011 13:57:50
Witam,
Czy któryś z Kolegów może się orientuje, jakie są straty w miejscu łączenia przewodu antenowego ( składającego się z dwóch odcinków ) za pomocą tzw. beczki ( czyli : UC-1 dalej tzw."beczka" dalej znowu UC-1 ) ? Oczywiście pytanie dotyczy zarówno anten na KF jak i na UKF.
Pozdrawiam
Krzysztof SP3LWQ
Czy któryś z Kolegów może się orientuje, jakie są straty w miejscu łączenia przewodu antenowego ( składającego się z dwóch odcinków ) za pomocą tzw. beczki ( czyli : UC-1 dalej tzw."beczka" dalej znowu UC-1 ) ? Oczywiście pytanie dotyczy zarówno anten na KF jak i na UKF.
Pozdrawiam
Krzysztof SP3LWQ
#704656 27.05.2011 14:04:55
Witam, jeśli mnie pamięć nie myli to każde połączenie UC1 wprowadza stratę 0,3 db.
A czy nie lepiej dać gniazdo na kabel N i wtyk na kabel N? Wtedy masz mniejsze straty bo tylko jedno połączenie. KF można pominąć ale na UKF tak bym zrobił. Oczywiście najlepiej dać nowy kabel ale jak to często bywa, takie straty można zaakceptować.
A czy nie lepiej dać gniazdo na kabel N i wtyk na kabel N? Wtedy masz mniejsze straty bo tylko jedno połączenie. KF można pominąć ale na UKF tak bym zrobił. Oczywiście najlepiej dać nowy kabel ale jak to często bywa, takie straty można zaakceptować.
#704662 27.05.2011 14:20:00
Witam,
Oczywiście Twoje rozwiązanie jest lepsze - będzie zastosowane. W momencie łączenie tylko to miałem pod ręką.
Dla wyjaśnienia : połączenie to jest u mnie elementem zabezpieczenia odgromowego. Mieszkam w domku jednorodzinnym i po prostu na zewnątrz budynku przeciąłem kabel i go tam połączyłem j.w..Gdy pogoda robi się burzowa lub wyjeżdżam, wychodzę i rozłączam przewód antenowy.
Pozdrawiam
Krzysztof
Oczywiście Twoje rozwiązanie jest lepsze - będzie zastosowane. W momencie łączenie tylko to miałem pod ręką.
Dla wyjaśnienia : połączenie to jest u mnie elementem zabezpieczenia odgromowego. Mieszkam w domku jednorodzinnym i po prostu na zewnątrz budynku przeciąłem kabel i go tam połączyłem j.w..Gdy pogoda robi się burzowa lub wyjeżdżam, wychodzę i rozłączam przewód antenowy.
Pozdrawiam
Krzysztof
#704677 27.05.2011 14:37:52
poczytaj to
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=81803&nr_str=6
na str 6 i 7 opisane jest zastosowanie długich beczek i przykład wykonania listwy uziemiającej ekrany wszyskich kabli idących od anten.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=81803&nr_str=6
na str 6 i 7 opisane jest zastosowanie długich beczek i przykład wykonania listwy uziemiającej ekrany wszyskich kabli idących od anten.
Vy 73
Andrzej SP8LBK
Andrzej SP8LBK
#704682 27.05.2011 14:54:35
SP3LWQ.
Sorry za OT
Krzysztof,jeżeli rozłączasz kabel tylko w celu zabezpieczenia odgromowego,to Twoja metoda jest jedyną skuteczną w 100% jeżeli chodzi o instalację antenową,wszelkie inne poprawiają tylko samopoczycie i są nieskuteczne na Zeusowe gromy.Owszem są dobre na przebicia i ładunki statyczne.
Żeby uchronić sprzęt radiowy w 100% w czasie burzy to należy od niego odłączyć dosłownie wszystko(jakiekolwiek podłączenia),bo tylko Zeus wie z której strony będzie atak.Sprawdzone,polecam.
______________
73,Greg SP2LIG
Sorry za OT
Krzysztof,jeżeli rozłączasz kabel tylko w celu zabezpieczenia odgromowego,to Twoja metoda jest jedyną skuteczną w 100% jeżeli chodzi o instalację antenową,wszelkie inne poprawiają tylko samopoczycie i są nieskuteczne na Zeusowe gromy.Owszem są dobre na przebicia i ładunki statyczne.
Żeby uchronić sprzęt radiowy w 100% w czasie burzy to należy od niego odłączyć dosłownie wszystko(jakiekolwiek podłączenia),bo tylko Zeus wie z której strony będzie atak.Sprawdzone,polecam.
______________
73,Greg SP2LIG
wpis edytowany 27.05.2011 14:55:08
#705562 29.05.2011 19:04:30
Można sobie sobie wyobrazić jak walą pioruny w anteny nadawcze radiowo-telewizyjne i telefonii komórkowej,a pracują bez przerw.Pozdrawiam!
#705799 30.05.2011 09:06:16
Jak się zastosuje taką technologię jak w/w to też będziesz pracował bez przerw.
______________
73'Greg SP2LIG
______________
73'Greg SP2LIG
#705877 30.05.2011 11:55:56
Z wyjątkiem momentów, gdy będzie miał odłączony kabel antenowy
A tak serio - wyjątkowo zgadzam się z przedmówcą. Byłem ostatnio u rodziców na wsi. No i piorun przyładował w słup linii elektrycznej obok ich domu. Dwa telewizory, telefon, modem komputerowy i lodówka odmówiły współpracy. Lodówkę naprawiliśmy tego samego dnia - uszkodzenia nie były duże. Za to w jednym telewizorze wyparowała prawie cała płyta, telefon też do wywalenia - najbardziej widowiskowo zakończył żywot jego zasilacz - zwyczajnie eksplodował. Ocalał jedynie sprzęt całkowicie odłączony od sieci, anten i kabli. Modem komputerowy spalił się pomimo odłączenia od zasilania - widać dostał po kablu telefonicznym. Gdyby tam były moje radia, to chyba bym się zapłakał. Więc Koledzy - przy bezpośrednim trafieniu żadna elektronika nie ma prawa przeżyć - chyba, że odłączona.
73 - SQ7OTJ
Robert
Robert
#705910 30.05.2011 13:26:29
w zaproponowanej przez ciebie opcji tłumienność bedzie na poziomie 0,3 - 0,5 db. Ja zastosowalem przelotkę przytrzaskową do okna hand-made na 2,5mm koncentryku i jest ok. Dla beczki powinno być lepiej.
b
b
wpis edytowany 30.05.2011 13:28:54
#706312 30.05.2011 22:00:01
SQ7OTJ czasami nawet odłączona elektronika potrafi odmówić współpracy. Taki urok LEMP.
pz
pz
Reklama
#706670 31.05.2011 15:02:57
A ja na złość innym odpowiem wprost na Twoje pytanie. Tłumienność takiej "beczki" zależy wprost od częstotliwości. W zakresie KF jest do pominięcia. W zakresie VHF wprowadzi minimalne tłumienie (nie podam w dB, bo nie wiem), tym mniejsze, im lepsza będzie jakość beczki i wtyków. Do zakresów UHF tego typu złacze nie powinno być już stosowane i tu polecam zdecydowanie złącze typu "N", "BNC" lub "TNC". Podawanie tłumienia złącza bez podania częstotliwości jest dużym "nadużyciem".
wpis edytowany 31.05.2011 15:05:47
#1467269 28.05.2013 15:28:43
Witam Was
Dołączę się do tematu, gdyż mam podobny problem. Mam obecnie pociągnięty kabel FR7 jako pozostałość po pracy w paśmie 11 metrów, tymczasowo ze względu na ograniczenia kosztów zmuszony jestem na wykorzystanie go do zasilenia anteny na 2 m / 70 cm. Trochę mam go zbyt mało, potrzebuję dodatkowo ok 4 metry, więc jako przedłużka przy antenie dam właściwy H1000 i zastosuję złączki N gniazdo / wtyk. W przyszłości RF7 zamienię na H1000 lub RF10.
Oczywiście jako złącza nie zastosuję złącz lepszych firm typu andrew bo mnie koszty zjedzą. Podstawowe pytanie, jak dużo tracę na połączeniu wtyk / gniazdo stosując złącza typu N dla 70 cm ?
Dołączę się do tematu, gdyż mam podobny problem. Mam obecnie pociągnięty kabel FR7 jako pozostałość po pracy w paśmie 11 metrów, tymczasowo ze względu na ograniczenia kosztów zmuszony jestem na wykorzystanie go do zasilenia anteny na 2 m / 70 cm. Trochę mam go zbyt mało, potrzebuję dodatkowo ok 4 metry, więc jako przedłużka przy antenie dam właściwy H1000 i zastosuję złączki N gniazdo / wtyk. W przyszłości RF7 zamienię na H1000 lub RF10.
Oczywiście jako złącza nie zastosuję złącz lepszych firm typu andrew bo mnie koszty zjedzą. Podstawowe pytanie, jak dużo tracę na połączeniu wtyk / gniazdo stosując złącza typu N dla 70 cm ?
Pozdrawiam
Marcin SQ7SOP
Marcin SQ7SOP
#1467474 28.05.2013 18:38:09
#1467487 28.05.2013 18:45:42
http://www.avanti-radio.pl/go/_info/?id=675&idc=
Ale to jest UC1, na filmie jest N.
Ale to jest UC1, na filmie jest N.
Pozdrawiam
Marcin SQ7SOP
Marcin SQ7SOP
#1467490 28.05.2013 18:48:09
MI6OAC pisze:
... strona o podanym adresie nie istnieje
... strona o podanym adresie nie istnieje
Z lewej strony masz cały asortyment, kliknij we wtyki....
___________
Greg SP2LIG
#1467587 28.05.2013 19:56:29
MI6OAC pisze:
Na stronie 7mej jest film z fajnymi 'beczkami' do montowania 'pzez otwor' - czy ktos moze podac mi symbol tej 'beczki'?
Na stronie 7mej jest film z fajnymi 'beczkami' do montowania 'pzez otwor' - czy ktos moze podac mi symbol tej 'beczki'?
Tutaj masz takie beczki
wpis edytowany 28.05.2013 19:57:41
Pozdrawiam
73 de Kris SQ2MTI
73 de Kris SQ2MTI
Reklama