Forum Krótkofalarskie PKI

"każdy orze jak może"

Fajny temat tylko widać nie każdy jest zainteresowany pisaniem czegoś na temat.
Ostatnio zabrałem radio na wycieczkę po kraju i na usb w okolicach 555 udało mi się pogadać z kolegą z otwocka a byłem w okolicach rawy maz. Teraz jestem w Norwegii i całą drogę słuchałem co ciekawego się dzieje na 555 i trochę za mało mocy mam w aucie(8001) aby mnie usłyszeli.
Wrócę do tematu przekleństw na cb i okolicach, kulturę to się z domu wynosi.

CB nie powinno istnieć, tylko prawdziwi krótkofalarze z licencją i porządnym fiderkiem
Pozdrawiam
Roman

Ot mądrego dobrze posłuchać

Widzę że mam kolejną osobę która popiera mnie, ja już mam odpalone radyjko z postawioną nośną na 19 z mocą 500W a Ty?

SP1GHZ pisze:

tylko prawdziwi krótkofalarze z licencją i porządnym fiderkiem

Co to jest krótkofalarz?

To ten co na krótko faluje.

To stawiacie te nośne czy się pierdułek czepiacie?

może byś napisał coś mądrego, bo jak widać dobrze się nudzisz

SP1GHZ pisze:

Widzę że mam kolejną osobę która popiera mnie, ja już mam odpalone radyjko z postawioną nośną na 19 z mocą 500W a Ty?

Ot - i mamy prawdziwego KRÓTKOFALARZA.

Kolego Romanie - Michał Ciebie nie poparł..... widocznie Go rozśmieszyłeś.

Cóż... kiedyś krótkofalowcy wywalczyli po jednym kanale w paśmie CB... potem rozwojowo wywalczyli 28#... potem walcząc dalej udało się wydębić do 40. Walka o pozostałem 160 trwa do dzisiaj... I bardzo dobrze.
Wszelkim obrońcom praw polecam cytat z klasyka: "kto jest bez winy, niechaj pierwszy rzuci kamieniem".
Czekam teraz na tych wszystkich świętych z 0.5kW na driverze w czasie zawodów QRP, na tych co nie wychodzą poza regulaminowe zakresy w czasie contestów, na tych co zgłosili anteny (lub zrobią to w ustawowym terminie) i całą resztę hipokrytów.

sq5obu pisze:

.....wywalczyli po jednym kanale w paśmie CB... potem rozwojowo wywalczyli 28#... potem walcząc dalej udało się wydębić do 40.

Bo się to należało jak psu zupa - prawie wszyscy w EU mieli 40 CH oprócz PL.

sq5obu pisze:


Walka o pozostałem 160 trwa do dzisiaj... I bardzo dobrze.

Mrzonki

Czemu tylko 160 CH - za ciosem trza iść 26.100-28.000 rządać - mamy przecież
fajne radyjka z pełnym zakresem "CB" !

p.s.
Gdzie jest granica pirackich "bandów" ?
Wyznaczyli ją producenci chłamu "pseudo CB" z SSB na "bandy" ???

sq6ade pisze:


Bo się to należało jak psu zupa - prawie wszyscy w EU mieli 40 CH oprócz PL.

Dzisiaj niektórzy mają bandę w dół, inni bandę w górę... Mamy być gorsi?

sq6ade pisze:



Czemu tylko 160 CH - za ciosem trza iść 26.100-28.000 rządać - mamy przecież
fajne radyjka z pełnym zakresem "CB" !

Napisałem "pozostałe 160", więc niechaj Kolega sobie obliczy zakres częstotliwości.

sq6ade pisze:


p.s.
Gdzie jest granica pirackich "bandów" ?
Wyznaczyli ją producenci chłamu "pseudo CB" z SSB na "bandy" ???

No ja bym chciał by dzisiaj taki "chłam" na cb był wciąż produkowany.
Kto wyznaczył? Póki co użytkownicy na świecie... hihihi.
A i tak w ostatnim czasie się skurczyło, bo kiedyś to gadało się poniżej 26MHz i powyżej 30MHz...

sq5obu pisze:

Kto wyznaczył? Póki co użytkownicy na świecie... hihihi.

Ojj chyba słabo znasz konstrukcje "chłamu CB" na pirackie bandy.
Jak się podszkolisz w temacie to możemy podyskutować.

W dobie gdy technologia małych chińskich rączek sprowadza się do kolejnego pomysłu: "co tu jeszcze wymontować, by radio wciąż szumiało", zdecydowanie wolę chłam sprzed 20-30 lat... Nawet jeśli 90% z nich opiera się na jednej płycie głównej.

Chodzi raczej o genezę bandów która
wywodzi się z klasycznych starych urządzeń.

stare radyjka cb sa super nie ma co porównywac do nowych chińczyków bez duszy jak to sie mówi

cbdemsej pisze:

stare radyjka cb sa super nie ma co porównywac do nowych chińczyków bez duszy jak to sie mówi

Jestem za.