| |
|
|
kola
|
09.05.2011 16:46:43
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 263
#695926
Od: 2010-8-13
|
Witam. Jaki koncentryk polecacie do dipola 3,5 MHz, ale nie z izolacją spienioną i żeby był lżejszy od RG213 ? Potrzebuję ok 30-40 m, a RG213 ważył by wtedy ok 10 kg (za ciężki). |
| |
|
|
KONTO_USUNIETE
|
09.05.2011 17:19:22
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 493
#695940
Od: 2009-1-2
|
RG58 |
| |
|
|
SP6MMM
|
09.05.2011 19:04:13
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3197
#695969
Od: 2010-7-26
|
Dla wymagających H155, minimalnie mniej wygodny od RG58, ale parametry lepsze, nawet w tym paśmie.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
|
|
SP7TWA
|
09.05.2011 19:10:45
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Lodz JO91QT
Posty: 753
#695972
Od: 2010-10-20
Ilość edycji wpisu: 1
|
RG 58 będzie się lepiej układał. Moi zdaniem straty możesz pominąć, szczególnie, gdy ten dipol będzie wisiał nisko, bo i tak daleko się nie dowołasz. Ja używam tutaj RG 58 SATEC - gruba gorąca żyła, gęsty miedziany oplot.
wpis edytowany 09.05.2011 19:11:51
_________________
73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA) |
| |
|
|
SQ6DXP
|
09.05.2011 19:15:01
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1127
#695975
Od: 2010-10-3
|
Też jestem zdania,że spokojnie można użyć RG58,do swojego dipola na pasmo 80m wykorzystuje 60m tego przewodu firmy technokabel.
_________________
Paweł Opole. |
| |
|
|
SP7TBU
|
09.05.2011 19:57:30
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1302
#696001
Od: 2011-1-25
|
Ja mam 35m RG58 do W3DZZ bo jest lekki i ładnie się układa. Oplot 90% z miedzi Sateca. Kupowałem po 1,5zł.
_________________
'73
Krzysztof |
| |
|
|
kola
|
09.05.2011 20:33:03
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 263
#696038
Od: 2010-8-13
|
piankowe kable sa lepsze, bo są lekkie, a mi chodzi żeby kabel był wytrzymały, bo gdy go zawieszę, to musi wisieć kilka lat(dostęp do anteny). Myślałem że są jakieś pośrednie średnice między RG213, a RG58. |
| |
|
|
usuniete3
|
09.05.2011 21:18:32
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 666
#696070
Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
kola zależy na jakie parametry patrzymy i czego oczekujemy .
Osobiście dla linii zasilającej ,,dyndającej" tzn. część jako linia napowietrzna , nie polecam stosowania przewodów gdzie oprócz oplotu mamy folię aluminiowa .Po 2 latach folia kruszeje pęka ze względu na to ze przewód pracuje na wietrze i nasza linia nadaje się tylko do wymiany.
Dla twojej informacji jest przewód pośredni jeśli chodzi o grubość pomiędzy H155 a np RF10 , jest to RF7 .Niestety oprócz oplotu posiada również folię .
Rozglądnij się za dobrym RG58.Osobiście sam szukam ale jak na razie nie wpadł mi w ręce taki który by mi pasował.Nowe nawet SATEC nie grzeszą jakością , i tutaj zdziwiony jestem opinią kolegi o świetnym oplocie i grubej żyle , bo miałem w rękach i daleko mu było do tego co oczekuję ,a odnoszę do tego kawałka 5m RG58 który trzymam jak relikwię w skrzynce i usilnie szukam większej ilości |
| |
|
|
sp9fys
|
09.05.2011 22:14:46
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1907
#696130
Od: 2010-11-28
|
kola pisze:
piankowe kable sa lepsze, bo są lekkie, a mi chodzi żeby kabel był wytrzymały, bo gdy go zawieszę, to musi wisieć kilka lat(dostęp do anteny). Myślałem że są jakieś pośrednie średnice między RG213, a RG58.
Używam do zasilania anteny kabla RF7 z tego za oknem wisi około 25m. Kabel jest delikatny, z izolacją piankową. Podwiesiłem go czarnymi opaskami elektrotechnicznymi (białe się nie nadają, rozpadają się b. szybko pod wpływem ultrafioletu) do plecionej linki poliamidowej o srednicy 4mm. Dzięli temu kabel się nie wyciąga. W kwietniu tego roku wytrzymał bez szkody 3-cemtymetrową wartwę lodu. Bez podwiesia prawdopodobnie wymianiałbym kabel.
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda |
| |
|
|
SQ5PGD
|
09.05.2011 22:17:25
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Radom
Posty: 163
#696133
Od: 2011-3-25
Ilość edycji wpisu: 1
|
http://www.radio-sklep.pl/pl/c/Kable-koncentryczne/23,ja używam RF-7 pośredni pomiędzy wymienionymi przewodami,pod tym linkiem znajdziesz wszystkie wiadomości na temat ceny i możliwości przewodów.Pozdrawiam.
klikając na konkretny przewód zobaczysz parametry tłumienności,i inne potrzebne rzeczy.
wpis edytowany 10.05.2011 09:19:53
_________________
Darek SQ5PGD
Klub SP5PRF |
| |
|
|
SP7TWA
|
09.05.2011 22:35:44
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Lodz JO91QT
Posty: 753
#696140
Od: 2010-10-20
|
Jeśli już rozwinęłą się dyskusja w temacie RG58 to zdecydowanie odradzam wyrób rg58 podobny firmy CABLETECH - proszę nie skusić się ceną około 1PLN za 1 m. Oplot to dosłownie kilka aluminiowych włosków i folia. Tych włosków jest tak mało, że zarobienie tego czegoś na wtyczce stanowi pewien problem - w każdym razie izolacje trzeba zdejmować ostrożnie.
_________________
73 !!! Michał SP7TWA (ex SP5TWA) |
| |
|
|
sp9wlc
|
10.05.2011 05:54:24
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik, jo90gb, G-RN
Posty: 478
#696198
Od: 2011-4-9
|
potwierdzam co piszą koledzy, osobiście używam rg 58 ze starej produkcji, gdzie żyła gorąca jest gruba a opłot uczciwy, uzywam też do kf-u kabla rg 213 ale to kabel gruby, tez ze starej produkcji
_________________
klub SP9KJT kontakt: sp9kjt@mks.rybnik.pl, https://mks.rybnik.pl/sp9kjt/home
Pozdrawiam Tomasz, Rybnik kontakt sp9wlc@wp.pl |
| |
|
|
SQ5PGL
|
10.05.2011 11:00:54
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 125
#696280
Od: 2011-2-12
|
A powiedzcie mi czy RG58 nada sie do dipola na 40m i 20m ? Dlugosc ok 30m max, moze mniej
_________________
Zbyszek SQ5PGL |
| |
|
|
sp9wlc
|
10.05.2011 12:36:35
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik, jo90gb, G-RN
Posty: 478
#696318
Od: 2011-4-9
|
oczywiście, że się nadaje, na cały kf, pod warunkiem, że rozmawiamy o rg 58 uczciwie wykonany
_________________
klub SP9KJT kontakt: sp9kjt@mks.rybnik.pl, https://mks.rybnik.pl/sp9kjt/home
Pozdrawiam Tomasz, Rybnik kontakt sp9wlc@wp.pl |
| |
|
|
SQ6DXP
|
10.05.2011 15:59:09
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1127
#696427
Od: 2010-10-3
|
Kolego ZGi,w Warszawie masz firmę Technokabel,możesz do nich podejść i rzucić okiem na ich produkt RG 58.Gęsty oplot i troszkę grubsza żyła gorąca od typowych przewodów,miękki,elastyczny dobrze się układający kabel.Osobiście polecam.
_________________
Paweł Opole. |
| |
|
|
SQ5PGL
|
10.05.2011 17:27:11
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 125
#696469
Od: 2011-2-12
|
A dzieki Ci za info, do soboty mam czas wiec spokojnie poszukam .
_________________
Zbyszek SQ5PGL |
| |
|
|
sp3suz
|
11.05.2011 18:48:50
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3508
#697065
Od: 2011-3-19
|
Zobacz kabel typu H 100 Uzywany w Komorkach ale jeszcze na kieszeń przecietnego amatora. SP3SUZ
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| |
|
|
SQ6IUV
|
11.05.2011 19:18:41
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299
#697089
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Panowie - Wy jak zwykle powtarzacie się i upieracie przy starociach.
Zaproponuję po raz kolejny kabel z dielektrykiem "gazowym".
Z tanich koncentryków nie ma lepszego. Sam jego używam.
Na KF idealny. Jeśli Ktoś zakupi i stwierdzi, że jest guzik wart - zwracam takiemu forsę.
http://www.netek.pl/sklep/product_info.php?cPath=26&products_id=186 |
| |
|
|
SQ6IUV
|
11.05.2011 20:34:26
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299
#697122
Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Jest dosyć sztywny...
- wymiar żyły wewnętrznej 1.42mm
- wymiar izolatora 3.81mm
- wymiar zewnętrzny ekranu 4/4.6mm
- powłoka zewnętrzna 6.1mm
- minimalny promień gięcia 30mm
- waga 51kg/km |
| |
|
|
KONTO_USUNIETE
|
11.05.2011 20:38:05
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 493
#697125
Od: 2009-1-2
|
sq6iuv pisze: Panowie - Wy jak zwykle powtarzacie się i upieracie przy starociach.
Zaproponuję po raz kolejny kabel z dielektrykiem "gazowym".
Z tanich koncentryków nie ma lepszego. Sam jego używam.
Na KF idealny. Jeśli Ktoś zakupi i stwierdzi, że jest guzik wart - zwracam takiemu forsę.
http://www.netek.pl/sklep/product_info.php?cPath=26&products_id=186
Kolega pytał o kabel z dielektrykiem nie spienionym |
FILMY VIDEO 
