Reklama
#695356 08.05.2011 00:36:53
----- Original Message -----
From: Jonathan Naylor
To: ircDDBGateway@yahoogroups.com
Sent: Friday, May 06, 2011 1:39 AM
Subject: [ircDDBGateway] ircDDB Statistystyki
Aby pomarnować sobie trochę czasu, zdecydowałem się zrobić jakąś statystykę na wielkości sieci ircDDB w stosunku do wielkości sieci opartej na USROOT.
A oto i szczegóły:

Pierwszą rzeczą do odnotowania jest to że sieć ircDDB jest większa pod względem bram niż sieć USROOT.
W większośći krajów ilość bram w sieci ircDDB jest większa, czasami nawet znacznie.
Wraz z szybkim przyrostem liczbowym sieci ircDDB także i te liczby wzrosną.
Myślę że jednym z powodów takiego stanu rzeczy jest to, że sieć ircDDB jest typu otwartego, zachęca do eksperymentowania a oprogramowanie jest wolne (o otwartych źródłach).
I to jest coś co odróżnia tę sieć od sieci USROOT, gdzie mętne i nieudokumentowane protokoły są w wykorzystaniu, a jeszcze do tego niektórzy
jeszcze trzymają z systemem Icom G 2, twierdząc, że to jest jakoś nadrzędne!
Czy ci ludzie twierdziliby, że instalowanie handlowego oprogramowania jest bardziej w duchu
radioamatorskim, niż domowej roboty i udokumentowane oprogramowanie?
Zresztą wystarczy spojrzeć tutaj http://www.va3uv.com/Vulnerability.htm
Możecie, proszę, dowolnie dystrybuować ten e-mail gdziekolwiek chcecie, jak tylko liczby zachowają spójność i będą te same oczywiście.
Jonathan G4KLX
From: Jonathan Naylor
To: ircDDBGateway@yahoogroups.com
Sent: Friday, May 06, 2011 1:39 AM
Subject: [ircDDBGateway] ircDDB Statistystyki
Aby pomarnować sobie trochę czasu, zdecydowałem się zrobić jakąś statystykę na wielkości sieci ircDDB w stosunku do wielkości sieci opartej na USROOT.
A oto i szczegóły:

Pierwszą rzeczą do odnotowania jest to że sieć ircDDB jest większa pod względem bram niż sieć USROOT.
W większośći krajów ilość bram w sieci ircDDB jest większa, czasami nawet znacznie.
Wraz z szybkim przyrostem liczbowym sieci ircDDB także i te liczby wzrosną.
Myślę że jednym z powodów takiego stanu rzeczy jest to, że sieć ircDDB jest typu otwartego, zachęca do eksperymentowania a oprogramowanie jest wolne (o otwartych źródłach).
I to jest coś co odróżnia tę sieć od sieci USROOT, gdzie mętne i nieudokumentowane protokoły są w wykorzystaniu, a jeszcze do tego niektórzy
jeszcze trzymają z systemem Icom G 2, twierdząc, że to jest jakoś nadrzędne!
Czy ci ludzie twierdziliby, że instalowanie handlowego oprogramowania jest bardziej w duchu
radioamatorskim, niż domowej roboty i udokumentowane oprogramowanie?
Zresztą wystarczy spojrzeć tutaj http://www.va3uv.com/Vulnerability.htm
Możecie, proszę, dowolnie dystrybuować ten e-mail gdziekolwiek chcecie, jak tylko liczby zachowają spójność i będą te same oczywiście.
Jonathan G4KLX
wpis edytowany 08.05.2011 00:44:52
#695581 08.05.2011 20:19:25
No te 13 to u nas to tak na wyrost ale... spokojnie 10sztuk dziala eksperymentalnie.
Fajnie ze mozna podzialac, widac zainteresowanie i rozwoj na swiecie. U nas tez widac ze cos sie dzieje. Ruch tez widac w sieci tylko nie wszyscy sa widoczni. Tam gdzie przemiennik dziala w IRCDDB, aby byc widocznym w sieci zamiast CQCQCQ trzeba uzyc komendy VIS ON. ON ma byc na 7 i 8mym miejscu. Robimy to jednorazowo i potem juz CQCQCQ.
Fajnie ze mozna podzialac, widac zainteresowanie i rozwoj na swiecie. U nas tez widac ze cos sie dzieje. Ruch tez widac w sieci tylko nie wszyscy sa widoczni. Tam gdzie przemiennik dziala w IRCDDB, aby byc widocznym w sieci zamiast CQCQCQ trzeba uzyc komendy VIS ON. ON ma byc na 7 i 8mym miejscu. Robimy to jednorazowo i potem juz CQCQCQ.
wpis edytowany 08.05.2011 20:21:16
#695748 09.05.2011 09:12:48
Hej,
O co dokladnie chodzi z tym VIS ON? Czy bez tego przemiennik nie bedzie mnie retransmitowac lokalnie i/lub internetowo?
Czy trzeba to zrobic raz na wieki czy po kazdej zmianie przemiennika dostepowego?
O co dokladnie chodzi z tym VIS ON? Czy bez tego przemiennik nie bedzie mnie retransmitowac lokalnie i/lub internetowo?
Czy trzeba to zrobic raz na wieki czy po kazdej zmianie przemiennika dostepowego?
#695814 09.05.2011 12:15:28
VIS ON jest po to byś był widoczny w sieci ircDDB.
Bez tego w miejscu Twojego znaku pojawią się gwiazdki (taka ochrona danych osobowych)
73
Adam
SP9ACQ
http://www.ircddb.net/live.htm
Bez tego w miejscu Twojego znaku pojawią się gwiazdki (taka ochrona danych osobowych)
73
Adam
SP9ACQ
http://www.ircddb.net/live.htm
#695915 09.05.2011 16:05:21
Witam
A pytanie mam nastepujące:
"Dlaczego nie widać stacji polskich????
http://status.ircddb.net/qam.php
Wygląda to jakby "żelazna kurtyna" stacje kończą się na niemieckich.
A pytanie mam nastepujące:
"Dlaczego nie widać stacji polskich????
http://status.ircddb.net/qam.php
Wygląda to jakby "żelazna kurtyna" stacje kończą się na niemieckich.
wpis edytowany 09.05.2011 16:08:20
#696440 10.05.2011 16:34:01
Jak widać (na dole), autor bardzo wybiórczo potraktował listę krajów.
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
#702527 23.05.2011 17:42:16
SP5QWK pisze:
Jak widać (na dole), autor bardzo wybiórczo potraktował listę krajów.
Jak widać (na dole), autor bardzo wybiórczo potraktował listę krajów.
Jednak coś drgnęło. Od wersji 20110523 na mapie wyświetlają się wszystkie ircDDB.
Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/
http://sp5.jestok.com/
FM-Link Team: http://fm-link.pl/
Reklama