Forum Krótkofalarskie PKI

Greg SP2LIG

To jeśli jest takie zdanie o SP5XVY to dlaczego wielu robi z nim łączności jak jest na wyprawach i się tym szczycą.

Jeśli SP5XVY tak dużo nabroił to co powiedzieć o tym http://sp5uhw.pl/news.php?readmore=127?

arki.

Witold,nie wiem,nie jestem PB.Co ma wspólnego wyprawa DX'owa z danym osobnikiem???Podany link jest mało wiarygodny,dlatego że jest z Twojej strony a wy w jedna tytkę pierdzicie brzydko mówiąc.

Jeszcze raz podkreślę że żadne nowe zgrzyty są tu niepotrzebne,chcemy mieć dalej miłą atmosferę na forum.
______________
73'Greg SP2LIG

arki vel Witoldzie
Twoje zachowanie jest jednoznaczne. Zaledwie jak sam napisałeś na swojej stronie www dziś o 12.30 sąd zakończył rozprawę, a Ty już o 13.15 uprzejmie donosisz o tym.
Czemu ma to służyć członku PZK, były członku ZG PZK?

Zatytułowałeś ten wpis u siebie: Dura lex, sed lex, co w tłumaczeniu oznacza: surowe prawo, ale prawo. Jak to się ma do Twoich zachowań polegających na zachowaniach dalekich od uczciwego stosowania prawa od wielu lat?
Czy mam Ci przypomnieć chociażby to, co na Twojej www o tym świadczy?
Nie masz wstydu i sam sobie wystawiasz wizytówkę.

To jeśli jest takie zdanie o SP5XVY to dlaczego wielu robi z nim łączności jak jest na wyprawach i się tym szczycą.
Dobre sobie zmanipulowanie. To, że ktoś robi łączność z Robertem kiedy On jest członkiem wyprawy DX-owej nie oznacza, że się tym szczyci - to jest Twoja manipulacja.
Po prostu robi łączność, bo zależy Mu na zaliczeniu danej np. wyspy.

PS W jednym się z Tobą zgodzę owe 420 zł powinni zapłacić z własnej kieszeni winni.

Pytanie się o to, dlaczego robi się QSO z wyprawą dx-ową mógł zadać KOMPLETNY
ignorant krótkofalarski.
Człowiek, który NIGDY nie pracował w pile up'ie, z zerowym doświadczeniem dx-wym.
Wiem, że zarówno UHW jak i XVY to telegraficzni analfabeci, ale mówić
potrafią. Ten drugi to nawet po G.
Tylko DURNIU UHW, poznaj po głosie na SSB, czy to K1ZZ czy np. NONPAREL.
A może UHW z Kergulenów? 73/Janek/SP2B

SP2LIG

a może jakieś konkrety? Czy na jakimkolwiek zebraniu była szansa abym przedstawił swój pogląd? Jak znam życie - NIE.
Zaczęło się w Lublinie. Zebranym nie pokazano mojego listu do UKE ale uznano mnie za tego, który szkodzi.
To proponuję spojrzeć na ten list z dzisiejszej perspektywy, kiedy krótkofalowcy w SP mogą w pełni korzystać z art. 19.68A Regulaminu Radiokomunikacyjnego i widzi mi się urzędnika UKE nie ma nic do tego.

To kto miał i ma rację - prezes PZK występujący przeciwko krótkofalowcom, uważający ich za idiotów? Proponuję poczytać sobie uzasadnienie ze słynnym argumentem SN0BLYSKAWICA.

Skończyło się też z widzi mi się urzędnika i wydawaniem tymczasowych pozwoleń radiowych (dla znaków okolicznościowych - tak to brzmiało w naszym slangu) tylko na 3 miesiące. Prawo w tym zakresie nie zmieniło się. Większość była przekonana, że "znak okolicznościowy" można dostać tylko na 3 miesiące.

I tu też pytanie - kto miał i ma rację.

Teraz pewnie do moich win dojdzie cofnięcie rejestracji VOT PZK - OT 73.

A może wreszcie nadszedł już czas aby się zastanowić czy PZK obowiązuje prawo, czy nie?

Może już czas aby skończyć z kolesiostwem z UKE. Relacje nie są koleżeńskie. Dla kolesiów urzędnik z UKE potrafił załatwić wiele, nawet wbrew prawu, a dla nie kolesiów były odmowy. Sam tego doświadczyłem w WOT PZK. Dopiero skierowanie sprawy do sądu spowodowało, że UKE zaczęło przestrzegać prawo, a w uzasadnieniu ostatecznie wydanej decyzji - po 10 miesiącach - uznało i napisało wszystkie argumenty, które podnieśliśmy jako WOT PZK.

PZK za rządów Skrzypczaka dobrowolnie zrezygnowało z bycia partnerem dla UKE. W 2005 r. PZK podpisał umowę z URTiP. Umowa powoływała wspólną komisję, która miała zbierać się przynajmniej raz w roku. Wszystko można było w ramach tej komisji omówić. Każdą "duperelę".
Jak będziesz jeszcze na jakiś zebraniach zapytaj się dlaczego pozwolono Skrzypczakowi na nic nie robienie i uwalenie tej umowy?

Takiego chcesz PZK? Takich chcesz możliwości dla krótkofalowców w SP?

A wracając do wątku i pozwoleń klubowych to taka postawa władz PZK doprowadziła do tego co mamy. Gdyby PZK chciało być partnerem a nie kolesiem to moglibyśmy więcej. Prezes PZK będzie się chwalił, że zebrania ZG PZK odbywają się w UKE, tylko z tego nic dobrego dla krótkofalowców w SP nie wynika. A dla urzędnika z UKE służy to jako przykrywka do robienia swojego.

Robert SP5XVY

SP5XVY.

Robert,jeżeli ja zwracam sie do Ciebie per imię to dorównaj do poziomu i zrób to samo.

Nie będę wnikał w szczegóły waszych rozgrywek,bo mnie to mało interesuje,ale zapewniam Ciebie że zdecydowanie jest mniej negatywnych opini(w większosci złośliwych i nieprawdziwych) o Prezesie JMR niż o Tobie.Mój pierwszy post nie był po to żeby Tobie dokopać,tylko stwierdziłem w nim fakt tj o Tobie wyczytałem i słyszałem w czasie dyskujsji chociażby w naszym OT same negatywy.
Pytanie które zadał Witold w swoim poście dot Twojej osoby(expedycja) jest naprawde żałosne i aż nadto widoczne że było kierowane emocjami a nie zdrowym rozsądkiem.

Admin założył specjalny wątek dot PZK i bardzo się dziwie ze toleruje kolejny "najazd" na związek w innych wątkach dot całkowicie innych tematów.
_______________
73'Greg SP2LIG