Forum Krótkofalarskie PKI

W dniu 30 kwietnia w Głobikowej podczas pikniku "Pokonamy Falę..." Wójt Gminy Dębica Pan Stanisław Rokosz podpisał z dębickimi krótkofalowcami umowę o współpracy w zakresie łącznosci kryzysowej. Umowa zapewnia Gminie możliwość zorganizowania łączności zastępczej, a krótkofalowcom wspaniałe miejsce na zainstalowanie przemiennika w pasmie 70 cm.

W najbliższych dniach zostanie podpisana podobna umowa z Gmina Ostrów. Na spotkaniu Wójt przekazał pozdrowienia od parlamentarzystów, którzy nie mogli być z nami w tym terminie. Jednocześnie planowane jest spotkanie w szerszym gronie z przedstawicielami sejmu i senatu w sprawie organizacji łączności kryzysowej na Podkarpaciu w ramach PACŁR, oraz spraw związanych z ochrona środowiska.

A tak to mniej więcej przebiegało:
http://youtu.be/WtilWlNjVgo

I pogratulować.
O to chodzi w tym wszystkim. My mamy porozumienie już od ponad 2 lat i wszystko sie układa fajnie. Mamy także porozumienie z Brzeską Ochotniczą Grupą Ratowniczą. Teraz szkolimy ratowników na licencję, 14 maja bedzie egzamin. A potem wspólne cwiczenia wykorzystujace nasz przemiennik SR6A.

No i dobrze. Dwie uwagi:
1. W paragrafie drugim brak "w". Powinno - jak sądzę - być "Gmina Dębica, w zakresie posiadanych środków finansowych..."
2. Paragraf czwarty: "Niniejsza umowa obowiązuje od dnia i jest zawarta na czas nieokreślony". Czy czegoś tu nie brakuje? Może daty? Czytał to ktoś przed podpisaniem?

sq9aol pisze:

W najbliższych dniach zostanie podpisana podobna umowa z Gmina Ostrów. Na spotkaniu Wójt przekazał pozdrowienia od parlamentarzystów, którzy nie mogli być z nami w tym terminie. Jednocześnie planowane jest spotkanie w szerszym gronie z przedstawicielami sejmu i senatu w sprawie organizacji łączności kryzysowej na Podkarpaciu w ramach PACŁR, oraz spraw związanych z ochrona środowiska.

A tak to mniej więcej przebiegało:
http://youtu.be/WtilWlNjVgo

witam,chcialem dokonac wpisu do waszej ksiegi gosci,ale nie rozumiem,co i w jakim rzedzie wpisac..cudowalem ze 3x ,ale za kazdym razem odrzucalo moj wpis...z gory dzieki za podpowiedz..

pozdr,Krzysiek VA2HU

SQ7OTJ pisze:

No i dobrze. Dwie uwagi:
1. W paragrafie drugim brak "w". Powinno - jak sądzę - być "Gmina Dębica, w zakresie posiadanych środków finansowych..."
2. Paragraf czwarty: "Niniejsza umowa obowiązuje od dnia i jest zawarta na czas nieokreślony". Czy czegoś tu nie brakuje? Może daty? Czytał to ktoś przed podpisaniem?

No istotnie, ale chyba nie o przecinek tu chodzi. Najważniejsze jest to że samorządy widzą w nas jakiś potencjał, a lierówkę sie na przyszłosc poprawi. dzięki za zwrócenie uwagi.

VA2HU_ex_SP5SAK pisze:


sq9aol pisze:

W najbliższych dniach zostanie podpisana podobna umowa z Gmina Ostrów. Na spotkaniu Wójt przekazał pozdrowienia od parlamentarzystów, którzy nie mogli być z nami w tym terminie. Jednocześnie planowane jest spotkanie w szerszym gronie z przedstawicielami sejmu i senatu w sprawie organizacji łączności kryzysowej na Podkarpaciu w ramach PACŁR, oraz spraw związanych z ochrona środowiska.

A tak to mniej więcej przebiegało:
http://youtu.be/WtilWlNjVgo


witam,chcialem dokonac wpisu do waszej ksiegi gosci,ale nie rozumiem,co i w jakim rzedzie wpisac..cudowalem ze 3x ,ale za kazdym razem odrzucalo moj wpis...z gory dzieki za podpowiedz..

pozdr,Krzysiek VA2HU

Wpis jest poprawny w KG.

http://youtu.be/WtilWlNjVgo

Na wstępie wójt gminy ciekawie mówi o amatorach łączności radiowej - "krótkofalarze"....
Nie powinno czasem być krótkofalowcy ?

marcinw pisze:

http://youtu.be/WtilWlNjVgo

Na wstępie wójt gminy ciekawie mówi o amatorach łączności radiowej - "krótkofalarze"....
Nie powinno czasem być krótkofalowcy ?

To głupstwo - większość i tak kojarzy radia z antenkami i mikrofonem z CB.

Natomiast wypada pogratulować pisemnej deklaracji władz o zapewnieniu lokalizacji
RPT co nie wszędzie się udaje - szczególnie w większych miastach :
http://www.fcyogi.2ap.pl/dasr/viewpage.php?page_id=12

sq9aol pisze:


SQ7OTJ pisze:

No i dobrze. Dwie uwagi:
1. W paragrafie drugim brak "w". Powinno - jak sądzę - być "Gmina Dębica, w zakresie posiadanych środków finansowych..."
2. Paragraf czwarty: "Niniejsza umowa obowiązuje od dnia i jest zawarta na czas nieokreślony". Czy czegoś tu nie brakuje? Może daty? Czytał to ktoś przed podpisaniem?

No istotnie, ale chyba nie o przecinek tu chodzi. Najważniejsze jest to że samorządy widzą w nas jakiś potencjał, a lierówkę sie na przyszłosc poprawi. dzięki za zwrócenie uwagi.

NO i niech się jeszcze datę wstawi, bo jak dla mnie, to ta umowa póki co jest jakby nieważna.

szkoda cokolwiek pisać i pewnie szkoda cokolwiek robic

Jak coś brakuje to po uwagach z FO - poprawią - wątpie aby ktoś miał złe zamiary
tworząc taki szczytny dokument.

sq9aol pisze:

szkoda cokolwiek pisać i pewnie szkoda cokolwiek robic

Się Kolega nie obraża - ja zawsze byłem malkontentem. Ale uważam, że jak coś robić, to dobrze. A jak dobrze, to bez błędów. Ale ja na co dzień czytam i podpisuje pisma, więc to takie skrzywienie zawodowe...

SQ7OTJ pisze:

A jak dobrze, to bez błędów. Ale ja na co dzień czytam i podpisuje pisma, więc to takie skrzywienie zawodowe...

Witajcie
Mam podobny charakter pracy (m.in. korekta czasopism, pism)i wiem, że czasem nawet kilka osób czytając dany dokument popełnia błędy. Najczęściej są to tzw. literówki, z którymi mamy i tu do czynienia (jest ich więcej niż tylko te wymienione - np. kropki, przecinki, użycie z dużej lub z małej litery nazwy Umowa).
Jest na to prosta rada - nie przejmować się tym - a następne pisma starać się sprawdzić jeszcze lepiej.
Na ile to możliwe proponuję poprawić Umowę uzupełniając datę i poprosić Wójta o wymianę pism.

Gratuluję inicjatywy i sukcesu w postaci podpisania Umowy.
Życzę wytrwałości w dalszych planach, zadaniach...

PS A jak kilku polonistów sprawdza niezależnie od siebie ten sam tekst, to jest dopiero wesoło.

sp8mrd pisze:


PS A jak kilku polonistów sprawdza niezależnie od siebie ten sam tekst, to jest dopiero wesoło.

W szkole średniej "zerżnąłem" na żywca jakiś tekst z jakiegoś opublikowanego streszczenia powieści, (autorstwa trzech jakiś tam polonistów).
No i Pani Profesor Polonistka - podkreśliła mi kilka wersetów - jako, że to błąd stylistyczny.

Ważne, że umowa podpisana, a czepiać się o szczegóły nie ma po co. To przecież nie zapis w ustawie, którą można interpretować na różne sposoby.

Czytając docinki kolegów odnosze wrażenie, że niektórych kolegów skręca z zazdrości. Jest prężna grupa ludzi, chce coś robić dla społeczności lokalnej a nie tylko zamykać się wieczorami w pokoju aby zrobic kilka qso. Wiem ile to wymaga poswięcenia aby dotrzeć i zainteresować urzędnikow swoją propozycją. Postawcie przeminnik podłaczcie go do echolinka i proponuję wyjść do młodzieży. A zainteresowanie nowymi technologiami jest spore. 14 maja w Brzegu będzie egzamin do którego przystąpią ratownicy. Władze to widzą i doceniają. Ja trzymam kciuki i z uwagą będę sledził wasze osiągnięcia.

pozdr.

http://btrdipol.pl

Inicjatywa jak najbardziej pozytywna, sami niebawem będziemy ze starostwem podpisywali podobną umowę. Mam jednak prośbę do kolegów, moglibyście mi przesłać skany Waszych umów? Chciałbym wiedzieć jak to u Was wygląda, a i "wartość" podpisania takiej umowy jest większa w oczach starosty, gdy widzi, że inne powiaty i gminy maja już takowe podpisane. Może jakim groszem sypnie

adres: sq9nod(na)gmail.com

Dawno tu nie byłem, a odpowiadając na prośbę Kolegi sq9nod to skany są w pierwszym poście umieszczone. Nic innego nie podpisywaliśmy. Pozdrawiam.

A ja tak z czystej ciekawości. Przyjrzałem się umowom podpisanym przez to stowarzyszenie i mam pytanie:


Czemu te umowy łamią statut stowarzyszenia?

Czy ktoś zauważył, że te umowy z mocy prawa wobec wady związanej ze złamaniem statutu są nieważne?

Proponuje przeczytać dokładnie przeczytać statut i naprawić ten błąd. Bo może się okazać że dostrzegą ten błąd urzędnicy i umowa będzie martwa.

ANWA pisze:

A ja tak z czystej ciekawości. Przyjrzałem się umowom podpisanym przez to stowarzyszenie i mam pytanie:


Czemu te umowy łamią statut stowarzyszenia?

Czy ktoś zauważył, że te umowy z mocy prawa wobec wady związanej ze złamaniem statutu są nieważne?

Proponuje przeczytać dokładnie przeczytać statut i naprawić ten błąd. Bo może się okazać że dostrzegą ten błąd urzędnicy i umowa będzie martwa.

Jak zwykle jakiś kolega krotkofalowiec nie podający swego znaku, ciekawe dla czego??
A poza tym jak widzisz jakieś luki to podaj konkretnie co i jak, napewno to się przysłuży także innym.

A jeszcze z innej beczki.

Dzisiaj pozostała część naszych członkow i ratowników Brzeskiej Ochotniczej Grupy Ratunkowej zdała pozytywnie egzamin na licencję. Oznacza to że przemienniki BTR Dipol będą w pełni wykorzystane jako druga sieć łaczności kryzysowej w powiacie brzeskim (na mocy porozumienia z PCZK w Brzegu).

Więcej info http://btrdipol.pl