Forum Krótkofalarskie PKI

No tak, ale tu wchodzimy w dywagację typu - "A po co Ci to krótkofalarstwo skoro jest Internet, telefon i Skype". Ja też korzystam z wszystkich wymienionych środków łączności a radio D-Starowe kupiłem. I się cieszę. Może nawet niedługo zacznę tam prowadzić łączności bo póki cierpię na permanentny brak wolnego czasu.

Wszystkie emisje, w których komputer łączy się ze stacjami poprzez sieć komputerową ( internet), powinny być zakazane. To nie jest krótkofalarstwo!

kola pisze:

Wszystkie emisje, w których komputer łączy się ze stacjami poprzez sieć komputerową ( internet), powinny być zakazane. To nie jest krótkofalarstwo!

No nie wiem jak inni, ale ja już drżę cały z niepokoju...

Kola - tu się mylisz. Wszystko co wysyłane jest medium radiowym na pasmach amatorskich
w ramach przywilejów związanych licencją radioamatora-nadawcy to radioamatorstwo
(mylnie moim zdaniem nazywane k..)

1) Ja się tylko obawiam, że za chwilę będziemy mieć kilka systemów cyfrowych, i radia będą niekompatybilne. W Kielcach będę musiał mieć Icoma, a np. w Warszawie Yaesu, a we Wrocławiu Alinco, czy inne radio... Od cyfryzacji i "u nas" nie uciekniemy, ale firmy się muszą dogadać i rozwijać jeden system, a nie konkurować ze sobą.

2) Jak krótkofalowcy zaczną rozmawiać na Skype za pomocą D-STAR, to wtedy stwierdzę, że już krótkofalowcom padło na mózg. Na razie cyfryzacja amatorskiego radia mi nie przeszkadza, każdy bawi się w to co chce - ale jak "postęp" przekroczy granicę paranoi, to się zbuntuję (i nikogo to nie ruszy )

Dokładnie "każdy się bawi w to co chce". I nie próbujmy sobie zabronić niczego poza zabranianiem. Służby już znikają z analogu, a my przecież też "w służbie" Kompatybilność systemów to całkiem inna sprawa i takie niebezpieczeństwo faktycznie – moim zdaniem - jest realne. Choć albo mam braki, albo inne firmy jakość nie śpieszą się z implementacją „cyfry” w radiach amatorskich.

Bartek dopiero teraz spojrzałem na Twoją stopkę. Jesteś przeciwnikiem PSK i APRSu a DV Ci nie przeszkadza? Cieszę się, choć dopatruje się pewnej niekonsekwencji...

Tez mam radio z DV - uwazam ze jest fajniejsze od fm-owego. FM juz spowszednial, a dv potrafi zaskoczyc.

DV uzywaja fajni ludzie. Raz kiedys jednego wieczoru wolajac na sr5uva zrobilem lacznosci z kilkoma nowymi stacjami. Korespondentow nie zabraklo, a przeciez stacji z DV jest o wiele mniej od FM-owcow. I nikt nie bekal, nosnej nie stawial, o qsl-ki nie nagabywal. Sami normalni ludzie bez oznak "deiksofilii" Nowa technologia, nowe srodowisko, ludzie walcza z problemami technicznyni a nie miedzy soba. Nie ma (jeszcze i oby jak najdluzej) stetryczalych prykow.




Jak krótkofalowcy zaczną rozmawiać na Skype za pomocą D-STAR, to wtedy stwierdzę, że już krótkofalowcom padło na mózg. Na razie cyfryzacja amatorskiego radia mi nie przeszkadza, każdy bawi się w to co chce - ale jak "postęp" przekroczy granicę paranoi, to się zbuntuję (i nikogo to nie ruszy )

To juz od dawna da sie Ale trzeba miec radio d-star DD na 23cm. Taki packet radio po d-starze a dokladniej ethernet kapsulkowany w ramkach dstarowych. Szybkosc to jakies 60kbps.

To jak z tym buntem?

stm1 pisze:

I nikt nie bekal, nosnej nie stawial, o qsl-ki nie nagabywal.

A to QSL-ki, nie da się wysłać D-STAREM?! Eeee, to kicha...
Ja zamiast z D-STAREM wolałbym pokombinować sobie chociażby z pasmem 23cm. Sprzęt FM jest stosunkowo tani (w porównaniu z D-STAR oczywiście), ludzi trochę tam jest (i też fajnych) więc i pogadać jest z kim (a bekaczy też tam nie uświadczy). D-STAR trochę mi przypomina GSM. D-STAR jest na pewno rozwojowy, a dla tych, co tworzą przemienniki od podstaw, to jest potężna dawka wiedzy radiowo-informatycznej. I chociażby dlatego warto się w to bawić.
I moi skromnym zdaniem, lepiej jest rozwijać (pakować ciężkie pieniądze) D-STAR niż APRS. Oszołomstwo tego ostatniego już osiągnęło takie granice, że na prośbę jednego z korespondentów o podanie: "gdzie jest", ten drugi zamiast powiedzieć lokalizację, to powiedział: "zaraz Ci wyślę ramkę, to będziesz wiedział". O ile szybciej byłoby powiedzieć to jedno słowo, tym bardziej, że ten drugi i tak nie miał możliwości technicznych "obejrzeć" tej ramki. Ech, nie dajmy się zwariować tą cyfryzacją.

Ale ja już nie smęcę, tylko z przyjemnością patrzę na rozwój D-STAR i troszeczkę na EL.

stm1 pisze:


To jak z tym buntem?

Sprzedam znak na czarnym rynku, obiecuję solennie nie zgłaszać tego faktu do UKE, ani nie rościć później sobie do niego praw.

Wyluzuj i sie nie obrażaj. I nigdy nie mów nigdy
Może te graty stanieją i będzie se można kupić hendika do zabawy ?

Na razie porażka - zabawa dostępna dla niewielu.

No dobra... W sumie D-STAR na 23cm to u nas pewnie daleka przyszłość. Jak tylko mnie będzie stać, to i popróbuję z 23cm i z D-STAREM (wtedy już pewnie będzie taka sieć przemienników, że zacznie się opłacać wydać kasę na sprzęt). Na razie chcę trochę popróbować z UKF-owym bulgotem SSB.

Kasy nie wydawaj - przerób se jakiś telefon GSM na 23cm.
To jest możliwe - gorzej z dorobieniem cyfrowej gadaczki na DV

Może pojawi się coś do uruchomienia Home Made na DV ?? - będzie ciekawie wtedy.

Z przeróbką GSM-a na 23cm, to poczekam na Ciebie, a z oprogramowaniem DV... też na Ciebie

Ale skoro można na motoroli zrobić przemiennik DV, to może i można jakaś ręczną motorolkę z netbookiem sprzężyć?!

SQ6ADE, SQ9APD:
a co sądzicie o tym?
http://hackaday.com/?s=dstar
http://www.moetronix.com/files/vhfdvxpaper.pdf

Hej

No to mamy coś ciekawego. Po krotce rzuciłem okiem na link w pdf i widzę że dstar stosuje kodowanie spolotowe pisałem na ten temat pracę zaliczniową ze złożoności obliczeniowej. Wygląda na to że vocoder porównuje nasz głos do 2 parametrow, szumu i tonu. te parametry są przesyłane drogą radiową a nie nasz głos który jest spróbkowany. Wtedy kanał cyfrowy przy przesyłaniu pasma głosu od 300 do 4000 Hz jest wąski, bitrate jest mały i poprzez kod splotowy odporny na zakłócenia. Jak chcecie mogę to opisać szczegółowo i w miarę prosto.

Opisz - myślę że wszyscy chętnie poczytają łykając coś nowego.

Chcemy!

stm1 napisal:
"Nie ma (jeszcze i oby jak najdluzej) stetryczalych prykow"

bardzo ciekawe stwierdzenie
kiedy mialem 14 na radio sprykiem dla mnie byl 30latek ( to byl prawie emeryt)
kiedy mialem 30 prykiem dla mnie byl 50 latek ( o czym tu z takim gadac)
kiedy mialem 45 to 70 latek to juz byl powazny wiek swiadzacy o starosci( gonilem jeszcze dziewki 18-25letnie i to czasem powodzeniem jedna z nich jest moja zona)

kiedy mialem 50 to ze strachem myslalem ze kiedys chyba bede tez 70latkiem
Teraz mam 55 za miesiac... paru kolegow po 70siadce..( super mozgi)

i wcale nie czuje sie stetryczaly..
Obserwuje tez srodowisko krotkofalowcow z repeatera... wielu z nich to 70latki...
Oni moga czasem byc nie techniczni, ale przewaznie z klasa wiedza i kultura i wcale nie widze stetryczenia.
Dick moja skarbnica wiedzy K2RIW jest poprostu wydarzeniem...
John (70) inzynier elektryk super madrym przyjacielem
i masa innych. Ja sie ucze od 70latkow...
Pytanie czy trzeba D-star zeby spotkac takich ludzi i zeby sie dowiedzie ze w kazdej chwili twojego zycia to co sadzisz o wieku zawsze pozniej skorygujesz?
Pozdrawiam





chyba wiem gdzie jest pies pogrzebany:
Statryczali nie lubia nowej wiedzy...
Za duzo ambarasu

sq6acm pisze:

Hej

No to mamy coś ciekawego. Po krotce rzuciłem okiem na link w pdf i widzę że dstar stosuje kodowanie spolotowe pisałem na ten temat pracę zaliczniową ze złożoności obliczeniowej. Wygląda na to że vocoder porównuje nasz głos do 2 parametrow, szumu i tonu. te parametry są przesyłane drogą radiową a nie nasz głos który jest spróbkowany. Wtedy kanał cyfrowy przy przesyłaniu pasma głosu od 300 do 4000 Hz jest wąski, bitrate jest mały i poprzez kod splotowy odporny na zakłócenia. Jak chcecie mogę to opisać szczegółowo i w miarę prosto.

Witaj,
tak sobie myślę że faktycznie jeśli prosto (w miarę) i zrozumiale to każdy zainteresowany kodowaniem DV chętnie poczyta coś na ten temat.
Zwłaszcza że sam kodek zawarty w AMBE 2020 (The AMBE-2020™ Vocoder Chip implements DVSI's patented AMBE® Voice Compression Algorithm), jak wieść niesie, tylko w bardzo niewielkim fragmencie jest opatentowany.
Problem z tym układem i ochroną patentową polega na tym że jest używany w łącznościach satelitarnych i nie tylko.

kola pisze:

Wszystkie emisje, w których komputer łączy się ze stacjami poprzez sieć komputerową ( internet), powinny być zakazane. To nie jest krótkofalarstwo!

A ja sądzę że wszystkie kole powinny być zakazane
Bo według niektórych poluzowują im się śrubki

A w ogóle to precz z preczem!
73

@N2XJN
Hej,

Nigdzie nie napisalem, ze "stetryczaly" to ktos majacy ponad x lat.
Stetryczaly to ktos, kto zatrzymal sie na drodze postepu i oglosil ze wszyscy ktorzy poszli dalej to nie sa krotkofalowcy.

A ze kiedys bede stary to oczywiste ( no chyba ze wczesniej jakis ekperyment mi sie nie uda . I mam nadzieje ze dam rade nadazyc za technika. Na razie zbytnio w tyle nie zostaje choc juz widze ze mlodzi maja wiecej zapalu ode mnie. Trzeba nauczyc sie czerpac od nich wiedze, bo inaczej trafi sie do muzeum.