Forum Krótkofalarskie PKI

W temacie "pozyskiwania" i "upowszechniania" krótkofalarstwa, myślę że należy zacząć od złożenia wniosku o przyznanie nagrody Nobla dla tego "geniusza" który wymyślił i uruchomił na tym forum, ten programik blokujący dostęp do zamieszczanych tu linków, dla niezalogowanych.

Jedni robią wszystko aby otworzyć świat i środowisko krótkofalowców dla jak najszerszego kręgu młodych ludzi, aby ich zainteresować i przyciagnąć - a inni przymykają bramkę, utrudniają aby przypadkiem nikt "obcy" nie poczytał sobie w linkach, tego co i tak jest dostępne.

Nie rozumię czemu to ma służyć, po co wymuszać rejestracje - Portal dorobił się bardzo pozytywnej opinii przede wszystkim dlatego że jako jeden z nielicznych, jest faktycznie przyjazny, tolerancyjny i otwarty. A admini robią swoje wykazując bardzo dużo ludzkiej tolerancji. To też pozytywny ewenement forumowy.

Ale widać ktoś ma inne zdanie... jego prawo. To może pójść dalej... wprowadzić dalsze "atrakcje" wszystko tylko dla zalogowanych, absolutna weryfikacja znaków i danych adresowych. Będzie fajnie, spokojnie , czyściutko - sami swoi i jedno zdanie na każdy temat - jak na innych, powoli zdychajacych forach. A może nawet pójść jeszcze dalej - utajnić tylko dla zasłużonych i sprawdzonych - adres tej strony?
I wtedy spokojnie, bedziecie mogli sobie dywagować - jak szeroko upowszechnić krótkofalarstwo

Realistka - a jak masz na imię?

A ja jestem ciekaw czy autor wątku jest krótkofalowcem.

Jurek ma rację w tym materiale jest ewidentny błąd.

Witam,

Pozwolę sobie nie zgodzić się z opinią Koleżanki Realistki. Wydaje mi się, że dobrze jest czasem ukryć przed "wścibskim" lub nieporządanym okiem te treści, które pochodzą z warsztatu krótkofalarskiego. Co by nie powiedzieć mogą być to sprawy poufne i niedostępne dla każdego usera internetu. Poszedłbym dalej, można by wysłonić pewne teksty lub na wet wątki tyczące "kuchni" krótkofalarskiej. Przykład, choćby omawianie strategi w sprawie anten i ich zgłaszania.
Kto ciekaw - zarejestruje się na Forum i nie będzie już tak anonimowym czytającym wpisy.

Pozdrawiam, Arek

realistka pisze:

W temacie "pozyskiwania" i "upowszechniania" krótkofalarstwa, myślę że należy zacząć od złożenia wniosku o przyznanie nagrody Nobla dla tego "geniusza" który wymyślił i uruchomił na tym forum, ten programik blokujący dostęp do zamieszczanych tu linków, dla niezalogowanych.
/

Też mi się to nie podoba, ale tu ukłon w stronę Administratorów. Oni mogą to odblokować!
Sam administruję forum SP-DIGI, jak tylko pojawiła się opcja tylko dla zalogowanych, od razu to "wywaliłem".

SP1JPQ pisze:

Działalność krótkofalarska zawsze była jawna jak i korespondencja prowadzona w eterze.
I oby tak zostało.

Stąd było moje pytanie o autorstwo strony. Skoro widzę, że podpisana jest anonimowo to raczej nie będę nikogo zachęcał do jej propagowania. Oczywiście to moja indywidualna fobia.

Na naszym Forum o ile dobrze sobie w tym momencie przypominam, kilku Kolegów prowadzi działalność nz zrecz popularyzacji krótkofalarstwa w swoich rejonach. Nie jest jednak tak źle jak Kolega pisze, bo proszę tylko spojrzeć na statystyki po egzaminach, choćby w tym roku. Sesje ze zdanymi egzaminami opuszcza po kilkunatu, kilkudziesięciu adeptów krótkofalarstwa.

Więc głowa do góry.

Pozdrawiam, oldham

Pytanie z ilu tych adeptów wychodzi w eter. Ja osobiście znam ludzi, którzy egzamin zdali, ale o licencję nie wystąpili - patrz koszt sprzętu, ograniczenia antenowe, ochrona środowiska itd.
Ci koledzy akurat zostali na paśmie CB - tam DX-a zrobi się dużo mniejszym kosztem.

Proszę mnie źle nie zrozumieć chciałbym by każdy po zdanym egzaminie wychodził w eter, ale rzeczywistość nie jest super optymistyczna (ale i nie tragiczna)

A zapytam: czy wędkarza ktoś prowadzi za rękę nad wodę? Szuka literatury, czyta i przygotowuje się, idzie na egzamin do odszukanego lokalu związkowego, zdaje egzamin, opłaca składki, dostaje legitymację, kupuje sprzęt i idzie nad wodę. Tam szuka Kolegów po fachu i wszystko się zaczyna kręcić. Tak jest z każdym hobby.

Mówię z własnego doświadczenia. Nie spotkałem się z odmową, chociaż krótkofalowcy to ludzie także zapracowani.

Pozdrawiam, oldham

Ps. Proszę wybaczyć, jeżeli trochę moralizuję.

oldHam w PZW przy większości kół są darmowe szkółki dla młodzieży do lat 15 -dostają wszystko i Koło pokrywa za nich 100% kosztów oraz dostają dofinansowanie od Władz miejskich na taka działalność .
Więc narybek wiadomo że jest i będzie -tak samo jak i kasa później z nich

po części masz racje ,ale tylko po części
wszystko kosztuje -niestety a kluby jeśli istnieją to tylko dzięki uporowi małej grupki osób .
W tej materii powinni pogadać chyba ministrowie z zainteresowanymi stronami i przyjąć odpowiednie ustalenia co do współfinansowania kosztów np. warsztatowych ,wyjazdów w plener itd .

pl_radio pisze:

Myślę, że dyskusja zbacza na złe tory. Nie o to mi chodziło.

masz już kilka ZA i PRZECIW, to może sprecyzuj co nieco, CEL tego tematu??

Andrzej

W tym pięknym jakże kraju chyba nikt nie jest zainteresowany rozwijaniem klubów i młodym nabytkiem krótkofalarskim, ba nie wspominając o tym że powoli zaczyna się to chylić ku upadkowi. Cóż z tego że jest PZK jak ministrowie robią ustawy nie by nas rozwijać i wspierać tylko by płacić i liczyć anteny. Cóż że mamy przemienniki jak jedna z firm została sprzedana obcemu kapitałowi i prawdopodobnie albo będziemy płacić za dzierżawę obiektów i urządzeń albo zlikwidujemy z części obiektów sprzęt. W klubach albo koledzy nie mają wiedzy na tematy konstrukcji urządzeń albo nie chcą się nią dzielić i to wiem akurat z mojego doświadczenia.
I jak tu zachęcać młodych adeptów by przyszli w szeregi nasze.

Witam zupełnie nie na temat

sq5grd pisze:

oldHam w PZW przy większości kół są darmowe szkółki dla młodzieży do lat 15 -dostają wszystko i Koło pokrywa za nich 100% kosztów oraz dostają dofinansowanie od Władz miejskich na taka działalność .
Więc narybek wiadomo że jest i będzie -tak samo jak i kasa później z nich

ciekawe gdzie w PZW są takie darmowe szkółki????Wiesław tez członek PZW

SQ9TBU pisze:

.......
I jak tu zachęcać młodych adeptów by przyszli w szeregi nasze.

Zwyczajnie,nie trzeba płakać że świat jest wredny tylko wziąć sie do roboty.
Nikt za nas tego nie zrobi.

Andrzej,sp9eno

@SP1JPQ - jeżeli chodzi o moce to są trzy "poziomy"
150 Watów, 500 Watów po 10 latach, 1500 Watów - pozwolenie tymczasowe.

Druga sprawa - Czy kolega przedstawia się znakiem czy nie - czy to takie ważne? Ważna treść - czy się z nią ktoś zgadza czy nie i tylko na tej podstawie powinien podjąć decyzję, czy podlinkuje się do tej strony, czy też nie. Jeżeli są błędy (a jak widać się zdarzają) napisz do niego (adres masz na dole artykułu) powinien to poprawić. Po co te puste dyskusje?

SQ9TBU pisze:

Cóż że mamy przemienniki jak jedna z firm została sprzedana obcemu kapitałowi i prawdopodobnie albo będziemy płacić za dzierżawę obiektów i urządzeń albo zlikwidujemy z części obiektów sprzęt.

cześć nie stawiajmy takich wyroków w dniu dzisiejszym...
obecnie jeszcze nic nie jest wiadome w tej kwestii.... do końca roku się nic nie zmieni bo:
a. umowa jest roczna
b. nie am jeszcze zgody UOKiKu w związku z czym nic jeszcze zrobić nie mogą
c. Zarząd jest wciąż ten sam....
d. Key Account Manager od PZK jest wciąż ten sam....

"Jeśli ktoś nie ma niczego ciekawego do powiedzenia w temacie to niech siedzi cicho. Malkontentów i troli mamy na pęczki."

Autorowi weryfikację proponuję zacząć od siebie.....

Akurat pl_radio ma cokolwiek do powiedzenia. A Ty?