Forum Krótkofalarskie PKI

Gniazda nie kalaj ale nie propaguj piractwa jako dobrą metodę.

p.s.
Uwierz że jeśli w tym hobby interesowało by mnie zbieractwo makulatury qsl i innych
"trofeuf" to z kodem dwójkowym cewu byłbym ana TY .

To pokaż młodzieży lepszą metodę, a ja chętnie będę ją propagował!
O istnieniu klubu w moim mieście dowiedziałem się po zdobyciu licencji, z rozmowy na 80-tce.

sq6iuv Kol. lubisz krytykować innych że piszą nie tak ale popatrz na swoje posty i słownictwo jakiego używasz a wszystko o tobie wiem .Kol. Marcinie W napisałeś o KF że tam jest b..... ,mam kat pierwszą i rzadko jestem na KF ,znalazłem sobie ogródek na UKF i mikrofalach tam się realizuję Ty jako elektronik masz szanse zrealizować się nie tylko przy mikrofonie ale i w konstrukcjach .Zobacztylko moją stopke a przekonasz się że nie warto "piracić" po tych monitorach CB ale warto zrobić coś co będzie Ciebie interesowało .Tak jak pisałem trochę niefortunie zadałeś pytanie i wywołałeś burze jak widzisz .Rada starego krótkofalowca uczsię tego co dobre a nie tego co wątpliwe ,jak nie masz kogo się zapytać to zapraszam na priv. lub na GG znajdziesz i pomoc operatorską iak i wskazówki .

Powodzenia

sq5buo pisze:

To pokaż młodzieży lepszą metodę, a ja chętnie będę ją propagował!
O istnieniu klubu w moim mieście dowiedziałem się po zdobyciu licencji, z rozmowy na 80-tce.

Metod jest wiele - bez konfliktu z przepisami - ja jestem kiepskim edukatorem
(brak cierpliwości) ale zobacz jak działają edukatorzy związani z nauczaniem
obowiązkowym w szkołach państwowych.
Chodzi o te radiowe pogaduchy cywili z załogą Alfy. To powinno zrobić wrażenie
na uczniach - komu się spodoba klimat ten trafi na dobrą drogę.

Celowe wpuszczanie za namową potenacjalnych radioamatorów na "poligon bandowy"
to moim zdaniem kiepski pomysł.

Ci co tam już piracą powinni być przez "kolegów z licencją" ukierunkowani na właściwą drogę.

Niedawno można było na tym FO przeczytać że jeden z licencjonowanych kolegów
lubi sobie popykać deiksy na "bandach" jak mu się już nudzi na pasmach amatorskich.
To jest żenujące.

sp9coo pisze:

I to cała tajemnica dlaczego nie lubią tu takich jak Ty pasjonatów CB.

"Nie lubią"? Nie generalizuj.

Przestańcie się kłócic bo tak naprawdę moim zdaniem nie ma o co. Chce chłopak podeiksować na bandach? Niech sobie pogada! W końcu cały cywilizowany swiat ma to w d* tylko jak zwykle Niemcy i Polacy mają jakieś chore ograniczenia typu FM itp.. Ja uważam że dzięki CB w pewnym stopniu została zaleczona sytuacja" lewych" użytkowników innych pasm.Pamietam co się wyrabiało zanim CB weszło do użycia. Zakładowe radiotelefony służb były przez pracowników brane np. na ryby. A po godzinach jak szef i PIR spali uprawiało sie prywatne pogaduchy. A Jak ! jak weszło CB był swoisty boom na te radia na czym paru serwisowców w kraju niezłą kasę nabiło. Oj tak! Teraz jakby chcieli zapomnieć na czym się uczyli radiotechniki.Tylko czego się tu wstydzić? Ja się uczyłem w LOK-u krótkofalarstwa i czy to źle? A jest w Polsce paru zapiekłych wrogów tej organizacji którzy by za to mnie chcieli powiesić. Dlatego uważam że nie ma co się na tych zwolenników CB boczyć. U nas jest jak zwykle prawo sobie a życie sobie. Sztuka to jest dobrze podejść do zagadnienia i tak załatwic sprawę żeby ten zwolennik CB chciał stać się legalnym krótkofalowcem. Ja uważam że i tak mniejsze zło jest kiedy ktoś nadaje na 27555 lub podobnym niż np.nielegalnie na pasmach morskich KF lub lotniczych KF bo tu już może dojść do wypadku przez takiego dzięcioła - ale na CB !?? A nadawaj sobie do "uśmiechniętej" śmierci , tylko nie zakłócaj sąsiadom i służbom bo Cię " odstrzelą" jak kota za śmietanę.Jak to mówi Ferdek K. naczelny filozof Polsatu- " Nie ma na świecie takich przeszkód których nie bylibyśmy sobie w stanie stworzyć " Vy 73! SP3SUZ

sp3suz pisze:

Przestańcie się kłócic bo tak naprawdę moim zdaniem nie ma o co. Chce chłopak podeiksować na bandach? Niech sobie pogada! W końcu cały cywilizowany swiat ma to w d* tylko jak zwykle Niemcy i Polacy mają jakieś chore ograniczenia typu FM itp.. Ja uważam że dzięki CB w pewnym stopniu została zaleczona sytuacja" lewych" użytkowników innych pasm.Pamietam co się wyrabiało zanim CB weszło do użycia. Zakładowe radiotelefony służb były przez pracowników brane np. na ryby. A po godzinach jak szef i PIR spali uprawiało sie prywatne pogaduchy. A Jak ! jak weszło CB był swoisty boom na te radia na czym paru serwisowców w kraju niezłą kasę nabiło. Oj tak! Teraz jakby chcieli zapomnieć na czym się uczyli radiotechniki.Tylko czego się tu wstydzić? Ja się uczyłem w LOK-u krótkofalarstwa i czy to źle? A jest w Polsce paru zapiekłych wrogów tej organizacji którzy by za to mnie chcieli powiesić. Dlatego uważam że nie ma co się na tych zwolenników CB boczyć. U nas jest jak zwykle prawo sobie a życie sobie. Sztuka to jest dobrze podejść do zagadnienia i tak załatwic sprawę żeby ten zwolennik CB chciał stać się legalnym krótkofalowcem. Ja uważam że i tak mniejsze zło jest kiedy ktoś nadaje na 27555 lub podobnym niż np.nielegalnie na pasmach morskich KF lub lotniczych KF bo tu już może dojść do wypadku przez takiego dzięcioła - ale na CB !?? A nadawaj sobie do "uśmiechniętej" śmierci , tylko nie zakłócaj sąsiadom i służbom bo Cię " odstrzelą" jak kota za śmietanę.Jak to mówi Ferdek K. naczelny filozof Polsatu- " Nie ma na świecie takich przeszkód których nie bylibyśmy sobie w stanie stworzyć " Vy 73! SP3SUZ

Ja uważam że 27Mhz to była dobra szkoła dla napewno 50% krótkofalowców.. Słuchając lub nadając na sławnym monitorze AT nauczyliśmy się jakiś podstaw pracy na pasmach KF. Róznice są oczywiście kolosalne między pracą CBRadiowców w paśmie 27Mhz a krótkofalowców na swoich pasmach.. Ale sens łączności podobny a właściwie taki sam... Dowołać się i zaliczyć kolejny DXCC.. Na paśmie CB wygląda to inaczej bo tam jest totalne zero kultury jeden na drugim a na pasmach amatorskich inaczej. Choć szczerze mówiąc jak na falach eteru pojawia się jakiś rzadki DX te zasady znanego wszystkim Ham Spirytu':p dużo odbiegają od kultury operatorkiej... Mam tu na myśli szczególnie nakładanie wielkich mocy TX choć uprawnienia mówią inaczej... Ale nigdy nigdzie nie będzie idealnie.. Nie stoję po żadnej stronie ani CB ani KF.. CB dobra szkoła a KF dalsza nauka..

-.-/---/-././../-.-.

To i ja wtrącę co nieco.
Zaczynałem od CB jak miałem kilkanaście lat. Nikt wtedy nie patrzył czy czterdziestka na lewo, czy prawo to jakieś przestępstwo. Nikt też prawie wtedy nie rejestrował CB w PAR'ze.
Mam jeszcze parę QSL'ek ale jedno co mnie zastanawia to to, że na CB WSZYSCY używali alfabetu fonetycznego ICAO/NATO. Teraz siedzę na 80m (na razie słucham - nie mam jeszcze anteny) i tego kodu używa może z 10% operatorów, reszta leci na Yokohame.
Druga sprawa to to, że CB to także podstawowa 40 - to tam na 9 słuchaliśmy na nocnych "dyżurach" wołań o pomoc i kilka razy dzwoniłem albo na policję albo do pomocy drogowej.
Proszę nie traktować użytkowników CB jak wrogów. Myślę, że 50% z nich nawet nie wie, że są krótkofalowcy - wystarczy zachęcić zamiast zniechęcić.

Leci już czwarta strona wątku,zapalnik tej bomby uruchomił swoim nieprzemyślalym i tym bardziej niefortunnym postem SP3WXF a pożar podsyca swoimi wiecznie drwiący ze wszystkiego i wszystkich SQ6ADE(słownictwo).Zdecydowana wiekszość kolegów podchodzi do tego tematu w sposób przemyślany i łagodny ze zrozumieniem pytającego.Przecież marcinw tylko się spytał o nasłuch a nadgorliwcy wylali mu kubeł zimnej wody na głowę.Już czuje się zastraszony,czy taki miał być oddzwięk jego niewinngo pytania?
Czy nam krótkofalowcom jest dane rozstrzygać i osądzać tych co w jakikolwiek sposób cokolwiek robią poza naszymi pasmami,wydaje mi sie że nie.
Nigdy się nie wypierałem że tam właśnie zaczynałem moją przygodę z radiem,krzywdy nikomu tym nie wyrządziłem ani nie mam jakichkolwiek wyrzutów sumienia.Natomiast mogę się pochwalić liczną kolekcją kart QSL z bardzo rzadkich krajów co jeden tu nazwał "makulaturą".Uważam że dobrym słowem o wiele więcej jesteśny wstanie zrobić niż stosując taktykę dwóch w/w kolegów.Już wielokrotnie pisałem że procedury,slang,zwyczaje i wszystko inne potrzebne do wykonanie poprawnego QSO jest zaczerpniętre z KF'u.Moje wypowiedzi dotyczą tej częśi CB (555),która nie ma nic wspólnego z kanałem 19.Dla informacji kolegów którzy doszli do licencji nadawcy inna drogą niż CB,to chciałem poinformować że np w grupie AT były cztery klasy operatora tj;3,2,1 i S.Każdą klasę trzeba było potwierdzić odpowiednią ilością zaliczonych krajów(karty QSL).Żeby osiągnąc klasę S trzeba było mieć potwierdzone kartami QSL odpowiednią(dużą,już nie pamiętam ile)ilość krajów co w warunkach jednej czętotliwości wywoławczej(555)gdzie wołał cały świat trzeba było się wykazać nielada sztuką operatorską żeby nawiązać QSO z danym DX'em.Mało tego w dowód uznanie za pracę włożoną dla dobra grupy(staż/aktywność)Prezydent grupy zmieniał sufiks na sufiks z zerem na początku.Moje sufiksy były 119/077.Na KF'ie jest zdecydowanie łatwiej tej sztuki dokonać tj nawiązać QSO z DX'em.Całkowicie zgadzam się z tymi kolegami którzy poruszyli temat zdobycia licencji nadawcy przez adeptów z CB.To jest jedna z dróg pozyskiwania świeżej krwi do naszego środowiska ale inne drogi też są równie dobre.
______________
73'Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

Moje wypowiedzi dotyczą tej częśi CB (555),która nie ma nic wspólnego z kanałem 19.

555 to nie jest CB - czy tak trudno przyjąć to do wiadomości ?

sp9coo pisze:

sq6iuv Kol. lubisz krytykować innych że piszą nie tak ale popatrz na swoje posty i słownictwo jakiego używasz a wszystko o tobie wiem
Powodzenia

Gratuluję Percepcji!
Wszystkiego Dobrego Szanowny Kolego!

sq6ade pisze:


SP2LIG pisze:

Moje wypowiedzi dotyczą tej częśi CB (555),która nie ma nic wspólnego z kanałem 19.


555 to nie jest CB - czy tak trudno przyjąć to do wiadomości ?

nie trudno jednak większość rozbudowanych cb-radio ma tą częstotliwość i sprzedawane są jak sprzęt cb

sp9ozz pisze:


nie trudno jednak większość rozbudowanych cb-radio ma tą częstotliwość i sprzedawane są jak sprzęt cb

Owszem ale trzeba mieć trochę oleum w głowie korzystając z tego - jestem przeciwko zblokowanym TX poza pasmem bo nigdy nic nie wiadomo.

Fajny wątek. Ciekawe kiedy wam się znudzi.

No właśnie - tym co się nudzi -> napewno się nie znudzi... ja idę trawę kosić

Czytam i temat zeszedł już poza pierwotne pytanie dotyczące 26.425... W wielu postach padło zdanie na temat pracy poza zakresami częstotliwości ... tzn powyżej 27.405 na CB radiu.. I nasuwa mi się taka sprawa.. Łatwo krytykować ty CB maniaków ale czy krókofalowcy są tak naprawdę wporządku.. Troszkę jednak nie... A mianowicie...
Niejednokrotnie byłem świadkiem takich zdarzeń że podczas zawodów stacje SP podawawały częstotliwość w splicie.. Słuchały na 7.160,00 a nadawały na 7.220,00 itp. bądź też odwrotnie.. Czy My polscy krótkofalowcy nie mamy końca pasma na 7.200?? przegladając bandplan wygląda na to że tak.. a sytuacja w realiach wygląda inaczej.. Sprawa ma się podobnie na 3.7Mhz.. Więc wychodzi na to że też co poniektórzy pracują nie w swoim paśmie...

Ilość jadu plutego pod byle pretekstem przez niektórych kolegów w stronę innych, którzy przecież podzielają tą samą pasję, mnie przeraża. To jest ten osławiony ham spirit, wspieranie się, zachęcanie do wspólnego hobby? Świetne hobby - tylko polegające na czymś trochę innym niż na na pluciu nienawiścią do całego świata.

Mam do niektórych świętych genialną w swej prostocie propozycję - niech każdy zajmie się sobą, pilnuje własnego sumienia, żyje po swojemu i da żyć innym. Taki jeden mądry facet powiedział kilka tysięcy lat temu "kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień". Dedykuję to wszystkim radiowym ormowcom i innym, którzy nie mogą przeżyć dnia bez zgnojenia bliźniego. Może już pora dorosnąć panowie.

Dwie bandy poniżej podstawy - (często swego czasu u nas) gaworzyli sobie SSB i to Koledzy Krótkofalowcy.

Tego nie wolno, tamtego nie wolno... wogóle to do wszystkiego można się przyczepić i oddychać też wkrótce nie będzie wolno, bo wprowadzą liczniki zużycia tlenu w m3/h, a w gruncie rzeczy kogo to obchodzi. CB-ści i tak lepiej mają niż my.

Domeną naszych nawyków i szukaniu dziury w całym jesteśmy właśnie my,
czyli konwencjonalny Polak kopiący sobie dół pod nogami.
Potem z wyskoku zdziwienie się pojawia, bo o co chodzi?

sq6www pisze:

Więc wychodzi na to że też co poniektórzy pracują nie w swoim paśmie...

Nie ma się czumu dziwić, skoro normalnym są łączności na 26.425 MHz to czemu nie dopuścić na 7.220,00 ?
Oczywiście nie wszyscy tak robią, ale na pewno przyzwyczajenia z pracy na 26.425 MHz pozostają i łatwiej jest przejść poza pasma wyznaczone dla amatorów.
Łamanie prawa staje się normalne, staje się rutyną.

PS.
Tak, naprawdę fajny wątek.

Dobra.. ja na tym kończę 73s