#678359 05.04.2011 08:27:57
sp3qfe: A dlaczego inne bazy miałyby być niezgodne z prawem?
Pozdrawiam
Marek SQ5VGA
Marek SQ5VGA
Forum Krótkofalarskie PKI
Polski Callbook ...i co dalej?
T#104886
T#104886
#678365 05.04.2011 08:54:03
Mareczku przypomnij sobie proszę sprawę ochrony danych osobowych oraz akty prawne związane z gromadzeniem i archiwizacją danych osobowych.
PS. Nie jestem specem w tej dziedzinie. Po prostu pamiętam, co się kiedyś działo i jak były likwidowane inne callbooki w Polsce. Oraz akcje, że musi być tylko jeden Polski Caalbook ponad wszelkimi stowarzyszeniami krótkofalarskimi. Wówczas to została przejęta stara baza danych (w oparciu o którą były drukowane papierowe Callbooki) przez Polski Callbook. Jeśli nikt ze swoim wpisami nic nie zrobił, to wpis wciąż z takimi danymi jest do dnia dzisiejszego. Choć muszę przyznać, że administratorzy bazy dołożyli starań i wykonali jakieś kroki "przecedzenia martwych" znaków (pisze to na przykładzie miejscowości Koło).
Może to jest odpowiedź na wypowiedź Jarka SQ5DOW:
Przypomnę jeszcze, że wcześniej (zanim powstał Polski Callbook) były takie czasy, że każdy mógł drogą papierowego listu zgłosić znak bez żadnych sankcji prawnych.
PS. Nie jestem specem w tej dziedzinie. Po prostu pamiętam, co się kiedyś działo i jak były likwidowane inne callbooki w Polsce. Oraz akcje, że musi być tylko jeden Polski Caalbook ponad wszelkimi stowarzyszeniami krótkofalarskimi. Wówczas to została przejęta stara baza danych (w oparciu o którą były drukowane papierowe Callbooki) przez Polski Callbook. Jeśli nikt ze swoim wpisami nic nie zrobił, to wpis wciąż z takimi danymi jest do dnia dzisiejszego. Choć muszę przyznać, że administratorzy bazy dołożyli starań i wykonali jakieś kroki "przecedzenia martwych" znaków (pisze to na przykładzie miejscowości Koło).
Może to jest odpowiedź na wypowiedź Jarka SQ5DOW:
SQ5DOW pisze:
(..) mój stary znak w niej funkcjonuje a nie przypominam sobie bym się rejestrował i wysyłał jakieś dokumenty zezwalające na przetwarzanie danych osobowych....
(..) mój stary znak w niej funkcjonuje a nie przypominam sobie bym się rejestrował i wysyłał jakieś dokumenty zezwalające na przetwarzanie danych osobowych....
Przypomnę jeszcze, że wcześniej (zanim powstał Polski Callbook) były takie czasy, że każdy mógł drogą papierowego listu zgłosić znak bez żadnych sankcji prawnych.
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
#678407 05.04.2011 10:50:30
sp3qfe pisze:
Przypomnę jeszcze, że wcześniej (zanim powstał Polski Callbook) były takie czasy, że każdy mógł drogą papierowego listu zgłosić znak bez żadnych sankcji prawnych.
Przypomnę jeszcze, że wcześniej (zanim powstał Polski Callbook) były takie czasy, że każdy mógł drogą papierowego listu zgłosić znak bez żadnych sankcji prawnych.
Cześć Armand, nie mogę się z Toba zgodzić...
po pierwsze drogą listową/papierową nigdzie się nie zgłaszałem, a w czasach gdy zdawałem licencję to linki PacketRadio na 2m ledwo biegały nie mówiąc o internecie....
także pytanie skąd w bazie mój znak...?
po drugie trzeba pamiętać, że obecnie jest taka zgoda wymagana i w momencie wejścia w życie przepisów Administrator bazy jest obowiązany taką zgodę zdobyć, a jeżeli jej nie zdobył powinien przyjąć, iż nie ma takowej....
Rozumiem, że w bazie są dane Członków PZK - w końcu to PZK jest Administratorem CallBooka - być może gdzieś w regulaminie jest przyjęta zgoda na umieszczanie w bazach PZK danych - ale jeżeli ktoś nie jest członkiem PZK ? i do tego jego zdaniem dane udostępniane są niepełne/niewłaściwe/bądź są zbyt szczegółowe...?
Dodam tylko że samego managera Polskiego CallBooka nie ma w bazie ale za to jest w QRZ.COM
Pozdrawiam
Jarek
wpis edytowany 05.04.2011 10:54:50
73! SQ5DOW Jarek
ex SQ2DOW
_______________________________
Szczęśliwy posiadacz zgody od SM na instalację antenową....
GP-7DX, ICOM 746PRO
Diamond NR-770h Yaesu FT-7900 w mobilu (w korkach do/z qrl'a na SR5WA ;-) )
ex SQ2DOW
_______________________________
Szczęśliwy posiadacz zgody od SM na instalację antenową....
GP-7DX, ICOM 746PRO
Diamond NR-770h Yaesu FT-7900 w mobilu (w korkach do/z qrl'a na SR5WA ;-) )
#678416 05.04.2011 11:10:04
W tamtych czasach Ty nie musiałeś. Ja też osobiście nie zgłaszałem swojego znaku. Zrobił to mój kolega i nauczyciel krótkofalarstwa. Oczywiście wcześniej powiedział mi co i jak, a ja wyraziłem słowną zgodę. Przecież napisałem, że każdy mógł zgłosić (istniejący) znak.
Ponadto prawo działało tak, że można było przyjąć dotychczasowe wpisy. O szczegółach nie będę się wypowiadał.
Po tym czasie (powtanie Polskiego Callbooka) obowiązkowo każdy musiał podać swoja zgodę, aby w przyszłości nie było takich przypadków jak obecnie przez Ciebie przytaczany z przeszłości.
Ponadto baza ta miała tą zaletę, że wprowadzone do niej zmiany (nawet w wersji off-line) były szybko korygowane.
W bazie są członkowie i nie członkowie PZK. Ta baza jest ponad wszelkimi stowarzyszeniami, tak jak kiedyś Callbook papierowy.
Znalazłeś swój stary znak? Chcesz go usunąć. To napisz grzecznie do admina bazy.
Ponadto prawo działało tak, że można było przyjąć dotychczasowe wpisy. O szczegółach nie będę się wypowiadał.
Po tym czasie (powtanie Polskiego Callbooka) obowiązkowo każdy musiał podać swoja zgodę, aby w przyszłości nie było takich przypadków jak obecnie przez Ciebie przytaczany z przeszłości.
Ponadto baza ta miała tą zaletę, że wprowadzone do niej zmiany (nawet w wersji off-line) były szybko korygowane.
W bazie są członkowie i nie członkowie PZK. Ta baza jest ponad wszelkimi stowarzyszeniami, tak jak kiedyś Callbook papierowy.
Znalazłeś swój stary znak? Chcesz go usunąć. To napisz grzecznie do admina bazy.
wpis edytowany 05.04.2011 11:14:27
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
#678680 05.04.2011 18:43:39
SQ5DOW
...Dodam tylko że samego managera Polskiego CallBooka nie ma w bazie ale za to jest w QRZ.COM ...
a nowemu, który jest od 4 dni, jak nie możesz znaleźć, daj szansę.
...po pierwsze drogą listową/papierową nigdzie się nie zgłaszałem, a w czasach gdy zdawałem licencję to linki PacketRadio na 2m ledwo biegały nie mówiąc o internecie....
także pytanie skąd w bazie mój znak...? ...
Chyba nie rozmawiacie o tym samym Callbooku?
Andrzej
...Dodam tylko że samego managera Polskiego CallBooka nie ma w bazie ale za to jest w QRZ.COM ...
a nowemu, który jest od 4 dni, jak nie możesz znaleźć, daj szansę.
...po pierwsze drogą listową/papierową nigdzie się nie zgłaszałem, a w czasach gdy zdawałem licencję to linki PacketRadio na 2m ledwo biegały nie mówiąc o internecie....
także pytanie skąd w bazie mój znak...? ...
Chyba nie rozmawiacie o tym samym Callbooku?
Andrzej
#680874 09.04.2011 18:47:08
Koledzy,
Istnieje tylko jeden callbook.
I wystarczy.
Nazywa się QRZ.COM.
Innych nie potrzeba, bo nic go nie przebije.
73, Henryk SP9JPA
Istnieje tylko jeden callbook.
I wystarczy.
Nazywa się QRZ.COM.
Innych nie potrzeba, bo nic go nie przebije.
73, Henryk SP9JPA
73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com
#680928 09.04.2011 19:53:15
SP9JPA pisze:
Koledzy,
Istnieje tylko jeden callbook.
I wystarczy.
Nazywa się QRZ.COM.
Innych nie potrzeba, bo nic go nie przebije.
73, Henryk SP9JPA
Koledzy,
Istnieje tylko jeden callbook.
I wystarczy.
Nazywa się QRZ.COM.
Innych nie potrzeba, bo nic go nie przebije.
73, Henryk SP9JPA
taaaak, a za kilka lat sam zapewne będziesz mówił:
...cudze chwalicie, swego nie macie.
jakoś teraz już inni mają i się nad wyższością QRZ,com nie zastanawiają
Pytanie brzmi:
Czy potrzebna jest baza adresowa (informacyjna) polskich krótkofalowców pracująca OFF-line ?
Andrzej
#680931 09.04.2011 19:56:20
taaaak, a za kilka lat sam zapewne będziesz mówił:
Andrzej - oby tylko mówił. Zacznie pierunić jak wprowadzą obowiązkową dotację w QRZ.com, co wcale bym sie nie zdziwił.
Czy potrzebna jest baza adresowa (informacyjna) polskich krótkofalowców pracująca OFF-line ?
Oczywiście
Andrzej - oby tylko mówił. Zacznie pierunić jak wprowadzą obowiązkową dotację w QRZ.com, co wcale bym sie nie zdziwił.
Czy potrzebna jest baza adresowa (informacyjna) polskich krótkofalowców pracująca OFF-line ?
Oczywiście
#680934 09.04.2011 20:02:57
Uważam że by się przydała , nie każdy jeszcze posiada internet - wiem że to głupio brzmi ale tak jest.
#681075 09.04.2011 23:46:01
A teraz trochę off-topic głównego tematu, ale w temacie pytań o inne callbooki.
Na dzień dzisiejszy znam 7 niezależnych baz callbookowych na świecie!!!
Weźmy naszych wschodnich sąsiadów Rosjan. Oni posiadają dwa callbooki: RIC i QRZ.RU. Oba posiadają własną bazę danych, z czego QRZ.RU niedawno uzupełnił swoje wpisy o informacje z QRZ.COM
Dalej kolejny kraj posiadający własny callbook, to Szwedzi. Kolejne niezależne bazy danych krótkofalarskich to WM7D oraz bardzo znany: Buckmaster - HamCall.
Ja korzystam ze wszystkich z nich. Okazuje się często, ze dane o rozmówcy są zazwyczaj tylko w jednym z tych callbooków, niekoniecznie w QRZ.
Tak więc inne kraje posiadają własne callbooki. Siódmy który znam to Polski Callbook. Dlaczego My Polacy założyciele IARU nie możemy mieć własnego? "Jeszcze Polska nie zginęła!" i nie pozwólmy Jej na to.
Na dzień dzisiejszy znam 7 niezależnych baz callbookowych na świecie!!!
Weźmy naszych wschodnich sąsiadów Rosjan. Oni posiadają dwa callbooki: RIC i QRZ.RU. Oba posiadają własną bazę danych, z czego QRZ.RU niedawno uzupełnił swoje wpisy o informacje z QRZ.COM
Dalej kolejny kraj posiadający własny callbook, to Szwedzi. Kolejne niezależne bazy danych krótkofalarskich to WM7D oraz bardzo znany: Buckmaster - HamCall.
Ja korzystam ze wszystkich z nich. Okazuje się często, ze dane o rozmówcy są zazwyczaj tylko w jednym z tych callbooków, niekoniecznie w QRZ.
Tak więc inne kraje posiadają własne callbooki. Siódmy który znam to Polski Callbook. Dlaczego My Polacy założyciele IARU nie możemy mieć własnego? "Jeszcze Polska nie zginęła!" i nie pozwólmy Jej na to.
wpis edytowany 09.04.2011 23:47:56
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
#681080 09.04.2011 23:53:48
Aj, zapomniałem wspomnieć o ósmej bazie danych: QRZ.PL, tylko, że to nie jest callbook, tylko portal krótkofalarski, gdzie każdy podaje informacje o sobie i w zamian dostaje adres ze swoim znakiem. Tak więc personalnie mam wątpliwości, czy to jest baza callbook (ale po to jest forum by móc dyskutować i wyrażać swoje zdanie).
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
#681081 09.04.2011 23:58:06
Dzięki Armand za uzupełniającą informację.
Prawdą też jest, że strona "Polski Callbook" dalej działa.
Trzymajmy się jednak odpowiedi na pytanie.
Czy potrzebna jest baza adresowa (informacyjna) polskich krótkofalowców pracująca OFF-line ?
Być może, te odpowiedzi pozwolą na uruchomienie "opcji" OFF-line, w takiej samej lub podobnej formie jak dotychczas.
Widać, po kilku odpowiedziach, zasadność tego pytania - jest.
Może, będzie więcej (jednak trudno oczekiwać odpowiedzi od tych, którzy nie mają dostępu do Internetu i do tego Forum)
Andrzej
Prawdą też jest, że strona "Polski Callbook" dalej działa.
Trzymajmy się jednak odpowiedi na pytanie.
Czy potrzebna jest baza adresowa (informacyjna) polskich krótkofalowców pracująca OFF-line ?
Być może, te odpowiedzi pozwolą na uruchomienie "opcji" OFF-line, w takiej samej lub podobnej formie jak dotychczas.
Widać, po kilku odpowiedziach, zasadność tego pytania - jest.
Może, będzie więcej (jednak trudno oczekiwać odpowiedzi od tych, którzy nie mają dostępu do Internetu i do tego Forum)
Andrzej
#681085 10.04.2011 00:10:12
Wiesz Andrzejku, ja sobie zdaję sprawę, że utrzymanie bazy danych off-line z aktualnymi danymi nie jest takie proste. I trzeba dodać, że to co zrobił pierwszy jej administrator (o ile dobrze pamiętam Grześ SP1THJ) to prawdziwy majstersztyk, to prawdziwe i unikalne rozwiązanie, pozwalające na kontrolowanie aktualności bazy w trybie off-line. Pamiętam, że miało on wielu przeciwników, ale z drugiej strony pozwalało na aktualizację danych w trybie off-line. Być może poprzeczka była ustawiona zbyt wysoko i obecnie nie ma osoby, która podjęłaby się kontynuowania tego nieprostego tematu? Dlatego wersja off-line zniknęła? A szkoda 
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
#681203 10.04.2011 12:15:43
Ja również uważam że QRZ COM jest callbookiem podstawowym dla krótkofalowców z całego świata i sam tylko z niego korzystam.Ambicją chyba każdego krótkofalowca jest to żeby być w jego bazie.Aczkolwiek nie mam nic przeciwko innym(narodowym)np Polski Callbook.
______________
73'Greg SP2LIG
______________
73'Greg SP2LIG
#681208 10.04.2011 12:32:45
Grzegorz lig
omijaj moje tematy.
lub też, skup sie na odpowiedzi na pytanie.
Andrzej
omijaj moje tematy.
lub też, skup sie na odpowiedzi na pytanie.
Andrzej
#681254 10.04.2011 14:28:13
Andrzej mnj
O QRZ COM i innych callbookach inni koledzy też w tym watku piszą,ale dostosuję się do Twojej prośby i będę Ciebie omijał wielkim łukiem.
___________
Greg SP2LIG
O QRZ COM i innych callbookach inni koledzy też w tym watku piszą,ale dostosuję się do Twojej prośby i będę Ciebie omijał wielkim łukiem.
___________
Greg SP2LIG
#681259 10.04.2011 14:33:48
sp5mnj pisze:
Pytanie brzmi:
Czy potrzebna jest baza adresowa (informacyjna) polskich krótkofalowców pracująca OFF-line ?
Andrzej
Pytanie brzmi:
Czy potrzebna jest baza adresowa (informacyjna) polskich krótkofalowców pracująca OFF-line ?
Andrzej
Uważam, że taka baza jest zdecydowanie potrzebna.
Andrzej,sp9eno
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
#682226 12.04.2011 10:26:37
Koledzy,
Podstawową cechą bazy danych (Callbooka) jest kompletność. Kompletne informacje o wydanych znakach posiadają władze krajowe, które znaki przyznają. QRZ.COM zawiera wszystkie znaki przyznane przez FCC. A więc Amerykanie potrafili załatwić ich automatyczne udostępnienie publiczne. Obcokrajowcy muszą się tam wpisać sami.
W Polsce kompletną bazę danych posiada UKE. I stamtąd należy ją pobrać i w odpowiedni sposób udostępnić.
Wszystko inne będzie tylko wyrywkowe, dobrowolne i niekompletne, jak wszystkie inne dotychczasowe polskie Callbooki.
73, Henryk SP9JPA
Podstawową cechą bazy danych (Callbooka) jest kompletność. Kompletne informacje o wydanych znakach posiadają władze krajowe, które znaki przyznają. QRZ.COM zawiera wszystkie znaki przyznane przez FCC. A więc Amerykanie potrafili załatwić ich automatyczne udostępnienie publiczne. Obcokrajowcy muszą się tam wpisać sami.
W Polsce kompletną bazę danych posiada UKE. I stamtąd należy ją pobrać i w odpowiedni sposób udostępnić.
Wszystko inne będzie tylko wyrywkowe, dobrowolne i niekompletne, jak wszystkie inne dotychczasowe polskie Callbooki.
73, Henryk SP9JPA
73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com
#682229 12.04.2011 10:34:03
Koledzy,
Dodam jeszcze, że śmieszne są dla mnie "zastrzeżenia" znaków i nieujawnianie "danych osobowych" wraz ze znakiem wywoławczym. Publiczne ujawnienie znaku, nazwiska i adresu leży w interesie posiadacza znaku. Dzięki informacji publicznej łatwiej wykryć tych, którzy chcą się pod czyjś znak podszyć.
Dlatego należy dążyć do publicznego ujawnienia przez UKE (albo przynajmniej udostępnienia dla zainteresowanych) całej posiadanej bazy danych: znak, imię i nazwisko (nazwa klubu), adres. Wówczas odpadnie cała mozolna praca oddolna nad rekonstruowaniem czegoś, co już w formie elektronicznej istnieje.
Proste? Proste.
Dodam jeszcze, że równie niepotrzebną pracę zlecili autorzy tzw. "Strategii PZK", kiedy chcieli ustalić strukturę wiekową członków PZK. Na Prezesów oddziałów nałożono obowiązek zgromadzenia takich danych. Oczywiście, nie wszyscy to zrobili, więc informacja pozostała niekompletna, a po jednym dniu stała się nieaktualna.
A wystarczyło poprosić UKE o udostępnienie dat urodzenia wpisywanych do licencji. Wówczas mielibyśmy strukturę wiekową wszystkich polskich krótkofalowców. I proces ten można byłoby powtórzyć w każdej chwili, jeżeli jest to komuś do czegokolwiek potrzebne. Informacje zbiorcze nie podlegają ochronie.
73, Henryk SP9JPA
Dodam jeszcze, że śmieszne są dla mnie "zastrzeżenia" znaków i nieujawnianie "danych osobowych" wraz ze znakiem wywoławczym. Publiczne ujawnienie znaku, nazwiska i adresu leży w interesie posiadacza znaku. Dzięki informacji publicznej łatwiej wykryć tych, którzy chcą się pod czyjś znak podszyć.
Dlatego należy dążyć do publicznego ujawnienia przez UKE (albo przynajmniej udostępnienia dla zainteresowanych) całej posiadanej bazy danych: znak, imię i nazwisko (nazwa klubu), adres. Wówczas odpadnie cała mozolna praca oddolna nad rekonstruowaniem czegoś, co już w formie elektronicznej istnieje.
Proste? Proste.
Dodam jeszcze, że równie niepotrzebną pracę zlecili autorzy tzw. "Strategii PZK", kiedy chcieli ustalić strukturę wiekową członków PZK. Na Prezesów oddziałów nałożono obowiązek zgromadzenia takich danych. Oczywiście, nie wszyscy to zrobili, więc informacja pozostała niekompletna, a po jednym dniu stała się nieaktualna.
A wystarczyło poprosić UKE o udostępnienie dat urodzenia wpisywanych do licencji. Wówczas mielibyśmy strukturę wiekową wszystkich polskich krótkofalowców. I proces ten można byłoby powtórzyć w każdej chwili, jeżeli jest to komuś do czegokolwiek potrzebne. Informacje zbiorcze nie podlegają ochronie.
73, Henryk SP9JPA
wpis edytowany 12.04.2011 10:41:32
73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com
#682314 12.04.2011 12:51:59
Wybacz SP9JPA
to nie na temat.
Chcesz pomóc - podejmij wyzwanie i zrealizuj to co napisałeś (już wiesz jak to zrobić i gdzie szukać)- wszyscy skorzystamy.
Trzymajmy się jednak odpowiedi na pytanie.
Czy potrzebna jest baza adresowa (informacyjna) polskich krótkofalowców pracująca OFF-line ?
Andrzej
to nie na temat.
Chcesz pomóc
- podejmij wyzwanie i zrealizuj to co napisałeś (już wiesz jak to zrobić i gdzie szukać)- wszyscy skorzystamy.Trzymajmy się jednak odpowiedi na pytanie.
Czy potrzebna jest baza adresowa (informacyjna) polskich krótkofalowców pracująca OFF-line ?
Andrzej
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!