Forum Krótkofalarskie PKI

Zdalna praca na stacji KF
T#104798 Podzielcie się doświadczeniem
Facebook
SQ5LNU
poziom 3

Użytkownik
#677493 03.04.2011 17:34:47
Cześć,

Z racji złych warunków antenowych w moim obecnym miejscu zamieszkania myślę o możliwości pracy na swojej stacji KF oddalone o 1km zdalnie.
Podzielcie się swoim doświadczeniem w tym temacie?

Przy okazji, trafiłem na ciekawy projekt, na razie w wersji beta.

http://beta.remotehams.com/

I jeszcze jedno - wiecie jak wygląda sprawa zdalnej pracy z punktu widzenia Polskiego prawa?

Pozdrawiam,



Karol - SQ5LNU
sp5it
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: KO02OI
#677496 03.04.2011 17:41:32
Miałem odpalone remote testowo. Są lagi. Od kilkuset milisekund do dwóch sekund nawet.
Michał



You can't have too many antennas...
SQ6IUV
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: JO80VS
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#677509 03.04.2011 17:53:54
Jak sobie bridge'a zestawisz bezpośrednio po wi-fi na ten 1km to będzie komfort, ale przez neta dyskomfort, no i odpowiednie interfejsy (chyba ostatnio w ŚR coś tam opisywane było).
SP6LB
poziom 3
Użytkownik
#677521 03.04.2011 18:12:25
    sq6iuv pisze:

    Jak sobie bridge'a zestawisz bezpośrednio po wi-fi na ten 1km to będzie komfort, ale przez neta dyskomfort, no i odpowiednie interfejsy (chyba ostatnio w ŚR coś tam opisywane było).


Witajcie Koledzy. Temat ten opisalem w Świat Radio luty 2011 pod tytułem "Internet w Służbie Amatorskiej" (5 stron) Jest tam obszerna informacja na temat zdalnego sterowania.

Zdzisław, SP6LB
sp5es
poziom 3
Użytkownik
#677561 03.04.2011 19:14:06
Stacja remote , jest bezobsługowa, tym, samym niezgodna z licencją standardową. Tak według mojego rozeznania.
sq2hcz
poziom 6
Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
#677573 03.04.2011 19:26:09
Z praktyki do transmisji głosu najlepszy prawdopodobnie jest Skype. Do zdalnej obsługi teamviewer. Oba programy pozwalają łączyć się z komputerem za nat-em i nie mającym zewnetrzegi ip.
Łącze 1/0.5 gwarantuje komfort i dobra jakość na fm i ssb.
Slawek



http://sq2hcz.wordpress.com
http://www.eo.net.pl
SP9RQA
poziom 6
Użytkownik
QTH: KN09NP
#677579 03.04.2011 19:35:35
Chyba radia Kenwooda mają taką możliwość poprzez Sky Commands...



Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
SQ5LNU
poziom 3

Użytkownik
#677599 03.04.2011 20:13:38
Dziękuję za informację. Sięgnę do ŚR po artykuł.

Czy ktoś używał Ham Radio Deluxe? On ma chyba też architekturę klient/server. Pewnie lepiej to zadziała niż jakieś RDP czy inne VNC.
Co do transmisji głosu to tylko w jedną stronę. Preferuję telegrafię. Słyszalem też o fajnych gadżetach typu "gała" po USB wesoły Używał ktoś?

Może ktoś podłączał benchera do komputera i pracował zdalnie na CW? To mnie właśnie interesuje.

Transmisję mam zestawioną - ~100Mbps





Karol - SQ5LNU
SQ5LNU
poziom 3

Użytkownik
#677602 03.04.2011 20:19:22


Jurek, super, dzięki!



Karol - SQ5LNU
sp5es
poziom 3
Użytkownik
#677626 03.04.2011 20:53:15
    SP1JPQ pisze:

    [quote=sp5es]Stacja remote , jest bezobsługowa, tym, samym niezgodna z licencją standardową. Tak według mojego rozeznania.


I tu się z Tobą nie zgodze.
Jest obsługiwana przez operatora tyle, że odległość pomiędzy panelem sterującym, a urządzeniem jest większa.
Jaka jest różnica pomiędzy np. IC-706 MkIIg z panelem na końcu kabla o długości 3,6 metra, a tym samym IC-706 MkIIg z panelem zapiętym na kablu 1000 metrów dalej.
Tyle, że te 1000 metrów połączone jest netem lub mostem Wi-Fi.
A gdyby kolega położył sobie światłowód z domu na działkę i tak sterował radiem?

Proponuję nie stwarzajmy sobie i innym problemów[/quote]

problemy będą stwrzać urzędnicy, nie my.
Niech każdy robi co chce, lepiej by to robić świadomie.

Nie wyobrażam, by urzędnicy podzielili twoje wyjaśnienia.
SQ6IUV
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: JO80VS
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#677642 03.04.2011 21:15:32
Urzędnik do wszystkiego może się "przypieprzyć" - zależy czy takiemu chce się pracować, czy nie...
Ambicjonalia mają przeważnie "młodzi - niedowartościowani -niespełnieni".
sq8isa
poziom 3

Użytkownik
QTH: Lublin
#677646 03.04.2011 21:21:06
Ja robiłem próby z HRD i jako przesył głosu program IP-Sound (uważam że ten program mniej obciąża komputer od skype'a).Na razie w sieci lokalnej. Ponieważ całość sprzętu mam w piwnicy a pracuję na komputerze na strychu, to postanowiłem połączyć "przyjemne z pożytecznym". Na 100% mam mniej biegania po schodachpan zielony



Pozdrawiam
Adam SQ8ISA
Lublin
SQ5LNU
poziom 3

Użytkownik
#677649 03.04.2011 21:23:02
Ok, trudno będzie rozstrzygnąć kwestię prawną na tym forum. Sądzę, że można wrócić do spraw technicznych.

http://www.remoterig.com/wp/?page_id=362 To jest to!



Karol - SQ5LNU
sq8isa
poziom 3

Użytkownik
QTH: Lublin
#677658 03.04.2011 21:33:28
Oczywiście to jest to... Aaaa jakie drogiezdziwiony



Pozdrawiam
Adam SQ8ISA
Lublin
sq2hcz
poziom 6
Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
#677667 03.04.2011 21:53:53
Ludzie, przestańcie widzieć problemy tam gdzie ich nie ma. Krótkofalarstwo to łączność, konstrukcje, eksperymenty. Tego się przepisami nie da objąć chociaż "urzędasy" wszędzie próbują udowadniać że są potrzebni. Osoby które uważają że tego typu praca jest niezgodna z przepisami niech podadzą podstawę prawną albo po prostu niech nie wstają rano z posłania - przecież to niebezpieczne wesoły

A teraz merytorycznie.
Co do programów do transmisji głosu to programy typu IP-sound są ok w sieci lokalnej gdzie jest zagwarantowane pasmo. Skype faktycznie nie jest lekki ale znakomicie sobie radzi przy łączu internetowym gdzie dostępne pasmo zmienia się.
Obecna wersja ma jeszcze tą zaletę że oferuje także zdalny pulpit. Starsze wersje np 2.8 miały mniejszy apatyt i w chwili obecnej także znakomicie sobie radzą na słabszych maszynach.

Sławek



http://sq2hcz.wordpress.com
http://www.eo.net.pl
sp5es
poziom 3
Użytkownik
#677684 03.04.2011 22:32:09
Kolega SP5ES rozróżnia, tyle że przepisy nie rozróżniają.
Według dzisiejszego stanu - stacja na której nie ma operatora - jest bezobsługowa.
Niezależnie czy jest remote czy nie.

To że przepisy nie nadążają za życiem - to inny temat
Natomiast myślenie życzeniowe narazie nie tworzy przepisów, ani nie uprawnia do ich naruszania. Równiez jeśli są niezyciowe.

SQ6IUV
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: JO80VS
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
#677687 03.04.2011 22:42:06
Grunt to nie kablować na siebie - bo ryba zobaczy przynętę i "wszama", a tak można szaleć.
A może by tak już dać spokój z tymi przepisami - bo one u nas w kraju chyba długo będą chore.

Nadgorliwość! Panowie.
sq2hcz
poziom 6
Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
#677699 03.04.2011 23:00:54
ok, poproszę kolegę sp5es o definicję stacji

Sławek



http://sq2hcz.wordpress.com
http://www.eo.net.pl
sp5es
poziom 3
Użytkownik
#677703 03.04.2011 23:11:33
Poczytaj przepisy i regulamin radiokomunikacyjny.
Dobrze jest to twm wyjaśnione
SQ5LNU
poziom 3

Użytkownik
#677723 03.04.2011 23:48:37
Koledzy, nie chciałbym być posądzony o wywołanie kolejnego "FLAME WAR" na tym forum wesoły Ja już podjąłem decyzję - robię to! Jeśli ktoś chce na mnie donieść czy coś w TĘ DESEŃ to adres jest na qrz.com wesoły

Pozdrawiam,



Karol - SQ5LNU
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
Załóż własne forum dyskusyjne na iq24.pl