Forum Krótkofalarskie PKI

Upłynęło dość dużo czasu od postanowienia Sądu Rejonowego z dn 23 lutego 2011 w sprawie zmian w KRS PZK .

Czy powstała już jakaś koncepcja w naszym Związku wobec przedstawinych zarzutów ?
Będziemy bronić naszego stanowiska w tej sprawie czy uznajemy zarzuty i w konsekwencji myślimy o kolejnym
Zjeździe PZK ? Jaki jest ostateczny termin złożenia apelacji w tej sprawie ?
Pytania moje kieruję przede wszystkim do członków ZG PZK piszących na tym Forum , ale nie tylko do nich .
Tak ważną decyzję powinien moim zdaniem podjąć pełny skład Zarządu Głównego PZK , a nie jak zwykle jego
kadłubowa reprezentacja w postaci Prezydium ZG PZK .
Czy konieczność wypracowania decyzji w tej sprawie jest dostatecznym powodem do przyśpieszenia zwołania
pierwszego posiedzenia Zarządu Głównego PZK planowanego gdzieś na czerwiec 2011 ?

Teraz już można zwołać bo SP5UHW w jego składzie nie ma, wszyscy przyklasną kolejnym idiotyzmom.

Witold Zakrzewski
SP5UHW

Patrząc z perspektywy czasu i zachowując odrobinę obiektywizmy rządy "Leszna" nie były takie az złe. SP3CUG wyszedł na zewnątrz do ludzi. Pamiętam zjazd w Opolu i wybór delegatów. Sam też zostałem delegatem i w Warszawie na Zjeździe wyłączano mi mikrofon. Nie mogłem powiedzieć wszystkiego czego chciałem. Wtedy, kilkanaście lat temu "beton" był jeszcze twardszy niż teraz. Teraz blokują mnie na forum, hi.
Odcięcie PZK od "koryta" doprowadziło do konieczności zmian w funkcjonowaniu Związku. Nikomu nie podobały się wysokie składki i wzięcie na siebie większej odpowiedzialności. Skończyły się etaty w OT i pewne rzeczy trzeba było robić już samemu. Oczywiście trzeba było zmienić przyzwyczajenia, a to nie było łatwo. Zawsze szukano usprawiedliwienia za taki stan rzeczy i najłatwiej było wszystko zwalać na "Leszno". Tak niestety było.

wszyscy przyklasną kolejnym idiotyzmom.

proponuję wypowiadać się w swoim imieniu.

Czy powstała już jakaś koncepcja w naszym Związku wobec przedstawinych zarzutów ?

Pytanie do Prezydium ZG PZK

Jaki jest ostateczny termin złożenia apelacji w tej sprawie ?

Pytanie do prawnika zatrudnionego przez PZK.

Prezydium ZG PZK milczy w tych tematach. A prawdopodobnie bez NZD się nie obędzie.

SP5UHW pisze:

Teraz już można zwołać bo SP5UHW w jego składzie,wszyscy przyklasną kolejnym idiotyzmom.

Zastanawiam się co autor miał na myśl, zwłaszcza w podkreślonej części zdania.
Wiem, wiem... trzeba czytać ze zrozumieniem.... ale i pisać, tak żeby można było zrozumieć, też trzeba

SQ9JXB pisze:

wszyscy przyklasną kolejnym idiotyzmom.

proponuję wypowiadać się w swoim imieniu.

Czy powstała już jakaś koncepcja w naszym Związku wobec przedstawinych zarzutów ?

Pytanie do Prezydium ZG PZK

Jaki jest ostateczny termin złożenia apelacji w tej sprawie ?

Pytanie do prawnika zatrudnionego przez PZK.

Prezydium ZG PZK milczy w tych tematach. A prawdopodobnie bez NZD się nie obędzie.

Janek, jesteś Członkiem ZG PZK, to od Ciebie oczekujemy pewnych informacji, bo to Ty jesteś "u źródła".
Dobrze wiesz, że tu tej odpowiedzi nie znajdziesz. Proponuję abyś zadał te pytania bezpośrednio Prezydium PZK i podzielił się z nami odpowiedziami.

Mirosławie SP1NY

Jak masz pod ręką młotek to weź nim się puknij w głowę to ci pewno dobrze zrobi, a ode mnie się odczep bo ani ja twój kolega ani razem nie piliśmy.

SP9JXB

Pytanie zadane przez SP6AIK nie jest do Prezydium ZG PZK ale do Zarządu Głównego który od miesięcy nic nie robi tolerując bezhołowie Prezydium - tylko koledze tego pogratulować.

Co do pytania o termin to świadczy o całkowitym braku znajomości przepisów przez kolegę. A wystarczy sięgnąć do obowiązujących przepisów w których wystarczy przeczytać że na złożenie apelacji jest 14 dni od daty otrzymania - czyli termin już minął.

Nie potrzeba o to pytać prezydium ale od prezydium wymagać - w takim wypadku trzeba tylko chcieć sięgnąć po wiedzę. Ale jak ktoś założył sobie piastowanie funkcji to na to już się nic nie poradzi.

Nie potrzeba być członkiem Zarządu Głównego, żeby wiedzę mieć na te tematy wystarczy tylko po nią sięgnąć. A jak się jest członkiem ZG PZK to nie należy się zasłaniać organem wykonawczym jakim jest prezydium, ale trzeba tą wiedzę posiadać, jeśli jej się nie ma to lepiej nic nie mówić żeby się nie ośmieszać.

Witold Zakrzewski
SP5UHW

Jaki jest ostateczny termin złożenia apelacji w tej sprawie ?
Apelacja poszła w wyznaczonym terminie - reszta tu to tajemnica, bo po co forumowe trolle maja się podniecać.
Ciekawa ta tematowa gra w otwarte karty przypominająca grę w karty...
Aktywiści forumowi piszą o betonach i bzdetach.

SP8MRD

Ale mi wielka tajemnica - chcesz kopię apelacji?

Weź przestań pisać idiotyzmy o tajemnicach bo zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa działalność organizacji takiej jak PZK jest jawna, a postępowanie rejestrowe a o takim piszemy też jest jawne i każdy może sobie to obejrzeć jak chce.

Nie ośmieszaj siebie i przy okazji organizacji którą reprezentujesz.

Witold Zakrzewski
SP5UHW

sp8mrd pisze:

Jaki jest ostateczny termin złożenia apelacji w tej sprawie ?
Apelacja poszła w wyznaczonym terminie - reszta tu to tajemnica, bo po co forumowe trolle maja się podniecać.
Ciekawa ta tematowa gra w otwarte karty przypominająca grę w karty...
Aktywiści forumowi piszą o betonach i bzdetach.

Tajemnica? O jejku, w OPP tajemnice? To chyba była jakaś nowa nowelizacja Ustawy o OPP, bo ja o tym nie słyszałem, a staram sie śledzić przepisy na bieżąco.

Proponuję dobitnie napisać czy Prezydium ZG PZK złoży się na koszty związane z tą bezcelową apelacją?

Na zakończenie, proponuję nie obrażać piszących tu osób i nie wyzywać ich od forumowych trolli.

Mam nadzieję, że w końcu Administratorzy tego forum zainteresują się tym wątkiem.

SP2JMR pisze:

Obecnie w trakcie przygotowania jest postępowanie odwoławcze.

O kolejnych krokach będę informował w komunikatach sekretariatu ZG PZK. Statut ten jest dla nas obowiązujący. Jego rejestracja ma znaczenie deklaratywne przy konstytutywności jego uchwalenia.

W zał. przedmiotowe postanowienie.

Piotr Skrzypczak SP2JMR prezes PZK

Powyższe jest w ogólnie dostępnej części strony PZK .
Jeśli apelacja poszła do sądu to dziwnym jest faktem że Prezes PZK w dzisiejszym Komunikacie Sekretariatu
nie powiedział o tym ani słowa ( a obiecywał jak widać ) .

Łoj, chopcy, chopcy piaskownica jakaś czy co to takiego?
Jacek zapytał - nie byliście łaskawi Mu odpowiedzieć, to odpowiedziałem.
A tu błyskawiczny atak, kpina, obrażanie: Weź przestań pisać idiotyzmy, Nie ośmieszaj siebie... i nagle wszystko wiecie i chwalicie się, co wiecie.
Według mnie wstyd i kolejny kiepski kabaret na forum.
Skoro tak lubicie, to jest to Wasza sprawa i Wasz problem.

Na zakończenie, proponuję nie obrażać piszących tu osób i nie wyzywać ich od forumowych trolli.
Kogo masz na myśli?

Jacek, ja Tobie też obiecuję Inflanty i Niderlandy.
Jak masz jeszcze jakieś życzenia, to pisz. Mogę Ci obiecać co zechcesz.

Jacku SP6AKI,

Ty jeszcze wierzysz w te brednie? A co ma napisać Prezes, że celowo doprowadził do uchwalenia bubla statutowego i teraz sobie tyłek kryje dla tego pisze apelację?

Jacku zejdź na ziemię prezes dla ochrony swojego stołka i stołków swoich kumpli jest gotów każdy idiotyzm zrobić nawet najbardziej kosztowny dla organizacji.

Jak Ci Prezes obieca transceiver też w to uwierzysz?

Witold Zakrzewski
SP5UHW

W konfrontacji z faktem dokonanym ( o którym pisze Kol. SP8MRD ) Prezes PZK okazał się niewiarygodny
w swojej obietnicy "O kolejnych krokach będę informował w komunikatach sekretariatu ZG PZK. " .
Wystarczy poczytać dzisiejszy KS-13 .

Jacku SP6AKI

A kiedy Prezes PZK był wiarygodny?

kiedy podpisał umowę na swoja prace i dojenie kasy ze składek członków do swojej kieszeni?

czy może wtedy kiedy zatrudnił swoją znajomą jako księgową?

a może wtedy kiedy podpisywał umowę o ubezpieczeniu zbiorowym i kiedy do własnej kieszeni dostał dole od brokera?

czy może wtedy kiedy opowiadał jak to fantastycznie wszystko pozałatwiał w Ministerstwie Środowiska?

Wiarygodność Prezesa jest dokładnie taka sama jak to że za 5 minut u Ciebie na biurku znajdziesz 1 egzemplarz najnowszego modelu transceivera.

Jacku dorosły z ciebie człowiek i doświadczony i wierzysz w bajki.

Witold Zakrzewski
SP5UHW

SP5UHW - nie SP9JXB tylko SQ9JXB

Co do pytania o termin to świadczy o całkowitym braku znajomości przepisów przez kolegę.

A gdzie jest powiedziane że przepisy te muszę znać?
Od czego jest zatrudniony prawnik?

A jak się jest członkiem ZG PZK to nie należy się zasłaniać organem wykonawczym jakim jest prezydium, ale trzeba tą wiedzę posiadać, jeśli jej się nie ma to lepiej nic nie mówić żeby się nie ośmieszać.

Ośmieszać? wolne żarty .

Zapytam jeszcze raz - gdzie jest napisane że muszę taką wiedzę posiadać?

Jak każdy członek ZG PZK byłby wszystkowiedzący to po co zatrudniać prawnika?



SP6OUJ - zapytam.

SQ9JXB

Jak się jest członkiem ZG PZK, osobą funkcyjną w organizacji to taką wiedza trzeba mieć bo jest to wiedza podstawowa do prawidłowego wypełniania zajmowanej funkcji.

Tego uczą na podstawowych kursach o organizacjach pozarządowych. To nie jest wszechwiedza to wiedza podstawowa w normalnych organizacjach.

Witold Zakrzewski
SP5UHW

sp5uhw pisze:


A kiedy Prezes PZK był wiarygodny?
...
a może wtedy kiedy podpisywał umowę o ubezpieczeniu zbiorowym i kiedy do własnej kieszeni dostał dole od brokera?

Czy jesteś świadomy tego co piszesz?

Jak się jest członkiem ZG PZK, osobą funkcyjną w organizacji to taką wiedza trzeba mieć bo jest to wiedza podstawowa do prawidłowego wypełniania zajmowanej funkcji.


A od kiedy to członek ZG PZK jest osobą funkcyjną. członek to funkcja?
I nie mam na myśli Prezydium.
A jakież to funkcje pełnią członkowie ZG PZK w tej organizacji? Pomiń Prezydium.


Tego uczą na podstawowych kursach o organizacjach pozarządowych.

Może Ciebie uczyli , bo mnie nie , i do niczego nie jest mi to potrzebne.
Jeżeli Organizacja zatrudnia prawnika, to jego w tym głowa aby działania Organizacji były zgodne z Prawem i wszelkimi przepisami dotyczącymi organizacji pozarządowych.

Nie wiem czy jesteś prawnikiem czy nie, ale widzę lubisz pouczać innych.
Innych straszyłeś sądem, a jak ocenić tę twoja wypowiedź?
"A jak się jest członkiem ZG PZK to nie należy się zasłaniać organem wykonawczym jakim jest prezydium, ale trzeba tą wiedzę posiadać, jeśli jej się nie ma to lepiej nic nie mówić żeby się nie ośmieszać. "

I kto się ośmiesza? JA czy TY.

Więcej szacunku do drugiej osoby, bo jakbyś nie posiadał wiedzy w moim fachu to nie zwracałbym Tobie w ten sam sposób uwagi jak Ty to zrobiłeś, tylko podzieliłbym sie swoja wiedzą.
Zresztą to robię na co dzień.