Forum Krótkofalarskie PKI

Witam Kolegów,

Ciekawi mnie sprawa tych dwóch pasm, czyli pasma 2m i 70 cm.
Chciałbym dowiedzieć się, czy preferując pasma KF, nie zapędzacie się również do obszarów VHF/UHF?
Brakuje mi na naszym Forum tego działu tylko nie wiem, czy pisanie na ten temat może być jakimś nietaktem z mojej strony.

Wszak to Forum Krótkofalowców.

Wiem również, że niektórzy Koledzy prowadzą na ten temat dyskusje, ale są one "tak przy okazji" omawiania niektórych aspektów dotyczących techniki anten, lub nasłuchu jednostek komercyjnych.
Może przy okazji tak gorącego tematu, jak obostrzenia przepisów propagacyjnych warto byłoby się zastanowić parafrazując Mistrza nad "plusami dodatnimi i plusami ujemnymi" użytkowania tego wycinka amatorskiego eteru.

Zapraszam Kolegów do podjęcia tematu

Pozdrawiam, Arek


PS. Przepraszam, że treść pojawiła się dopiero teraz. Jesteście Koledzy szybsi, niż moja zdolność szybkiego pisania

To jakie pytanie lub jaki problem stawiasz do rozwiązania??

Witam a czy Ci wszyscy co pracują na pasmach UKF i wyżej to nie krótkofalowcy ?

Ze wstydem przyznaję, że nie wiele mogę na ten temat podyskutować. Właśnie liczę, że czegoś dowiem się z dyskusji, która by się rozwinęła. W sieci jest sporo informacji na temat specyfiki tych pasm i sprzętu. Natomiast na naszym Forum się na ten temat prawie nie dyskutuje.

Arek

sp9coo pisze:

Witam a czy Ci wszyscy co pracują na pasmach UKF i wyżej to nie krótkofalowcy ?

Osobiście odniosłem wrażenie, że zaliczani są do ukf-owców (ultra-krótkofalowców). Przepraszam z góry, jeżeli odniosłem niesłuszne wrażenie.

Arek

oldHam pisze:


Chciałbym dowiedzieć się, czy preferując pasma KF, nie zapędzacie się również do obszarów VHF/UHF?

Owszem - preferując VHF/UHF nie zapędzamy się na KF

qrv wyłącznie HI-FI FM UKF .. gęgająco-szumiący bulgot SSB odpada

Powyższy podpis Kolegi sq6ade mówi sam za siebie

Pozdrawiam, Arek

oldHam pisze:


sp9coo pisze:

Witam a czy Ci wszyscy co pracują na pasmach UKF i wyżej to nie krótkofalowcy ?

Osobiście odniosłem wrażenie, że zaliczani są do ukf-owców (ultra-krótkofalowców). Przepraszam z góry, jeżeli odniosłem niesłuszne wrażenie.

Arek

Arku masz bardzo nie słuszne wrażenie ,ja mam licencje kat1 i pracuję wybitnie na UKF'ie a sporadycznie na KF'ie więc według Ciebie kim jestem ?????
Krótkofalarstwo to praca na wszystkich pasmach od 137KHz do 240GHz ,to my wybieramy nasze preferęcje i to jest urok naszego hobby. Chyba że się myle

Orajt orajt - proszę się nie obrażać na ukaefy i wpadać na pogaduchy w komfortowych warunkach
audio. I via przemienniki i na direkcie.

Kolego Grzegorzu,

To skąd zatem bierze się to rozgraniczenie. Na Forum lwia większość tematów dotyczy zakresu 160 do 6 m a właściwie 3,5 - 30 MHz?

Może warto by zapełnić tą strefę ciszy - mam na myśli pasma 2m/70cm? Być może Koledzy użyją argumentów, że na KF-ie słychać dalej i jest więcej rozmówców, że robi się DX-y. Ale tutaj też można robić DX-y

Pozdrawiam, Arek

SP1JPQ pisze:

> odniosłem wrażenie

Proponuję abyś przyniół je z powrotem.
Zastanawiam się czemu temat ma służyc, zwłaszcza jeżeli zakłada go ktoś kto nadał sobie taki nick (chyba, że to poza).
Zawsze, mówię bez ogródek to co myslę, więc i teraz powiem nie oglądając się ilu "przyjaciół" zyskam.
Idiotyczne stawianie tematu i rozgraniczanie to tylko, kolejna próba zantagonizowania ludzi.
Tak się składa, że wszyscy jesteśmy krótkofalowcami niezależnie czy na 3,5 MHz czy na 144 czy na 10 GHz, na CW, FM czy cyfrówkach.
90% czasu spędzam na UKF-ach, ale jeżeli ktoś ma ochotę powiedziec, że nie jestem krótkofalowcem to niech zdobędzie się na odwagę i powie mi to patrząc w twarz.

Pozdrawiam
Jurek.
SP1JPQ & SO1D

P.S. Przed założeniem tematu wystarczyło przeszukać treść forum i oldHam dowiedziadziałbyś się ile tematów tutaj dotyczy UKF

Witam Kolego Jurku,

Nie wiem jakiego argumentu użyć, aby zapewnić Cię że nie miałem najmniejszego zamiaru antagonizować, jeżeli tak to odebrałeś to już cierpnie mi skóra na myśl, że Ktoś inny tak samo zrozumiał moje intencje.
Kieruje mną jedynie chęć poznania Waszego zdania na temat wymieniony w tytule wątku.
Jestem zatem za zamknięciem dyskusji, skoro miała by ona mieć taki szkodliwy wpływ na nastroje Kolegów.

Pozdrawiam, Arek

PS. Mój nick to symbol mojego związku z krótkofalarstwem.

oldHam widzę że twoja wiedza na temat krótkofalarstwa jest mniej niż znikoma to kategorje operatorskie dzielą na pierwszą (137KHz - 240GHz) i drugą tylko UKF i 3,5 MHz (tu się mogłem pomylić co do pasm) Trzeba czytać i to dużo książek nie for internetowych by wiedza była pełna i prawdziwa.

sp9coo pisze:

oldHam widzę że twoja wiedza na temat krótkofalarstwa jest mniej niż znikoma to kategorje operatorskie dzielą na pierwszą (137KHz - 240GHz) i drugą tylko UKF i 3,5 MHz (tu się mogłem pomylić co do pasm) Trzeba czytać i to dużo książek nie for internetowych by wiedza była pełna i prawdziwa.

Z przykrością stwierdzam, że dyskusja rozwija się nie w tym kierunku, w jakim bym się spodziewał zakładając temat.

Proszę uprzejmie Administratora o zamknięcie tematu i umieszczenie w Koszu.

Pozdrawiam, Arek

Bardzo dobry wątek - po co zamykać ?

dobry wątek tylko zakładający nie przemyślał co chce się dowiedzieć ,a wystarczyło postawić pytanie inaczej .A jeżeli jak twierdzi jego nik (oldHam) jest symbolem związku z krótkofalarstwem to jako stary hams powinien to wiedzieć chyba że to tylko historja na potrzeby tego wądku?

Pytanie kolegi można faktycznie odebrać jako kontrowersyjne i sugerujące podział na UKF i KF, nie mniej jednak nie sądzę, żeby chciał kogoś zkłucić, a raczej poznać opinię i preferencje innych użytkowników pasm amatorskich.
Prawda jest taka, że są ludzie którzy pracują tylko na KF, są tacy którzy uznają tylko UKF, ale są także tacy którzy używają zarówno KF i UKF. Tak czy inaczej to jest jeden sport i jedna licencja. Wszystko jest kwestią osobistych potrzeb i preferencji. DX przede wszystkim robi się na KF, a lokalne łączności na UKF, w FM, bo jest lepsza jakość "dżwięku" i gabarytowo mniejsze instalacje antenowe.

Drapacz_145.400_144_625 pisze:

koleś ma mózg małpy

Przynajmniej ma.

Są tacy co pracują zarówno na KF-ie jak i wyżej. Temat rzeka. Ja lubię i to i tamto! Kf wiadomo. DX-y, wyspy, zawody, pogaduchy z całym światem ( to mnie rajcuje) a UKF dla mnie to ciekawe zjawiska. Zorze, MS, Trop występujące niespodziewanie, warstwy sporadyczne. Możliwość zrobienia łączności , której można do końca życia nie powtórzyć. Np qso na 2m z EA8 czy zaliczenie jakiegoś QTH-lokatora z oceanu!. To tak bardzo ogólnie. Wszystko jest ciekawe, chociaż inne.
73 Marek sp6nic

oldHam.

Czytając poszczególne wątki można na dzień dobry odróżnić tych kolegów co preferują KF i tych co się realizują na UKF'ie.Ja osobiście do łącznosci DX'owych preferuję KF(odpowiedni sprzęt),natomiast 2m/0,7m używanm do łączności lokalnych.Interesujący Ciebie temat jest szeroko omawiany przez zainteresowanych na tym forum.Termin krótkofalowcy dotyczy wszystkich nasłuchowców i nadawców bez względu jakie pasma preferują.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

A ja lubie ukf a zwlaszcza reczniaki. Mozna sobie przemiennika sluchac wszedzie gdzie zasieg siega. Mozna go zabrac na bezdroza i skanowac eter.

Inna sprawa ze ruchu amatorskiego jest dosc niewiele, ale w miastach prawie zawsze mozna posluchac sluchawek bezprzewodowych na 433,375 i 863.45 MHz. I oczywiscie rozmow dzwigowych na pmr-ach - dobrze je slychac jako ze dzwig mocno wystaje z ziemii. W piatki wieczorem dzwigowi lubia sobie ponarzekac na przelozonych