Forum Krótkofalarskie PKI

Icom 746 a Icom 746 PRO czym się różnią.
T#100668
Facebook
max77
poziom 6

Użytkownik
#650507 14.02.2011 14:20:19
Witam szanownych kolegów .
Cy ktoś może mi wytłumaczyć jakie są różnice pomiędzy tymi dwoma urządzeniami ?
SP8EET
poziom 5

Użytkownik
QTH: KN19CN SANOK
#650522 14.02.2011 15:05:27
http://www.rigpix.com/icom/ic746.htm
http://www.rigpix.com/icom/ic746pro.htm



SP8EET BARTŁOMIEJ
SP7UDB
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Administrator 
QTH: Kielce - KO00HU
Ilość edycji wpisu: 1
#650523 14.02.2011 15:10:35
Główna różnica polega na tym, że 746PRO ma DSP na ostatniej pośredniej, czyli prawie na mcz oczko
Natomiast 746 tego nie posiada.
wpis edytowany 14.02.2011 15:10:48



- Mariusz - Kielce -
Temperatura za oknem
KONTO_USUNIETE
poziom 5

Użytkownik
#650581 14.02.2011 16:30:15
Za to 746PRO nie posiada innych filtrów na P.CZ jak tylko DSP. Zwykły IC746 to bardzo dobry transceiver.
max77
poziom 6

Użytkownik
#650600 14.02.2011 16:41:36
To może ktoś z kolegów wypowie się jak to ma się w praktyce
i jakie są miej więcej ceny na polskim rynku wtórnym za to
urządzenie w dobrym stanie .
KONTO_USUNIETE
poziom 5

Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#650611 14.02.2011 16:56:46
W praktyce to się ma tak, że o selektywności radia decydują filtry P.CZ. w odbiorniku. Najważniejszy jest filtr w pierwszej P.CZ. Jeżeli filtr w pierwszej P.CZ jest kiepski, przepuszcza sygnały sąsiednich stacji do następnych stopni odbiornika (tak pokrótce). Kolejne stopnie nawet jeżeli są wyposażone w dobre filtry, to już niestety nie decydują tak bardzo o odporności na modulację skrośną czy inen tego rodzaju problemy. Z tego powodu wielu krótkofalowców instaluje w swoich urządzenia "filtry dachowe" z angielskiego "roofing filter". Taki filtr poprawia znacznie IP odbiornika. Biorąc pod uwagę że filtr pierwszej P.CZ w IC746 nie jest najwyższych lotów, to samo DSP niestety za wiele nie zwojuje. Odbiornik jest w takim wypadku mierny. Inaczej się ma sprawa w przypadku IC746 nie PRO. Tam jest również nie za dobry filtr pierwszej P.CZ, ale za to masz możliwość wstawienia dodatkowych filtrów na kolejnych P.CZ. Czyli prościej mówią, odbiornik będzie lepszy. Również formowanie sygnały SSB w urządzeniach PRO odbywa się przy pomocy DSP, to akurat czasami bywa korzystne ze względu na większe możliwości kształtowania tegoż sygnału. Jednak filtrowa metoda formowania według mnie jest lepsza... Najlepiej poszukaj sobie więcej info na ten temat w necie żebyś mógł nabyć trochę wiedzy o tym w co się chcesz bawić wesoły

Jeszcze chcę zauważyć że DSP w 746PRO ma już swoje lata i nie dorównuje układom w urządzeniach nowszej generacji. To już jest całkiem inna bajka.
wpis edytowany 14.02.2011 17:02:15
KONTO_USUNIETE
poziom 5

Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#650646 14.02.2011 17:36:51
IC746 ma AT ale pracuje tylko przy TX. Nie jestem pewny jak w PROsiaku.. wesoły a co do filtrów no to fakt, ceny są paraliżujące.
wpis edytowany 14.02.2011 17:37:39
max77
poziom 6

Użytkownik
#650710 14.02.2011 19:02:00
    SP2LUB pisze:

    IC746 ma AT ale pracuje tylko przy TX. Nie jestem pewny jak w PROsiaku.. wesoły a co do filtrów no to fakt, ceny są paraliżujące.


Nie bardzo to rozumiem .
Chodzi o pierwsze zdanie.
KONTO_USUNIETE
poziom 5

Użytkownik
#650715 14.02.2011 19:10:18
chodzi o to że w niektórych transceiverach skrzynka antenowa pracuje również przy odbiorze (jest wlączona w tor odbiorczy), co jest dodatkowym atutem dla odbiornika. w IC746 Antena Tuner działa tylko przy nadawaniu.
max77
poziom 6

Użytkownik
#650740 14.02.2011 19:36:21
Czy to znaczy że w tych transceiverach w których skrzynka antenowa pracuje również przy odbiorze
odbiór się polepsza ?
KONTO_USUNIETE
poziom 5

Użytkownik
#650756 14.02.2011 20:00:37
Oczywiście. Właśnie dla tego odbiorniki w starszych transceiverach, które są urządzeniami pasmowymi (dedykowanymi wyłącznie dla pasm amatorskich) są znacznie lepsze od odbiorników "szerokopasmowych".
Zastosowanie filtru pasmowego wprowadza już pierwszą selektywność i znacznie tłumi sygnały poza pasmem użytecznym. Dla tego niektórzy producenci sprzętu radiokomunikacyjnego, wprowadzili do sprzedaży preselektory, albo jak w wypadku transceiverów FT2000, FT950... dostępne są moduły pasmowe dla toru odbiorczego. Możesz to zobaczyć przeglądając ofertę Yaesu.. Starsze odbiorniki szerokopasmowe, miały wbudowany rodzaj "preselektora" którym były przełączane obwody pasmowe z wyprowadzonym kondensatorem. Popatrz jak rozwiązał to SP5WW w swojej kultowej konstrukcji, wprowadzając obwody wejściowe strojone diodami pojemnościowymi (trochę to szumiało)ale działało wesoły
usuniete3
poziom 5

Użytkownik
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji wpisu: 1
#650786 14.02.2011 20:36:27
max77 jak byś chciał poznać opinię użytkownika 746PRO to zapraszam na PW.
A co do różnic jest jeszcze kilka innych wesoły


PS. Opinia że 746 jest lepszy od 746PRO poniekąd została ukształtowana ze względu na pewną przypadłość PRO-ciaków awarie drivera i wyświetlacza.

wpis edytowany 14.02.2011 20:39:34
SQ4KBB
poziom 4

Użytkownik
QTH: Supraśl/KO13QE
#650928 15.02.2011 08:29:40
Używam około roku IC-746 i jestem bardzo zadowolony z KF. na UKF niestety jest trochę przygłuchawe w stosunku do PRO



Pozdrawiam, Marek, SQ4KBB, BLOG
Radio: ICOM IC-746 + CAT, Yaesu VX-2, Analizatory: MAX-6, Alan KW-520
Anteny KO13qe: Diamond X-200, Yagi 10m/6m, Delta 6m, Delta by M0PLK, 9 ele. Yagi na 2m
SQ6PNP
poziom 4

Użytkownik
QTH: Wrocław, JO81KD
#661280 06.03.2011 21:59:28
A panowie, jak wygląda porównanie tych dwóch modeli do IC-7400? Czym różni się ten IC-7400 od 746 i 746PRO ?



Brak stopki postów wesoły
SQ4KBB
poziom 4

Użytkownik
QTH: Supraśl/KO13QE
#661290 06.03.2011 22:19:15
http://www.rigpix.com/icom/ic7400.htm
IC-746 PRO to wersja na Europę a IC-7400 na USA



Pozdrawiam, Marek, SQ4KBB, BLOG
Radio: ICOM IC-746 + CAT, Yaesu VX-2, Analizatory: MAX-6, Alan KW-520
Anteny KO13qe: Diamond X-200, Yagi 10m/6m, Delta 6m, Delta by M0PLK, 9 ele. Yagi na 2m
SQ6PNP
poziom 4

Użytkownik
QTH: Wrocław, JO81KD
Ilość edycji wpisu: 2
#661295 06.03.2011 22:24:16
Rigpix pisze, że na odwrót wesoły Że 7400 na Eu, a 746PRO na USA.

Ale czy czymś jeszcze się roźnią?
wpis edytowany 06.03.2011 22:25:42



Brak stopki postów wesoły
SQ4KBB
poziom 4

Użytkownik
QTH: Supraśl/KO13QE
#661309 06.03.2011 22:35:35
Racja, a różnic więcej nie ma. Przynajmniej takich których nie da się odkręcić zworkami więc to te same modele.



Pozdrawiam, Marek, SQ4KBB, BLOG
Radio: ICOM IC-746 + CAT, Yaesu VX-2, Analizatory: MAX-6, Alan KW-520
Anteny KO13qe: Diamond X-200, Yagi 10m/6m, Delta 6m, Delta by M0PLK, 9 ele. Yagi na 2m
kola
poziom 4
Użytkownik
#661355 06.03.2011 23:40:33
IC746 jest lepszy od IC746pro. Zobaczcie sami na Eham.net Skrzynka antenowa w 746 działa przy odbiorze, ale musi być dostrojona nadajnikiem (jednorazowo). Podczas odbioru wszystkie pozycje są zapamiętane ( dostrojone). Można ją wyłączyć w odbiorniku, lub nie. Słychać wtedy różnice ( jak jest marna antena). Skrzynka może być włączona, lub nie w tx i rx. Wersje 746pro nie posiada tonu 1750Hz.Poza tym wersje się 746pro a 7400 różnią się procesorami. Praktycznie to nie ma żadnego znaczenia. Jeśli dobrze pamiętam, to w jednej wersji jest problem z odblokowaniem pasma CB ( tx ).Miałem kiedyś 746 i uważam,że ma bardzo dobry rx. W 746pro są kłopoty z tranzystorami mosfet sterującymi PA, mają za mały radiator i ulegają uszkodzeniom. Poza tym wszystkie te modele mają pewne mankamenty, że może ulec uszkodzeniu tranzystor sterujący przetwornicą napięcia do zasilania oświetlenia wyświetlacza LCD, ale to jest mały problem opisywany w necie. Uważam ,że IC746 ( nie pro), jest wart uwagi ze wzgl na cenę.
SP7UDB
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Administrator 
QTH: Kielce - KO00HU
#661362 07.03.2011 00:02:35
Kolego kola, jak nie wiesz, to po co piszesz?
Nawypisywałeś, jak to mówią same "URBAN LEGENDS"



- Mariusz - Kielce -
Temperatura za oknem
kola
poziom 4
Użytkownik
#662179 08.03.2011 13:58:27
Miałem takie radio. Jeśli coś źle napisałem , to popraw.
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!