sq2hcz pisze:
Robert takie porównanie na pewno jest więcej warte niż mielenie jęzorem albo pokazywanie loga z dopiskiem "a ja zaliczyłem na tej antenie ...."
Dlatego proponuję przenieść sprawę do wątku o m0plk. Tutaj jest mowa o trochę innej konstrukcji Przygotowałem na potrzeby testu małą metodologię
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=89578&nr_str=44
Robert takie porównanie na pewno jest więcej warte niż mielenie jęzorem albo pokazywanie loga z dopiskiem "a ja zaliczyłem na tej antenie ...."
Dlatego proponuję przenieść sprawę do wątku o m0plk. Tutaj jest mowa o trochę innej konstrukcji Przygotowałem na potrzeby testu małą metodologię
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=89578&nr_str=44
Sławek, jedyne co udowodnisz to że warunki propagacyjne są różne w różnych częściach SP. Doskonale wiesz że nawet stacje które dzieli tylko kilka kilometrów potrafią "słyszeć" zupełnie inaczej.
Z drugiej strony rozumiem co chcesz udowodnić, ale to walka z wiatrakami
Podkreślam że w temacie anten zasilanych przez zew.tuner jesteśmy zgodni.Pozdrawiam Robert.
P.S
A z krótkofalowcami to jak z wędkarzami
potrafią "złowić" super łączność na byle jakiej gliździe
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
Sq9mda Robert