sp9fys pisze:
To nie tak Armand. Bądź łaskaw nie wprowadzać w błąd i sugerować coś czego nie da się uzyskać. To jest antena szerokopasmowa w dosłownym sensie, tzn. stosunkowo krótka nierezonansowa antena pokrywająca szeroki zakres częstotliwości np 10 do 30MHz. Nie jest tak, że pokryje z niskim SWR np całe pasmo 80 bez korekcji strojenia. Dipol Nadienienki to antena z czasów gdy problemem nie był niski współczynnik fali stojącej (dostrojenie w nadajnikach lampowych załatwia pi-filtr) i była powszechnie używana do lokalnej łączności profesjonalnej.
Jeżeli ktoś myśli, że uda się uzyskać pokrycie kilku pasm z SWR bliskim jedności, to jak mówi klasyk: jest w mylnym błędzie
Btw. te tzw. liczne opisy są zwykle kopią opisu zamieszczonego w książce Ajzenberga, Anteny krótkofalowe z 1966r.
sp3qfe pisze:
...
Według licznych opisów i logiki ta antena jest szerokopasmowa. Innymi słowy powinieneś być w stanie wykonać nawet taki dipol który obejmie Ci całe pasmo 80m, bez korekcji strojenia. Z drugiej strony logika podpowiada, że jak coś za szeroko odbiera, to w ogólności taki sygnał - szczególnie niepożądany odbierany obok, lub wyższe tło mogą mieć wpływ na odbierany sygnał. Niechaj inni, szczególnie użytkownicy się konkretnie wypowiedzą. Sam z chęcią poczytam.
Powodzenia.
...
Według licznych opisów i logiki ta antena jest szerokopasmowa. Innymi słowy powinieneś być w stanie wykonać nawet taki dipol który obejmie Ci całe pasmo 80m, bez korekcji strojenia. Z drugiej strony logika podpowiada, że jak coś za szeroko odbiera, to w ogólności taki sygnał - szczególnie niepożądany odbierany obok, lub wyższe tło mogą mieć wpływ na odbierany sygnał. Niechaj inni, szczególnie użytkownicy się konkretnie wypowiedzą. Sam z chęcią poczytam.
Powodzenia.
To nie tak Armand. Bądź łaskaw nie wprowadzać w błąd i sugerować coś czego nie da się uzyskać. To jest antena szerokopasmowa w dosłownym sensie, tzn. stosunkowo krótka nierezonansowa antena pokrywająca szeroki zakres częstotliwości np 10 do 30MHz. Nie jest tak, że pokryje z niskim SWR np całe pasmo 80 bez korekcji strojenia. Dipol Nadienienki to antena z czasów gdy problemem nie był niski współczynnik fali stojącej (dostrojenie w nadajnikach lampowych załatwia pi-filtr) i była powszechnie używana do lokalnej łączności profesjonalnej.
Jeżeli ktoś myśli, że uda się uzyskać pokrycie kilku pasm z SWR bliskim jedności, to jak mówi klasyk: jest w mylnym błędzie
Btw. te tzw. liczne opisy są zwykle kopią opisu zamieszczonego w książce Ajzenberga, Anteny krótkofalowe z 1966r.
Witaj. Wydaje mi się, że nie do końca się zrozumieliśmy. Zakres częstotliwości, w którym taka antena może być wykorzystywana do odbioru, faktycznie może być bardzo duży, zależnie od konstrukcji, nawet od około 1 do 40 MHz!
Dla TX sytuacja jest inna. Taki dipol nie będzie miał dobrego dopasowania w całym ww. zakresie, tylko w określonych zakresach częstotliwości, w których występuje korzystne dopasowanie (rezonans), lecz zakresy te mogą być na tyle szerokie (dzięki dużej "średnicy" dipola), że można uzyskać znacznie większą szerokość pasma niż w przypadku klasycznego, cienkiego dipola z pojedynczej linki. Dlatego odpowiednio zaprojektowany Dipol Nadienienki może pokryć nawet całe pasmo 80 m z relatywnie niskim SWR w całym zakresie tego pasma, czego przy zwykłym cienkolinkowym dipolu półfalowym nie uzyskamy w takim stopniu!
A tu proszę artykuł i polecam grafikę na dole pierwszej strony:
https://www.antentop.org/006/files/dn006.pdf
A tak w ogóle to było już o tym na tym forum:
https://sp7pki.iq24.pl/temat/43158
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.