sp3qfe pisze:
...
Według licznych opisów i logiki ta antena jest szerokopasmowa. Innymi słowy powinieneś być w stanie wykonać nawet taki dipol który obejmie Ci całe pasmo 80m, bez korekcji strojenia. Z drugiej strony logika podpowiada, że jak coś za szeroko odbiera, to w ogólności taki sygnał - szczególnie niepożądany odbierany obok, lub wyższe tło mogą mieć wpływ na odbierany sygnał. Niechaj inni, szczególnie użytkownicy się konkretnie wypowiedzą. Sam z chęcią poczytam.
Powodzenia.
...
Według licznych opisów i logiki ta antena jest szerokopasmowa. Innymi słowy powinieneś być w stanie wykonać nawet taki dipol który obejmie Ci całe pasmo 80m, bez korekcji strojenia. Z drugiej strony logika podpowiada, że jak coś za szeroko odbiera, to w ogólności taki sygnał - szczególnie niepożądany odbierany obok, lub wyższe tło mogą mieć wpływ na odbierany sygnał. Niechaj inni, szczególnie użytkownicy się konkretnie wypowiedzą. Sam z chęcią poczytam.
Powodzenia.
To nie tak Armand. Bądź łaskaw nie wprowadzać w błąd i sugerować coś czego nie da się uzyskać. To jest antena szerokopasmowa w dosłownym sensie, tzn. stosunkowo krótka nierezonansowa antena pokrywająca szeroki zakres częstotliwości np 10 do 30MHz. Nie jest tak, że pokryje z niskim SWR np całe pasmo 80 bez korekcji strojenia. Dipol Nadienienki to antena z czasów gdy problemem nie był niski współczynnik fali stojącej (dostrojenie w nadajnikach lampowych załatwia pi-filtr) i była powszechnie używana do lokalnej łączności profesjonalnej.
Jeżeli ktoś myśli, że uda się uzyskać pokrycie kilku pasm z SWR bliskim jedności, to jak mówi klasyk: jest w mylnym błędzie
Btw. te tzw. liczne opisy są zwykle kopią opisu zamieszczonego w książce Ajzenberga, Anteny krótkofalowe z 1966r.
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda