Forum Krótkofalarskie PKI

SP6MMM pisze:

SP6IX, z całym szacunkiem, ale jest dokładnie odwrotnie!
Kalibracja analizatora (SOLT) bezpośrednio na gnieździe podstawy to właśnie wzorcowe podejście – odcina wpływ kabla (straty, pojemności/indukcyjności rozproszone) i pokazuje rzeczywiste dopasowanie samej anteny. Warto pamiętać o dwóch rzeczach:
​Długość kabla 50 ohm nie zmienia SWR-u, jeśli linia i antena mają 50 ohm. Długość zaczyna mieć znaczenie tylko wtedy, gdy antena jest rozstrojona, a kabel zaczyna działać jak transformator impedancji lub gdy po oplocie płyną prądy w.cz. (brak masy/przeciwwagi).
​Im dłuższy kabel między analizatorem a anteną, tym wyniki SWR na ekranie będą... lepsze niż w rzeczywistości, bo sygnał odbity traci moc, wracając przez kabel. Mierzenie na końcu długiego kabla potrafi ładnie "pudrować" wysoki SWR gorszej anteny.
​A co najważniejsze – obie anteny były testowane w identycznych warunkach, na tym samym gnieździe i samochodzie. Skoro Diamond pokazał SWR 1.2, a "oryginalna" Nagoya 3.8, to żaden kabel nie zmieni faktu, że ta druga to po prostu nastrojony niedbale kawałek drutu. Porównanie 1:1 jest w 100% miarodajne.

Nie stroiłem ani Nagoyi ani innej tego typu anten ale na dwóch metrach stroiłem kilku na sto elementowe i dipole pionowe takim badziewiem jak te dwu elementowe to tylko dwu el.na 2m i 0,7m i obie anteny mają swr1:1.2 na 2m i 1:1.4na 0,7m a na całości mam kabel długi 30m ,pomiar przy antenie na gnieździe 1:1.3 na 2m i 1:1,5 na 0,7m.Może że ta twoja teoria ma sens nie przeczę ale.... .