sq5iro pisze:
Twoje stwierdzenie ze jest to emisja antyrozwojowa uważam za błędne bo w moim przykładu jest zgoła odmienne. Oczywiście na początku wystarczyła wd330s ale po 3 miejscach i zrobienia 100dxcc, całej EU aby mieć możliwość rozwoju swojej skuteczności na pasmach poza EU czy robić ciekawe dx czy nawet wziąść udział w zawodach które uwielbiam, musiałem tez rozwijać stacje na tyle ile się dało.
FTx nie jest przeszkodą w rozwoju siebie czy stacji to człowiek i jego podejście, dlatego nie zgadzam się z tobą w takim podejściu do sprawy i demonizowanie emisji cyfrowych które też uwielbiam na czele z rtty. To ze jest mało stacji na ssb to jest fakt, ale to jest nasz wybór czasami z konieczności czasami z wyboru.
Twoje stwierdzenie ze jest to emisja antyrozwojowa uważam za błędne bo w moim przykładu jest zgoła odmienne. Oczywiście na początku wystarczyła wd330s ale po 3 miejscach i zrobienia 100dxcc, całej EU aby mieć możliwość rozwoju swojej skuteczności na pasmach poza EU czy robić ciekawe dx czy nawet wziąść udział w zawodach które uwielbiam, musiałem tez rozwijać stacje na tyle ile się dało.
FTx nie jest przeszkodą w rozwoju siebie czy stacji to człowiek i jego podejście, dlatego nie zgadzam się z tobą w takim podejściu do sprawy i demonizowanie emisji cyfrowych które też uwielbiam na czele z rtty. To ze jest mało stacji na ssb to jest fakt, ale to jest nasz wybór czasami z konieczności czasami z wyboru.
Cześć,
przeczytałem oba wpisy, moja pozycja w tej dyskusji jest utrudniona, bo widzę że trochę traktujecie mnie jak kosmitę, który nie zna życia na ziemi :-)
Ja 8 lat nadawałem na drutach, z centrum miasta, gdzie po przekroczeniu 50w sąsiadka waliła czymś metalowym w kaloryfer - to był znak, że ogląda TV. Z tego QTH zrobiłem 100 krajów DXCC w miesiąc, drugie 100 w pół roku. Byli tacy, co mieli jeszcze lepsze osiągnięcia.
Szczerze, to dzisiaj wspominam ten czas, jako najlepszy w całym radiowym życiorysie.
Nie jest moim celem demonizowanie FT8, raczej razi mnie dysproporcja w przekazie, że tak się wyrażę. Jako przykład, podałem fakt, że znaczna ilość ops, którzy dziś chodzą na FT8 uważą, że są to łączności niemożliwe na CW/SSB. Nie mówią tak jak Ty, czy kolega którego przykład podałeś (jest to opinia wyważona), mówią do mnie - "człowieku, on wychodzi na -10, tego ludzkie ucho nie usłyszy ":-)
Oczywiście, każdy ma prawo myśleć co chce i wierzyć w co chce, ja akurat mam odruch sprawdzania wszystkiego samemu. Po wejściu FT8 wykonaliśmy z kilkoma kolegami wiele testów. Emisja nie ma sobie równych jeśli chodzi o wygodę pracy, ale mieliśmy przypadki kiedy WSJT ani JTDX nie dekodował sygnałów słyszalnych na głośnik (np. poszarpanych zorzą czy back scatter). O wskazaniach typu -15 dla sygnałów spokojnie odbieranych na CW - pisałem już poprzednio. Mógłbym wiele pisać o wielu anomaliach, o QSO z Alaską gdzie udało się operatora przeciągnąć z FT8 na CW i sam niedowierzał, że dostaje raport 559, itd.
Napisałem, że to co się stało na pasmach z pracą SSB/CW jest dla mnie osobiście niezbyt motywujące do dalszej zabawy - gdybym miał maszt 10m z Hex Beamem i ZZ750- napisałbym dokładnie tak samo. Fakt, że dzisiaj jestem w sensie antenowym i sprzętowym w nieco innym miejscu, niż byłem i na pewno innym, niż większość nadawców - niczego w tej sprawie nie zmienia. Zakładam, że ponad 30 lat tej zabawy daje mi dość szeroką perspektywę.
FT8 traktuję m.in. jako super narzędzie do monitorowania progapacji. Każdy kto zagląda na PSK-reporter wie, że np. zimą całą dobę stoi u mnie któreś radio na 7074 albo 3573 i monitoruje otwarcia na Azję albo na Stany w nocy. Korzystam i doceniam.
Jeśli chodzi o DXy na codzień, to nawet jesli mogę zrobić ich znacznie więcej na FTx, to i tak wolę mniej ale na fonii, bo żywy kontakt z drugą osobą po tamtej stronie jest czymś nie do zastąpienia. Oczywiście, nie dla każdego to jest prioryet, natomiast pogoń za ilością zamiast jakości, albo "slotami" (np. w clublogu) za wszelką cenę (SDR, remote), jest czymś czego nie podzielam i w tej kwestii pozostanę już "staroświecki" pewnie na zawsze ,-)
pozdrawiam
SP2XF