SQ9MES pisze:
...
Ta antena została skonstruowana na podstawie anteny obliczonej na komputerze przez Chena i Chenga, przy założeniu uzyskania maksymalnego zysku przy 6 dipolach.
Owszem można teoretycznie założyć błędne obliczenia autorów (błędny algorytm programu), ale tym samym śmiało można również przypisać to temu programowi.
...
Ta antena została skonstruowana na podstawie anteny obliczonej na komputerze przez Chena i Chenga, przy założeniu uzyskania maksymalnego zysku przy 6 dipolach.
Owszem można teoretycznie założyć błędne obliczenia autorów (błędny algorytm programu), ale tym samym śmiało można również przypisać to temu programowi.
Te obliczenia (cytowanych Chena i Chenga) nie są błędne, one są niedokładne. Powiedziałbym dokładne na tyle na ile mogły być w tamtych czasach. Algorytmy obecnie używane głównie NEC2 i jego różne warianty, NEC4 i 5, MiniNec, dają dokładność obliczeń na tyle dobrą, że można je przyjąć za dobrze oddające rzeczywistość. To nie są amatorskie algorytmy, były stosowane przez profesjonalistów a z czasem udostępnione niektóre za darmo, za inne trzeba nadal płacić. Wyniki są takie same. Mam nie wierzyć, że pomimo uzyskania takich samych wyników z wykorzystaniem różnych metod oliczeniowych, że są one nieprawdziwe mając za kontrargument stwierdzenie: "..antena została skonstruowana na podstawie anteny obliczonej na komputerze przez Chena i Chenga, przy założeniu uzyskania maksymalnego zysku przy 6 dipolach..."? No wybacz...
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda