SQ7PGO pisze:
Czy te interpretacje to sa uzgodnione i sprawdzone w Nadzorze budowanym ? Powiatowym, wojewódzkim, głównym? Czy też w wydziałach starostw wydających pozwolenia i przyjmujacych zgłoszenia?
Czy te interpretacje to sa uzgodnione i sprawdzone w Nadzorze budowanym ? Powiatowym, wojewódzkim, głównym? Czy też w wydziałach starostw wydających pozwolenia i przyjmujacych zgłoszenia?
Interpretacja sąsiada, który wniósł sprawe do Nadzoru Budowlanego i ten sie przychylił. A nastepnie sprawa w Sądzie, który do takiej interpretacji także się przychylił. I i II instancja. Tak jak pisałem wcześniej:
Prawie każdy prawnik, budowlaniec, czy urzednik do którego sie udasz w celu interpretacji przepisu tylko z Prawem Budowlanym, odpowie, że chodzi o maszt wystajacy ponad bryłę budynku.
Ale kiedy mu przedstawisz podane przeze mnie interpretacje, przyzna racje tejże. I już sie przekonałem na własnej skórze że jest nie do obalenia przed sądem
Trzeba stwierdzić, że popularna interpretacja o wystawaniu 3m ponad bryłe budynku, jest dla nas korzystna i powszechnie przyjmowana, ale niestety nieprawidłowa.
Z tego co wiem, powyższą interpretację utrzymuje Nadzór Budowlany równierz w kontakcie z operatorami komórkowymi.
Informacje 100% mam od PLAY, ale mam prawo przypuszczać, że dotyczy to wszystkich