3Z3Z3Z pisze:
Tylko ja akurat mówię o SSB a nie CW
sp7ivo pisze:
Wszystko możliwe. Może nie "AI", ale znanym faktem jest, że kilka stacji z Ukrainy w zawodach telegraficznych używa autonomicznych stanowisk z oprogramowaniem samodzielnie przeprowadzającym qso.
3Z3Z3Z pisze:
Taaa... EM0WWA to "AI" robiące QSO.
sp9fys pisze:
Wrzucę jeszcze jeden kwiatuszek do tego ogródka.
Dzisiaj na siódemce dłuższą chwilę słuchałem stacji EM0WWA i nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że to syntetyczna emisja.
Gdyby rzeczywiście tak było, to wynaturzenie nie do przyjęcia. O czym właściwie rozmawiamy w kontekście WWA? Czy to nadal aktywność amatorska (czyja?)
SP5GNI pisze:
A tak poważnie to każda akcja, co zwiększa aktywność na pasmach jest dobra. Nawet jeśli nie wszystkim pasuje. Mnie jednak denerwuje, że działa tu zasada "brute force" - Kto dłużej grzeje ten jest lepszy. Powinno być tak, że liczy się stacja/emisja/pasmo tylko JEDEN RAZ w czasie całej akcji. Wtedy doszedłby element polowania na brakujące stacje, czyli prawdziwy sport HI
A tak poważnie to każda akcja, co zwiększa aktywność na pasmach jest dobra. Nawet jeśli nie wszystkim pasuje. Mnie jednak denerwuje, że działa tu zasada "brute force" - Kto dłużej grzeje ten jest lepszy. Powinno być tak, że liczy się stacja/emisja/pasmo tylko JEDEN RAZ w czasie całej akcji. Wtedy doszedłby element polowania na brakujące stacje, czyli prawdziwy sport HI
Wrzucę jeszcze jeden kwiatuszek do tego ogródka.
Dzisiaj na siódemce dłuższą chwilę słuchałem stacji EM0WWA i nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że to syntetyczna emisja.
Gdyby rzeczywiście tak było, to wynaturzenie nie do przyjęcia. O czym właściwie rozmawiamy w kontekście WWA? Czy to nadal aktywność amatorska (czyja?)
Taaa... EM0WWA to "AI" robiące QSO.
Wszystko możliwe. Może nie "AI", ale znanym faktem jest, że kilka stacji z Ukrainy w zawodach telegraficznych używa autonomicznych stanowisk z oprogramowaniem samodzielnie przeprowadzającym qso.
Tylko ja akurat mówię o SSB a nie CW
N1MM + piper i ma kolega AI na ssb.