sp6ryd pisze:
1. Zostawiłbym SO,SP,SQ dla stacji indywidualnych jako główny i obowiązkowy znak przyznawany na te 25 lat. bez możliwości zmiany przed upływem 5 lat od przyznania.
2. Pozostawiłbym możliwość przyznania znaku SN stacjom indywidualnym do wykorzystania w ramach zawodów (przydział może być krótszy niż 25 lat i za dodatkową opłatą analogicznie jak SO, SP, SQ - tu maksymalnie jeden znak SN dla jednej stacji SO,SP,SQ
3. Umożliwiłbym uzyskanie znaku SR stacjom automatycznym (30MHz and up) oraz stosowanie "/B" (na KF) niezależnie czy to klubom, stowarzyszeniom czy operatorom indywidualnym.
4. Zlikwidowałbym obowiązek kontrolowania przez operatora stacji pracującej półautomatycznie (fikcja w obecnych realiach) w przypadku czasowych transmisji eksperymentalnych lub pracujących automatycznie pod kontrolą oprogramowania i zgodnie z uznanym standardem w komunikacji amatorskiej (balon, bikon, digi aprs, BBS packet radio, i pozostałe cyfrowe reflektory, przekaźniki, gateway'e MMDVM, FT8 trybie autonomicznym - jak ktoś to lubi itp.)
5. Zalegalizowałbym możliwość pracy 'remote' wyłącznie z własnej stacji przez jej operatora jak w pozwoleniu. (wyjątek to kluby lub praca w ramach zorganizowanych szkoleń pod nadzorem właściciela stacji)
6. Prefiksy HF i 3Z zostawiłbym jako prefiksy dla stacji okolicznościowych. Uzyskanie czasowo, dla wszystkich.
7. Okręgi 1-9 jak dawniej zgodnie z lokalizacją wskazaną we wniosku. (łamanie znaku /P /M /MM /AM /B oraz -1 ..-15 jest prawem, a nie obowiązkiem wynikającym z rozporządzenia). Cyfra "0" dla stacji okolicznościowych lub pracujących spoza terenu SP w granicach administracyjnych na lądzie.
Pewnie wykroczyłem poza zakres PKE i projektów rozporządzeń wykonawczych, a może i nawet poza RR (nie sprawdziłem rzetelnie
)
Ciekaw jestem Waszej opinii
1. Zostawiłbym SO,SP,SQ dla stacji indywidualnych jako główny i obowiązkowy znak przyznawany na te 25 lat. bez możliwości zmiany przed upływem 5 lat od przyznania.
2. Pozostawiłbym możliwość przyznania znaku SN stacjom indywidualnym do wykorzystania w ramach zawodów (przydział może być krótszy niż 25 lat i za dodatkową opłatą analogicznie jak SO, SP, SQ - tu maksymalnie jeden znak SN dla jednej stacji SO,SP,SQ
3. Umożliwiłbym uzyskanie znaku SR stacjom automatycznym (30MHz and up) oraz stosowanie "/B" (na KF) niezależnie czy to klubom, stowarzyszeniom czy operatorom indywidualnym.
4. Zlikwidowałbym obowiązek kontrolowania przez operatora stacji pracującej półautomatycznie (fikcja w obecnych realiach) w przypadku czasowych transmisji eksperymentalnych lub pracujących automatycznie pod kontrolą oprogramowania i zgodnie z uznanym standardem w komunikacji amatorskiej (balon, bikon, digi aprs, BBS packet radio, i pozostałe cyfrowe reflektory, przekaźniki, gateway'e MMDVM, FT8 trybie autonomicznym - jak ktoś to lubi itp.)
5. Zalegalizowałbym możliwość pracy 'remote' wyłącznie z własnej stacji przez jej operatora jak w pozwoleniu. (wyjątek to kluby lub praca w ramach zorganizowanych szkoleń pod nadzorem właściciela stacji)
6. Prefiksy HF i 3Z zostawiłbym jako prefiksy dla stacji okolicznościowych. Uzyskanie czasowo, dla wszystkich.
7. Okręgi 1-9 jak dawniej zgodnie z lokalizacją wskazaną we wniosku. (łamanie znaku /P /M /MM /AM /B oraz -1 ..-15 jest prawem, a nie obowiązkiem wynikającym z rozporządzenia). Cyfra "0" dla stacji okolicznościowych lub pracujących spoza terenu SP w granicach administracyjnych na lądzie.
Pewnie wykroczyłem poza zakres PKE i projektów rozporządzeń wykonawczych, a może i nawet poza RR (nie sprawdziłem rzetelnie
) Ciekaw jestem Waszej opinii
Sebastian,
Twoja propozycja jest merytoryczna ale niestety nie ma znaczenia, albo ma znaczenie znikome. Tak z resztą jak i cała ta skądinąd wyjątkowo merytoryczna dyskusja.
Dlaczego?
Otóż każdy mający pojecie o procedurze tworzenia prawa /a mówię o osobach biorących w tym udział w przeszłości/ wie, że jeśli akt prawny /ustawa, rozporządzenie/ zostaje udostępnione do powszechnych konsultacji, to można w nim ewentualnie zmienić didaskalia.
Zapisy zasadnicze uzyskuje się wcześniej. W przypadku tej konkretnej ustawy trzeba wcześniej przekonać do tego UKE, urzędników Ministerstwa Cyfryzacji i dopilnować RCL aby czegoś nie pozmieniało.
Nad takim uporządkowaniem nas dotyczącego prawa pracuje się latami.
Najpierw uzgadnia się pomysły w środowisku, potem przekonuje się do projektu urzędy, nadzoruje się cały proces legislacji łącznie z pracami Komisji Sejmowych i finalnie ewentualnie próbuje się coś ugrać w czasie konsultacji. Taka jest pragmatyka działania np.
firm telekomunikacyjnych.
MY jako środowisko nie mamy takich nawyków, takich zwyczajów stad zapisy prawa nas dotyczące są takie jakie są.
Dawno już minęły czasy SP5HS,a ,który pracując w ministerstwie nadstawiał tyłek w imię naszych interesów. Jego i kilku innych już nie ma, a my od czasu Ich odejścia nie załapaliśmy nadal jak to działa. A może załapaliśmy, ale ciągle liczymy na „mannę z nieba”.
Ale ta manna była tylko raz i się więcej nie powtórzyła.
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
http://sp9pdf.polsl.pl/
Przed dodawaniem komentarzy, uprzejmie proszę o przeczytanie moich wpisów ze zrozumieniem.
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.