sp9eno pisze:
Lat temu trochę była robiona próba obsługiwania nie członków przez Biuro QSL.
Skorzystała z tego 1 /słownie:jedna/ osoba.
Zapewne dlatego, ze roczna opłata była równa rocznej składce PZK.
Czyli była to kwota zaporowa.
Gdyby policzyć rzeczywiste koszty obsługi QSL to kwota oczywiście była by na pewno
poniżej 50% składki.Ale w tym wypadku istniało niebezpieczeństwo, ze ogromna
część członków powodowana zwykłym rachunkiem ekonomicznym zrezygnuje z członkostwa
i zapłaci tylko "obsługę QSL".
Lat temu trochę była robiona próba obsługiwania nie członków przez Biuro QSL.
Skorzystała z tego 1 /słownie:jedna/ osoba.
Zapewne dlatego, ze roczna opłata była równa rocznej składce PZK.
Czyli była to kwota zaporowa.
Gdyby policzyć rzeczywiste koszty obsługi QSL to kwota oczywiście była by na pewno
poniżej 50% składki.Ale w tym wypadku istniało niebezpieczeństwo, ze ogromna
część członków powodowana zwykłym rachunkiem ekonomicznym zrezygnuje z członkostwa
i zapłaci tylko "obsługę QSL".
Zobacz np czeski radioklub, tam obsługa QSL jest nawet DROŻSZA niż opłata członkowska. I ja to rozwiązanie rozumiem i popieram.
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".