NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA   Login: Hasło: RSS Facebook


HOME · Balin 1:1 wyb&#242,r · Wpis #6321061
shutter 25.10.2020 19:07:52


QTH: Warszawa KO02KF

Posty: 408 #6321061
    sp7sqp pisze:

    [quote=shutter]Z tą oceną mocy przenoszonej bywa różnie, zwłaszcza gdy nie ma za bardzo na czym sprawdzić. Dużo zależy też od sposobu podejścia do kwestii dla jakiej emisji oceniana jest moc (SSB/CW/DIGI) i jakie kryteria przyjmuje się dla każdej z nich.
    Inna sprawa, że nie jest łatwą sprawą optymalny dobór uzwojenia do ilości i czy materiału rdzeni. Bo czasami można zrobić balun, gdzie rdzeń lub rdzenie nie osiągną kresu swoich możliwości, bo wcześniej zagotuje się uzwojenie z np. ze zbyt cienkiego koncentryka (w balunach 1:1). Może być też odwrotnie, kiedy damy np. przewód 5mm PTFE, który jest w stanie przenieść 3kW i jeden rdzeń, który z kolei przy 1kW się zagrzeje i przestanie funkcjonować. Czasami zmiana samego rdzenia daje duży przyrost przenoszonej mocy, np. FT240-52 przenosi około 2x większą moc niż tej samej wielkości rdzeń FT240-43, ale kosztem gorszych parametrów na 12m i 10m (Fmax=30MHz vs. 60MHz).
    Co do Diamonda BU-50 - kiedyś widziałem zdjęcie z tego co jest w środku i z tego co pamiętam, tam nie ma rdzenia. Nie mogę teraz tego znaleźć, ale było tam coś w ten deseń:


    Albo weźmy jeszcze taki balun Comet'a: tam praktycznie nic nie ma, a deklarowana moc przenoszenia jest 2.5kW PEP - można?


Załączone zdjęcie to DIAMOND BU-55 o mocy deklarowanej 500 W. Balun BU-50 jest zbudowany podobnie...na ferrytowym rdzeniu, pewnie większe przekroje.[/quote]

Tak, wiem że nie jest to BU-50, ale biorąc pod uwagę jego wymiary, to rdzeń który tam może siedzieć, nie jest na pewno większy niż ten w balunie Cometa (patrząc w odniesieniu do wielkości gniazda UC1).
_________________
Pozdrawiam - Szymon SQ5SP (ex SQ5OVK) @ 438.625/145.575

Zobacz ten wpis w wątku


Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!

Załóż własne forum dyskusyjne na iq24.pl